序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 工业噪声排放超过标准限值 | 《中华人民共和国噪声污染防治法》第七十五条 | 20000 | 十堰生态环境局茅箭分局 | 2022-11-17 | 十环罚字〔2022〕124号 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 车11鄂C00145(18) | 特种设备使用登记一 | 厂内机动车辆使用登记 | 2018-11-24 | 2099-12-31 | 十堰市质量技术监督局 | |
2 | 十环函﹝2022﹞31号 | 关于东风锻造有限公司DDi缸体和缸盖加工项目环境影响报告表的批复 | 在全面落实报告提出的各项污染防治措施的前提下,我局原则同意报告表中所列建设项目的性质、规模、地点、工艺和拟采取的环境保护对策措施。 ...更多 | 2022-03-07 | 2026-03-07 | 十堰市生态环境局 | |
3 | 容17鄂C02566﹝23﹞ | 特种设备使用登记 | 2023-04-19压力容器使用登记新登记办件420350-20230419-00273 | 2023-04-19 | 2099-12-31 | 十堰经济技术开发区市场监督管理局 | |
4 | 起19鄂C03281﹝22﹞ | 特种设备使用登记一 | 起重机械使用登记 | 2022-08-01 | 2099-12-31 | 十堰经济技术开发区质量技术监督局 | |
5 | 管32鄂C00169﹝23﹞ | 特种设备使用登记 | 2023-04-18压力管道使用登记新登记办件420350-20230418-00257 | 2023-04-18 | 2099-12-31 | 十堰经济技术开发区市场监督管理局 | |
6 | 244203388953 | 机动车检验合格标志 | 检验合格标志核发 | 2023-09-09 | 2024-09-30 | 十堰市公安局 | |
7 | S4211420300741794186H3000131011000202103100001 | 起重机械使用登记(新设备首次启用) | 起重机械使用登记(新设备首次启用) | 2021-03-19 | 2099-12-31 | 十堰市行政审批局 | |
8 | 十质监特字准【2017】187号 | -- | 压力容器使用登记 | -- | -- | 十堰市质量技术监督局 | |
9 | JY34203020001906 | 食品经营许可 | 2023-04-23食品经营许可证变更办件茅箭区-20230410-01494 | 2023-04-23 | 2028-04-09 | 十堰市茅箭区市场监督管理局 | |
10 | S4211420300741794186H3000131011000202106080005 | 起重机械使用登记(新设备首次启用) | 起重机械使用登记(新设备首次启用) | 2021-06-16 | 2099-12-31 | 十堰市行政审批局 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)鲁0114民初6376号 | 原告 | 原告: 东风锻造有限公司 被告: 上海普天物流有限公司 | 济南市章丘区人民法院 | 2024-07-24 | |
2 | 清算责任纠纷 | (2023)闽0305民初6849号 | 原告 | 原告: 东风锻造有限公司 被告: H某某 | 莆田市秀屿区人民法院 | 2023-12-12 | |
3 | 清算责任纠纷 | (2023)闽0305民初6849号 | 原告 | 原告: 东风锻造有限公司 被告: H某某 | 莆田市秀屿区人民法院 | 2023-12-04 | |
4 | 劳动合同纠纷 | -- | 第三人 | - | 十堰市中级人民法院 | 2022-04-19 | |
5 | 劳动争议 | -- | 被告 | 原告: S某某 被告: 十堰聚全贸易有限公司,东风锻造有限公司 | 十堰市张湾区人民法院 | 2022-03-09 | |
6 | 劳动争议 | -- | 被告 | 原告: S某某 被告: 十堰聚全贸易有限公司,东风锻造有限公司 | 十堰市张湾区人民法院 | 2022-02-09 | |
7 | 工伤保险待遇纠纷 | (2020)鄂0302民初652号 | 被告 | 原告: 十堰市峰阁科工贸有限公司 被告: 东风锻造有限公司,Y某某 | 十堰市茅箭区人民法院 | 2020-07-28 | |
8 | 侵害计算机软件著作权纠纷 | (2015)鄂民三终字第00472号 | 被告 | 被告: 东风锻造有限公司 | 湖北省高级人民法院 | 2015-06-10 |