序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 未制作并留存禁止吸烟检查工作相关记录且拒不改正 | 罚款2000 | -- | 北京市平谷区卫生和计划生育委员会 | 2015-08-31 | 京平卫控罚〔2015〕011号 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00440433号 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 1台电梯的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-12-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
2 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00427985号-7 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 19台压力容器的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-09-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
3 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00427985号-3 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 19台压力容器的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-09-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
4 | 91110117796722649H001V | 排污许可证 | 排污许可 | 2023-12-12 | 2028-12-11 | 北京市平谷区生态环境局 | |
5 | 京平卫水许决字﹝2022﹞1226G01号 | 准予延续/变更行政许可决定书 | 二次供水 | 2022-12-26 | 2026-12-25 | 北京市平谷区卫生健康委员会 | |
6 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00427985号-12 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 19台压力容器的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-09-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
7 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00427985号-6 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 19台压力容器的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-09-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
8 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00435736号-6 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 7台压力容器的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-11-14 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
9 | 91110117796722649H | 营业执照 | 北京飞行博达电子有限公司 | 2006-11-30 | 2056-11-29 | 北京市平谷区市场监督管理局 | |
10 | 京质监许字﹝2023﹞(平)00427987号-3 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 6台电梯的使用登记,同时颁发《特种设备使用登记证》、《特种设备使用登记表》、《特种设备使用标志》。 ...更多 | 2023-09-25 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 侵权责任纠纷 | (2021)京03民终17825号 | 第三人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4789元,由安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司负担(已交纳)。
本判决为终审判决 ...更多 | 2022-03-04 |
2 | 侵权责任纠纷 | (2021)京0117民初5150号 | 第三人 | 原告: Y某某妻 被告: L某某,安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司,安适(天津)物业管理有限公司 | 40 | 一、被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司赔偿原告Y某某妻医疗费(包含后续治疗费)、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费等各项经济损失共计232614.40元(其中被告L某某已支付8645元,尚欠223969.40于本判决生效后十日内给付);
二、被告安适(天津)物业管理有限公司在被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司财产不足以支付原告Y某某妻各项赔偿款时承担赔偿责任(于本判决生效后十日内给付);
三、驳回原告Y某某妻的其他诉讼请求。
鉴定费2940元,由原告W某某妻负担882元(已交纳),由被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司负担2058元,被告安适(天津)物业管理有限公司在被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司财产不足以支付时承担给付责任(均于本判决生效后十日内给付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8162元,减半收取计4081元,由原告Y某某妻负担2000元(已交纳),由被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司负担2081元,被告安适(天津)物业管理有限公司在被告安适(天津)物业管理有限公司青岛市分公司财产不足以支付时承担给付责任(均于本判决生效后十日内交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院 ...更多 | 2021-09-09 |
3 | 其他 | (2018)京0105执14926号 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
本次执行程序终结后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2018-11-29 |
4 | 买卖合同纠纷 | (2017)京0105民初54422号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 商安普国际光电科技(北京)有限公司 | 8900000 | 被告商安普国际光电科技(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京飞行博达电子有限公司货款890万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74100元、公告费260元,均由被告商安普国际光电科技(北京)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。 ...更多 | 2018-02-02 |
5 | 其他 | 2015年京知行初字第00685号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | 12000 | 驳回原告北京飞行博达电子有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 ...更多 | 2015-04-17 |
6 | 其他 | (2015)京知行初字第685号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | 12000 | 驳回原告北京飞行博达电子有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 ...更多 | 2015-04-17 |
7 | 其他 | (2014)一中行(知)初字第7287号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | 12000 | 准予原告北京飞行博达电子有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费一百元,减半收取五十元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳) ...更多 | 2015-04-13 |
8 | 其他 | (2014)一中行(知)初字第7288号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | 12000 | 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2014)第038552号关于第11464942号“博•达•能•源Utipower及图”商标驳回复审决定。
案件受理费一百元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院 ...更多 | 2015-04-10 |
9 | 其他 | 2014年一中行(知)初字第07290号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | 12000 | 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2014]第038546号关于第11464939号“博•达•能•源Utipower及图”商标驳回复审决定。
案件受理费一百元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 ...更多 | 2015-04-10 |
10 | 其他 | (2014)一中行(知)初字第7289号 | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 国家工商行政管理总局商标评审委员会 | -- | 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2014)第038557号关于第11464941号“博•达•能•源Utipower及图”商标驳回复审决定。
案件受理费一百元,由原告北京飞行博达电子有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院 ...更多 | 2015-04-10 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | 商安普国际光电科技(北京)有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2018-03-13 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | 商安普国际光电科技(北京)有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2017-10-19 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 提供劳务者受害责任纠纷 | (2021)京03民终17825号 | 其他 | - | 北京市第三中级人民法院 | 2021-11-18 | |
2 | 买卖合同纠纷 | -- | 原告 | 原告: 北京飞行博达电子有限公司 被告: 商安普国际光电科技(北京)有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2018-01-03 |