企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 60
法院公告 0
开庭公告 51
裁判文书 60
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 其他 | （2022）闽72执82号之一 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2022-06-20 |
2 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初516号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-06-07 |
3 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初517号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-06-07 |
4 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初513号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-06-07 |
5 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初515号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-06-07 |
6 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初514号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-06-07 |
7 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初510号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-05-26 |
8 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初509号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-05-26 |
9 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初512号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-05-26 |
10 | 合同纠纷 | （2022）闽72民初511号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | -- | 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 ...更多 | 2022-05-26 |
共 60 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 6
开庭公告 51
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2022）粤民终4612号 | 被告 | 原告： 广州一链通互联网科技有限公司 被告： 天津荣达物流有限公司,中山市逸航物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广东省高级人民法院 | 2023-10-12 | |
2 | -- | （2022）粤民终4612号 | 被告 | 原告： 广州一链通互联网科技有限公司 被告： 天津荣达物流有限公司,中山市逸航物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广东省高级人民法院 | 2023-09-12 | |
3 | 海上、通海水域货物运输合同纠纷 | （2021）闽72民初984号 | 被告 | 原告： 防城港市源中源货运有限公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | 厦门海事法院 | 2023-04-04 | |
4 | 海上、通海水域货物运输合同纠纷 | （2022）闽72民初991号 | 被告 | 原告： 营口怡海物流有限公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司,营口永祥物流有限公司 | 厦门海事法院 | 2022-09-14 | |
5 | 其他 | （2021）粤72民初1929号 | 被告 | 原告： 中山市逸航物流有限公司 被告： 广州一链通互联网科技有限公司,天津荣达物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广州海事法院 | 2022-07-06 | |
6 | 其他 | （2021）粤72民初1929号 | 被告 | 原告： 中山市逸航物流有限公司 被告： 广州一链通互联网科技有限公司,天津荣达物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广州海事法院 | 2022-07-05 | |
7 | 其他 | （2021）粤72民初1929号 | 被告 | 原告： 中山市逸航物流有限公司 被告： 广州一链通互联网科技有限公司,天津荣达物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广州海事法院 | 2022-07-01 | |
8 | 其他 | （2021）粤72民初1929号 | 被告 | 原告： 中山市逸航物流有限公司 被告： 广州一链通互联网科技有限公司,天津荣达物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广州海事法院 | 2022-06-22 | |
9 | 其他 | （2021）粤72民初1929号 | 被告 | 原告： 中山市逸航物流有限公司 被告： 广州一链通互联网科技有限公司,天津荣达物流有限公司,泉州安通多式联运有限责任公司,泉州安通物流有限公司 | 广州海事法院 | 2022-06-21 | |
10 | 海上、通海水域货物运输合同纠纷 | （2022）闽72民初517号 | 被告 | 原告： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司 被告： 泉州安通多式联运有限责任公司 | 厦门海事法院 | 2022-04-28 |
共 51 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 6
收起