达州市永康钢铁有限公司

存续(在营、开业、在册) 西南民营企业
康建
915117007716702139
50万元人民币
-
达州高新区幺塘乡万河村一社
建设库通过互联网公开数据分析,企业存在裁判文书1条,开庭公告3条。展开
  • 股权穿透

    股权穿透

    瞬息掌握企业关系

  • 企业架构

    企业架构

    企业架构关联图

  • 工商信息

    工商信息

    企业背景

企业动态 优质联系人

您是企业关联人员?想要大幅增加商机曝光?虚位以待 点击认证>

企业动态 企业动态
企业暂无最新动态,监控该企业获取企业最新动态信息

严重行政处罚 0

行政处罚 0

业务往来风险 0

经营异常 0

失信被执行人 0

被执行人 0

信用中国 0

裁判文书 1

法院公告 0

开庭公告 3

裁判文书 1

序号
案由
执行案号
身份
当事人
案件金额(元)
判决结果
判决日期
1
其他
(2018)川1703民初1656号
被告
-
12510000
本院认为,一、关于2007年2月8日《租赁协议》和《借款协议》效力的认定问题。2007年2月8日原、被告同时签订了《租赁协议》、《补充协议》和《借款协议》,《补充协议》约定“双方的租赁期限在《租赁协议》的基础上顺延十年即至2027年。2017年的租赁费以届时的全省平均工资标准和2007年全省平均工资标准的比例乘以壹佰万元进行计算(壹佰万元为双方实际约定的租赁费)”,可以证明双方约定的实际年租赁费为100万元,同时《租赁协议》约定租赁费在前一年度的基础上递增5%,80万元租赁费10年递增合计约1070万元。且原告未提交双方实际发生借贷行为的相关证据。综合《租赁协议》、《补充协议》和《借款协议》,可以认定《借款协议》系《租赁协议》的一部分。原、被告为了规避税收,将合同分撤的行为,违反相关法律规定,应当按照相关法律规定依法缴纳税费。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
...更多
2018-12-04

开庭公告 3

序号
案由
案号
身份
当事人
法庭
开庭日期
操作
1
合同纠纷
(2018)川1703民初1656号
被告
原告:
达州市科环铸管有限公司
被告:
达州市永康钢铁有限公司
达州市达川区人民法院
2018-07-16
2
其他
(2018)川1703民初1656号
被告
原告:
达州市科环铸管有限公司
被告:
达州市永康钢铁有限公司
达州市达川区人民法院
2018-07-04
3
其他
(2018)川1703民初1656号
被告
原告:
达州市科环铸管有限公司
被告:
达州市永康钢铁有限公司
达州市达川区人民法院
2018-06-12
收起

收起