企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 4
法院公告 0
开庭公告 2
裁判文书 4
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 合同纠纷 | （2020）桂03民终522号 | 被上诉人 | - | 944000 | 驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费13240元（上诉人X某某、H某某预交），由上诉人负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-04-13 |
2 | 其他 | （2019）桂0303民初1257号 | 被告 | 原告： X某某,H某某 被告： X某某,广西宁铁物资工业有限公司,广西宁铁物资工业有限公司桂林分公司 | 944000 | 驳回原告X某某、H某某的全部诉讼请求。
本案案件受理费13240元，由原告H某某、X某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13240元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2019-11-20 |
3 | 合同纠纷 | （2018）桂0303民初1274号 | 第三人 | 原告： Z某某 被告： 柳州市瀚威贸易有限公司 | 35000 | 一、解除原告Z某某与被告柳州市瀚威贸易有限公司2017年12月11日签订的《厂房出租合同》；
二、被告柳州市瀚威贸易有限公司返还原告Z某某预交的租金5000元（另5000元租金损失由原告Z某某自行承担）；
三、被告柳州市瀚威贸易有限公司退还原告Z某某3万元押金；
四、驳回原告Z某某的其他诉讼请求；
五、驳回被告柳州市瀚威贸易有限公司对原告Z某某的反诉诉讼请求；
原告预交的本案案件受理费2300元，由原告Z某某承担1495元，被告柳州市瀚威贸易有限公司负担805元，被告预交的反诉案件受理费766元由被告柳州市瀚威贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元、反诉上诉费766元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ...更多 | 2018-08-29 |
4 | 合同纠纷 | （2017）桂03民终2281号 | 被上诉人 | - | 56160 | 一、维持广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2015）叠民初字第1043号民事判决第一、二、三、四项；
二、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2015）叠民初字第1043号民事判决第五项；
三、由被上诉人柳州宁铁物资工业总公司在本判决生效后10日内赔偿上诉人W某某各项经济损失56160元。
上述应付债务，如果义务人未按本案生效判决规定的期限履行完毕，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
一审案件受理费6423元（上诉人W某某已预交），二审案件受理费5650元（上诉人W某某已预交），共12073元，由上诉人W某某负担7073元，被上诉人柳州宁铁物资工业总公司负担4000元，被上诉人Z某某负担1000元；一审反诉费240元（被上诉人柳州宁铁物资工业总公司已预交），由上诉人W某某负担40元，被上诉人柳州宁铁物资工业总公司负担200元。
本判决为终审判决。 ...更多 | 2017-11-15 |
开庭公告 2
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 行政行为 | （2022）桂0303行初3号 | 第三人 | 原告： 柳州市瀚威贸易有限公司 被告： 桂林市叠彩区城市管理局 | 桂林市叠彩区人民法院 | 2022-04-21 | |
2 | 行政行为 | （2022）桂0303行初3号 | 第三人 | 原告： 柳州市瀚威贸易有限公司 被告： 桂林市叠彩区城市管理局 | 桂林市叠彩区人民法院 | 2022-03-16 |
收起