企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 2
法院公告 0
开庭公告 6
裁判文书 2
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 物权保护纠纷 | （2018）晋11民终1674号 | 上诉人 | - | 131952 | 由被告临县城庄镇人民政府于本判决生效后十五日内；案件受理费100元，由被告临县城庄镇人民政府负担。
二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
另查明，1999年，G某某与临县城庄镇城庄村村民委员会对位于本村南湾的土地签订了《土地承包合同》并持有临合字第06030056292号土地经营权证，G某某对该案土地享有承包经营权。2016年，因霍州煤电集团吕临能化有限公司临北煤炭铁路专用线工程项目需××县专用线，该项目经山西省国土资源厅进行建设用地预审，又经山西省住房和城乡建设厅核发建设项目选址意见书，并经山西省发展和改革委员会核准项目，且该项目列为山西省2016年的重点工程项目。吕梁市人民政府为推进该项目，逐级落实任务，并由城庄镇政府负责安置征地。共征地约25亩，其中有G某某承包经营的位于××村的的位××村的0.5亩地，当时镇政府及村委均与G某某多次协商，但协商未果，未能签订补偿协议，但该项目工程的推进势在必行，在此情况下，城庄镇政府按照当时统一标准将征用土地补偿款131952元转账入G某某农村信用合作社的银行卡，帐号是×××。2016年，G某某曾以临县城庄镇城庄村民委员会为被告要求排除妨害、恢复原状，因原告举证不力临县法院以（2016）晋1124民初887号民事判决驳回G某某的诉讼请求。
本院认为，本案的焦点是临县城庄镇人民政府是否构成民事侵权。在本案中，临县城庄镇人民政府的征地行为并非擅自而为，而是根据上级人民政府的文件具体组织实施，所征土地用于山西省重点工程项目的建设，该征地行为属于政府行为，而非平等主体之间民事行为，一审法院以民事侵权立案审理，显属对案件事实认定错误。根据《中华人民共和国民法总则》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零八条、第一百五十四条第二款第三项、第一百七十二条第一款第二项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：
一、撤销临县人民法院（2017）晋1124民初272号民事判决；
二、驳回原审原告G某某的起诉。
一审案件受理费用100元，退还G某某；上诉人临县城庄镇人民政府预交的二审案件受理费80元予以退还。
本裁定为终审裁定。 ...更多 | 2018-08-24 |
2 | 物权保护纠纷 | （2017）晋1124民初272号 | 被告 | 被告： 临县城庄镇人民政府 | 12000 | 1、判令被告在本判决生效后10日内恢复侵占土地的原状。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告临县城庄镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院 ...更多 | 2017-10-25 |
开庭公告 6
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | -- | 被告 | 原告： G某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2024-03-05 | |
2 | 行政补偿 | （2021）晋1182行初83号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2021-10-11 | |
3 | 其他 | （2021）晋1182行初41号 | 被告 | 原告： G某某,L某某,L某某,J某某,M某某,L某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2021-05-07 | |
4 | 行政强制 | （2020）晋1182行初27号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2020-09-08 | |
5 | 其他 | （2020）晋1182行初11号 | 被告 | 原告： G某某,L某某,L某某,J某某,M某某,L某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2020-08-03 | |
6 | 其他 | （2020）晋1182行初11号 | 被告 | 原告： G某某,L某某,L某某,J某某,M某某,L某某 被告： 临县城庄镇人民政府 | 汾阳市人民法院 | 2020-07-06 |
收起