序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 | 携带相关资料至我局申报办理有关事项 | -- | 国家税务总局湘潭县税务局 | 2023-09-18 | 易俗河所税限改〔2023〕1904号 | |
2 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 | 携带相关资料至我局申报办理有关事项 | -- | 国家税务总局湘潭县税务局 | 2023-08-22 | 易俗河所税限改〔2023〕1868号 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | (湘)JZ安许证字﹝2016﹞000322 | 长沙昌盛建筑劳务有限公司安全生产许可证延期申报 | 建筑施工 | 2022-06-15 | 2025-06-14 | 湖南省住房和城乡建设厅 | |
2 | (井湾子局税) 许变准字 〔2019〕 第(10045) 号 | 增值税专用发票(增值税税控系统)最高开票限额审批 | 增值税专用发票(增值税税控系统)最高开票限额审批 | 2019-11-26 | 2099-12-31 | 长沙市税务局 | |
3 | 长芙国税 许准 〔2016〕 1366 号 | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | 2016-07-19 | 2099-12-31 | 长沙市芙蓉区国家税务局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 侵权责任纠纷 | (2017)湘0124民初6629号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: X某某,长沙昌盛建筑劳务有限公司 | -- | 本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。 | 2018-01-22 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 合同纠纷 | 长沙昌盛建筑劳务有限公司 | 长沙市芙蓉区人民法院 | 2013-11-23 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 生命权、健康权、身体权纠纷 | 长沙昌盛建筑劳务有限公司 | 兰州市西固区人民法院 | 2013-06-26 | |
3 | 起诉状副本及开庭传票 | 合同纠纷 | 湖南海扬建筑机械工程有限公司 | 长沙市芙蓉区人民法院 | 2013-06-01 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2023)湘0111民初16459号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: P某某 | 长沙市雨花区人民法院 | 2024-02-02 | |
2 | 劳务合同纠纷 | (2023)湘0112民初3588号 | 被告 | 原告: Z某某 被告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 | 长沙市望城区人民法院 | 2023-05-09 | |
3 | 劳动争议 | (2023)湘0111民初4029号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: Z某某 | 长沙市雨花区人民法院 | 2023-04-27 | |
4 | 劳动争议 | (2023)湘0111民初3718号 | 被告 | 原告: Z某某 被告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 | 长沙市雨花区人民法院 | 2023-04-27 | |
5 | 劳动争议 | (2022)湘0111民初16838号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: L某某 | 长沙市雨花区人民法院 | 2023-01-06 | |
6 | 劳动争议 | (2022)湘0111民初16837号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: L某某 | 长沙市雨花区人民法院 | 2023-01-06 | |
7 | 工伤保险待遇纠纷 | (2022)湘8601行初1217号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: 长沙市人力资源和社会保障局 | 长沙铁路运输法院 | 2022-12-20 | |
8 | 工伤保险待遇纠纷 | (2022)湘8601行初1217号 | 原告 | 原告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 被告: 长沙市人力资源和社会保障局 | 长沙铁路运输法院 | 2022-12-08 | |
9 | 劳动争议 | (2022)湘0111民初12710号 | 被告 | 原告: W某某 被告: 长沙昌盛建筑劳务有限公司 | 长沙市雨花区人民法院 | 2022-09-03 | |
10 | 劳动争议 | (2021)湘01民终5794号 | 上诉人 | - | 长沙市中级人民法院 | 2022-06-14 |