企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 5
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 4
信用中国 2
裁判文书 25
法院公告 7
开庭公告 26
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 未及时披露公司重大事件 | 我局决定对公司、蒋旭峰、赵云池、姚炳峰分别采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。 ...更多 | -- | 浙江证监局 | 2023-12-29 | 浙江证监局2023225号 | |
2 | 未及时披露公司重大事件 | 对浙江东望时代科技股份有限公司及时任董事会秘书姚炳峰予以监管警示。 | -- | 上海证券交易所 | 2023-12-12 | 上证公监函20230257号 | |
3 | 其他妨碍、抗拒执行 | (2021)黔0111民初14454号 | -- | 贵阳市花溪区人民法院 | 2023-08-14 | 〔2021〕黔0111民初14454号 | |
4 | 浙江东望时代科技股份有限公司控股股东存续分立相关事项的监管工作函 | 就公司控股股东存续分立相关事项明确监管要求 | -- | 上海证券交易所 | 2023-07-06 | 上证公函20230812号 | |
5 | 违反财产报告制度 | 一.被告广厦建设集团有限责任公司山西分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行截至2022年9月6日的借款本金79999999.91元.利息2606230元.罚息5665932.98元.复利414193.94元，共计88686356.83元，并以实际欠付金额为基数，支付原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行自2022年9月7日起至实际付清之日止按(借款合同)约定利率计算的罚息及复利；二.被告广厦建设集团有限责任公司.被告广厦控股集团有限公司.被告浙江东望时代科技股份有限公司.被告楼忠福.被告王益芳.被告楼明.被告卢英英对上述第一项判决内容承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照(中华人民共和国民事诉讼法)第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485532元，保全费5000元，共计490532元（原告已预交），由被告广厦建设集团有限责任公司山西分公司.被告广厦建设集团有限责任公司.被告广厦控股集团有限公司.被告浙江东望时代科技股份有限公司.被告楼忠福.被告王益芳.被告楼明.被告卢英英连带负担。 ...更多 | 485532 | 太原市小店区人民法院 | 2023-06-01 | 〔2022〕晋0105民初16833号 |
被执行人 4
序号 | 执行标的(元) | 案号 | 执行法院 | 立案日期 |
|---|
1 | 20000000 | （2024）浙0602执恢749号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-04-25 |
2 | 95527544 | （2024）晋0105执恢245号 | 太原市小店区人民法院 | 2024-03-04 |
3 | 28362698 | （2023）浙01执1595号 | 杭州市中级人民法院 | 2023-12-13 |
4 | 15434924 | （2023）浙01执1592号 | 杭州市中级人民法院 | 2023-12-12 |
信用中国 2 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 330783211118896758962 | 330783211118896758962 | 东阳汉宁科技服务有限公司准予登记 | 2021-11-19 | 2099-12-31 | 东阳市市场监督管理局 | |
2 | 无 | -- | 职工停缴 | -- | 2099-01-01 | 归集处 |
裁判文书 25
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2023）浙0102民初12583号 | 被告 | 原告： W某某 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司 | -- | 驳回原告W某某的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取2.5元，由原告W某某负担。
原告W某某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
本判决为终审判决 ...更多 | 2023-11-23 |
2 | -- | （2023）浙0783民撤1号 | 被告 | 原告： 恒丰银行股份有限公司温州分行 被告： 广厦控股集团有限公司,浙江东望时代科技股份有限公司 | -- | 准予原告恒丰银行股份有限公司温州分行撤回对本案的起诉。
案件受理费540200元（已减半收取），由原告恒丰银行股份有限公司温州分行负担 ...更多 | 2023-06-13 |
3 | -- | （2023）京02执异32号 | 被执行人 | - | -- | 驳回浙江寰宇能源集团有限公司、广厦控股集团有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 ...更多 | 2023-03-15 |
4 | 合同纠纷 | （2022）浙06民终1893号 | 被告 | - | -- | 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费143666元，由上诉人广厦建设集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2022-05-30 |
5 | 合同纠纷 | （2021）浙0602民初6802号 | 被告 | 原告： 绍兴银行股份有限公司 被告： 广厦建设集团有限责任公司,浙江广厦股份有限公司,L某某,楼明,L某某 | -- | 准许原告绍兴银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取71827元、财产保全费5000元，共计76827元，由原告负担 ...更多 | 2021-09-27 |
6 | 合同纠纷 | （2020）沪74民初2480号 | 被告 | 原告： 厦门国际银行股份有限公司上海分行 被告： 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资（集团）有限公司,L某某,楼明 | 250724948.95 | 一、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行偿还借款本金242287716元；
二、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行偿还利息8203840.34元；
三、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付逾期利息【自2020年9月1日（含当日）起至实际还款日（不含当日）止，以本金242287716元、利息8203840.34元合计金额为基数，按年利率12%计算】；
四、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付律师费233392.61元；
五、被告浙江广厦股份有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、广厦房产集团有限公司、楼明、L某某对被告广厦控股集团有限公司上述第一至第四项所确定的付款义务承担连带清偿责任；被告浙江广厦股份有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、广厦房产集团有限公司、楼明、L某某承担连带清偿责任后，有权向被告广厦控股集团有限公司追偿；
六、若被告广厦控股集团有限公司未履行本判决第一至第四项的支付义务，原告厦门国际银行股份有限公司上海分行可以与被告浙江广厦股份有限公司协议，以被告浙江广厦股份有限公司质押的54496000股浙商银行股份有限公司（证券代码：ＨＫ2016）股权权利折价，或者以拍卖、变卖上述质押股权所得价款优先受偿，该质押股权折价、拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告浙江广厦股份有限公司所有，不足部分由被告广厦控股集团有限公司继续清偿；
七、驳回原告厦门国际银行股份有限公司上海分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298292.30元，保全费5000元，合计1303292.30元，由原告厦门国际银行股份有限公司上海分行负担2968.39元，由被告广厦控股集团有限公司、浙江广厦股份有限公司、广厦房产集团有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、L某某、楼明共同负担1300323.91元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院 ...更多 | 2021-03-31 |
7 | 合同纠纷 | （2020）沪74民初2479号 | 被告 | 原告： 厦门国际银行股份有限公司上海分行 被告： 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资（集团）有限公司,L某某,楼明 | 109312115.49 | 一、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行偿还借款本金105633613.01元；
二、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行偿还利息3576746.99元；
三、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付逾期利息【自2020年9月1日（含当日）起至2020年12月21日（不含当日）止，以本金105633681.60元、利息3576746.99元合计金额为基数，按年利率12%计算，自2020年12月21日（含当日）起至实际还款日（不含当日）止，以本金105633613.01元、利息3576746.99元合计金额为基数，按年利率12%计算】；
四、被告广厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付律师费101755.49元；
五、被告浙江广厦股份有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、广厦房产集团有限公司、楼明、L某某对被告广厦控股集团有限公司上述第一至第四项所确定的付款义务承担连带清偿责任；被告浙江广厦股份有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、广厦房产集团有限公司、楼明、L某某承担连带清偿责任后，有权向被告广厦控股集团有限公司追偿；
六、若被告广厦控股集团有限公司未履行本判决第一至第四项的支付义务，原告厦门国际银行股份有限公司上海分行可以与被告浙江广厦股份有限公司协议，以被告浙江广厦股份有限公司质押的23759600股浙商银行股份有限公司（证券代码：ＨＫ2016）股权权利折价，或者以拍卖、变卖上述质押股权所得价款优先受偿，该质押股权折价、拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告浙江广厦股份有限公司所有，不足部分由被告广厦控股集团有限公司继续清偿；
七、驳回原告厦门国际银行股份有限公司上海分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589629.70元，保全费5000元，合计594629.70元，由原告厦门国际银行股份有限公司上海分行负担1354.29元，由被告广厦控股集团有限公司、浙江广厦股份有限公司、上海明凯投资（集团）有限公司、广厦房产集团有限公司、L某某、楼明共同负担593275.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院 ...更多 | 2021-03-31 |
8 | 其他 | （2020）浙0106执4231号 | 被执行人 | - | -- | -- | 2021-02-23 |
9 | 合同纠纷 | （2020）浙01民初2204号 | 被告 | 原告： 浙江物产元通典当有限责任公司 被告： 浙江省东阳第三建筑工程有限公司,广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,杭州华侨饭店有限责任公司,浙江龙翔大厦有限公司,浙江天都实业有限公司,楼明,L某某,L某某,王益芳,T某某 | 99585184 | 一、浙江省东阳第三建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向浙江物产元通典当有限责任公司支付当金本金75005472元、典当综合服务费23999458元（暂计至2020年8月3日，此后继续以未归还本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际履行日止），以上暂共计99004930元。
二、浙江物产元通典当有限责任公司有权在上述第一项债权范围内就浙江省东阳第三建筑工程有限公司出质的3000万股浙商银行限售流通股（证券代码601916）股权折价或以拍卖、变卖该股权所得的价款享有优先受偿权。
三、广厦控股集团有限公司、杭州华侨饭店有限责任公司、浙江龙翔大厦有限公司、浙江天都实业有限公司、楼明、L某某、L某某、W某某、T某某对浙江省东阳第三建筑工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回浙江物产元通典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575254元，由浙江物产元通典当有限责任公司负担41441元，由浙江省东阳第三建筑工程有限公司、广厦控股集团有限公司、杭州华侨饭店有限责任公司、浙江龙翔大厦有限公司、浙江天都实业有限公司、楼明、L某某、L某某、W某某、T某某共同负担533813元；财产保全申请费5000元，由浙江省东阳第三建筑工程有限公司、广厦控股集团有限公司、杭州华侨饭店有限责任公司、浙江龙翔大厦有限公司、浙江天都实业有限公司、楼明、L某某、L某某、W某某、T某某共同负担。浙江物产元通典当有限责任公司已向本院预交580254元，各方应于本判决书生效之日起十日内，向本院申请诉讼费用结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院 ...更多 | 2021-02-07 |
10 | 民间借贷纠纷 | （2019）浙0106民初9711号 | 被告 | 原告： 安徽曜威建设有限公司 被告： 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,L某某,浙江省东阳第三建筑工程有限公司 | -- | 本案按安徽曜威建设有限公司撤回起诉处理 | 2019-11-20 |
共 25 条
- 1
- 2
- 3
法院公告 7
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | L某某,L某某,W某某,X某某,L某某,杭州华侨饭店有限责任公司,广厦控股集团有限公司,上海明凯置业发展有限公司,L某某,浙江省东阳第三建筑工程有限公司,国泰元鑫资产管理有限公司,中国民生银行股份有限公司深圳分行,浙江东望时代科技股份有限公司,浙江广厦投资有限公司,广厦建设集团有限责任公司 | 甘肃省兰州市中级人民法院 | 2023-06-01 | |
2 | 执行文书、拍卖 | 民间借款纠纷 | 北京华威斯科技发展有限公司 | 北京市第二中级人民法院 | 2021-12-12 | |
3 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团)有限公司,L某某,L某某 | 上海金融法院 | 2021-05-09 | |
4 | 起诉状副本、上诉状副本 | 金融借款合同纠纷 | 厦门国际银行股份有限公司上海分行,广厦控股集团有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团)有限公司,L某某,L某某 | 上海金融法院 | 2021-05-09 | |
5 | 起诉状副本、上诉状副本 | 金融借款合同纠纷 | 厦门国际银行股份有限公司上海分行,广厦控股集团有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团)有限公司,L某某,L某某 | 上海金融法院 | 2021-05-09 | |
6 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团)有限公司,L某某,L某某 | 上海金融法院 | 2021-05-09 | |
7 | 诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 厦门国际银行股份有限公司上海分行,广厦控股集团有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明.. | 上海金融法院 | 2021-04-29 | |
8 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团)有限公司,L某某,L某某 | 上海金融法院 | 2020-10-29 | |
9 | 诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团.. | 上海金融法院 | 2020-10-26 | |
10 | 诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 广厦控股集团有限公司,浙江广厦股份有限公司,广厦房产集团有限公司,上海明凯投资(集团.. | 上海金融法院 | 2020-10-12 |
开庭公告 26
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2023）苏1012民初6193号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 舟山惠生海洋工程有限公司,浙江东望时代科技股份有限公司,江苏省江建集团有限公司 | 扬州市江都区人民法院 | 2023-12-27 | |
2 | -- | （2023）苏1012民初6193号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司,江苏省江建集团有限公司,舟山惠生海洋工程有限公司 | 扬州市江都区人民法院 | 2023-10-26 | |
3 | -- | （2023）苏1012民初6193号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司,江苏省江建集团有限公司,舟山惠生海洋工程有限公司 | 扬州市江都区人民法院 | 2023-10-26 | |
4 | 劳动争议 | （2023）浙0102民初12583号 | 被告 | 原告： W某某 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司 | 杭州市上城区人民法院 | 2023-10-24 | |
5 | 债权人代位权纠纷 | （2023）浙0113民初2400号 | 被告 | 原告： 杭州亚讯金属材料有限公司 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司,杭州杭邦城市开发有限公司,广厦控股集团有限公司,浙江天都实业有限公司,广厦房产集团有限公司 | 杭州市临平区人民法院 | 2023-08-16 | |
6 | 债权人代位权纠纷 | （2023）浙0113民初2400号 | 被告 | 原告： 杭州亚讯金属材料有限公司 被告： 浙江东望时代科技股份有限公司,杭州杭邦城市开发有限公司,广厦控股集团有限公司,浙江天都实业有限公司,广厦房产集团有限公司 | 杭州市临平区人民法院 | 2023-08-16 | |
7 | -- | （2023）甘01民初25号 | 被告 | 原告： 甘肃银行股份有限公司 被告： X某某,广厦建设集团有限责任公司,浙江东望时代科技股份有限公司,L某某,广厦控股集团有限公司,L某某,上海明凯置业发展有限公司,杭州华侨饭店有限责任公司,国泰元鑫资产管理有限公司,L某某,W某某,中国民生银行股份有限公司深圳分行,浙江省东阳第三建筑工程有限公司,浙江广厦投资有限公司,L某某 | 甘肃省兰州市中级人民法院 | 2023-07-21 | |
8 | 其他 | （2023）浙0783民撤1号 | 被告 | 原告： 恒丰银行股份有限公司温州分行 被告： 广厦控股集团有限公司,浙江东望时代科技股份有限公司 | 东阳市人民法院 | 2023-06-13 | |
9 | 债权人代位权纠纷 | （2023）浙0113民初2400号 | 被告 | 原告： 杭州亚讯金属材料有限公司 被告： 浙江天都实业有限公司,广厦控股集团有限公司,广厦房产集团有限公司,杭州杭邦城市开发有限公司,浙江东望时代科技股份有限公司 | 杭州市临平区人民法院 | 2023-05-18 | |
10 | 债权人代位权纠纷 | （2023）浙0113民初2400号 | 被告 | 原告： 杭州亚讯金属材料有限公司 被告： 浙江天都实业有限公司,广厦控股集团有限公司,广厦房产集团有限公司,杭州杭邦城市开发有限公司,浙江东望时代科技股份有限公司 | 杭州市临平区人民法院 | 2023-05-18 |
共 26 条
- 1
- 2
- 3
收起