广州巨林机械制造有限公司

在营(开业)企业 粤港澳大湾区珠三角华南民营企业
陈孝光
91440111327532420Y
200万元人民币
-
广州市白云区太和镇南岭南业八横路5号1栋1楼101室
建设库通过互联网公开数据分析,企业存在裁判文书5条,开庭公告3条。展开
  • 股权穿透

    股权穿透

    瞬息掌握企业关系

  • 企业架构

    企业架构

    企业架构关联图

  • 工商信息

    工商信息

    企业背景

企业动态 优质联系人

您是企业关联人员?想要大幅增加商机曝光?虚位以待 点击认证>

严重行政处罚 0

行政处罚 0

业务往来风险 0

经营异常 0

失信被执行人 0

被执行人 0

信用中国 0

裁判文书 5

法院公告 0

开庭公告 3

裁判文书 5

序号
案由
执行案号
身份
当事人
案件金额(元)
判决结果
判决日期
1
物权保护纠纷
(2020)粤0309民初10450号
原告
原告:
广州巨林机械制造有限公司
被告:
深圳市新思瀚科技有限公司
--
本案按原告广州巨林机械制造有限公司撤回起诉处理
2020-07-16
2
买卖合同纠纷
(2019)粤0111民初31509号
被告
原告:
广州晗天燕生物科技有限公司
被告:
广州巨林机械制造有限公司,陈孝光
54000
准许原告广州晗天燕生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1150元,由原告广州晗天燕生物科技有限公司负担
...更多
2019-11-25
3
买卖合同纠纷
(2019)粤01民终18898号
上诉人
-
105600
一、维持广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初9267号民事判决第一、三、四、五项; 二、变更广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初9267号民事判决第二项为:于本判决生效之日起五日内,广州巨林机械制造有限公司返还深圳市新思瀚科技有限公司货款105600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费258.23元,由上诉人广州巨林机械制造有限公司负担。 本判决为终审判决
...更多
2019-10-21
4
其他
(2018)粤0111执保2093号
被告
原告:
广州晗天燕生物科技有限公司
被告:
广州巨林机械制造有限公司,陈孝光
107801
冻结广州巨林机械制造有限公司、C某某名下价值107801元的银行存款或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
...更多
2019-10-11
5
买卖合同纠纷
(2019)粤0111民初9267号
被告
原告:
深圳市新思瀚科技有限公司
被告:
广州巨林机械制造有限公司
121266
一、解除原告深圳市新思瀚科技有限公司与被告广州巨林机械制造有限公司于2018年12月28日签订的《购销合同》; 二、于本判决生效之日起五日内,被告广州巨林机械制造有限公司返还原告深圳市新思瀚科技有限公司货款105600元,原告深圳市新思瀚科技有限公司退还被告广州巨林机械制造有限公司案涉三台双色印刷纸质筷子包装机,因退还机器产生的必要费用由被告广州巨林机械制造有限公司自行承担; 三、于本判决生效之日起五日内,被告广州巨林机械制造有限公司给付原告深圳市新思瀚科技有限公司违约金12636元; 四、于本判决生效之日起五日内,被告广州巨林机械制造有限公司赔偿原告深圳市新思瀚科技有限公司机票损失1693元; 五、驳回原告深圳市新思瀚科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1445元,由原告深圳市新思瀚科技有限公司承担108元,被告广州巨林机械制造有限公司承担1337元并于本判决生效之日起五日内迳付原告深圳市新思瀚科技有限公司1205元、向本院缴纳132元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院
...更多
2019-07-18

开庭公告 3

序号
案由
案号
身份
当事人
法庭
开庭日期
操作
1
买卖合同纠纷
(2019)粤0111民初31509号
被告
原告:
广州晗天燕生物科技有限公司
被告:
广州巨林机械制造有限公司
广州市白云区人民法院
2019-11-06
2
买卖合同纠纷
(2019)粤01民终18898号
上诉人
-
广州市中级人民法院
2019-10-15
3
买卖合同纠纷
(2019)粤0111民初9267号
被告
原告:
深圳市新思瀚科技有限公司
被告:
广州巨林机械制造有限公司
广州市白云区人民法院
2019-06-26
收起

收起