序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 330101531804091000025 | -- | 建设用地规划许可 | -- | 2099-01-01 | 市规划局 | |
2 | 钱塘发改能源﹝2024﹞1号 | 钱塘发改能源〔2024〕1号 | 同意 | 2024-01-08 | 2099-12-31 | 区发展和改革局 | |
3 | 330101211026883018680 | 330101211026883018680 | 申请道路危险货物运输经营范围(含非经营性) | 2021-10-26 | 2099-12-31 | 杭州市交通运输局 | |
4 | 杭环钱环评批﹝2024﹞31号 | 杭环钱环评批〔2024〕31号 | 同意批复 | 2024-04-30 | 2099-12-31 | 市生态环境局钱塘分局 | |
5 | 杭环钱环评批﹝2021﹞47号 | 杭环钱环评批〔2021〕47号 | 建设项目环境影响评价文件审批 | 2021-10-29 | 2099-12-31 | 杭州市生态环境局钱塘区分局 | |
6 | 330114202310010 | 330114202310010 | 同意 | 2023-10-13 | 2099-12-31 | 市规划和自然资源局钱塘分局 | |
7 | 330114202302220201 | 330114202302220201 | 同意 | 2023-02-22 | 2099-12-31 | 杭州钱塘新区行政审批局(行政服务中心) | |
8 | 330155200415008751440 | 杭环钱环评批〔2020〕35号 | 杭州临江环境能源项目配套工程 | 2020-04-30 | 2099-12-31 | 浙江省生态环境厅 | |
9 | 钱塘经济审﹝2023﹞81号 | 钱塘经济审〔2023〕81号 | 同意 | 2023-10-12 | 2099-12-31 | 区行政审批局 | |
10 | 330114202300007 | 330114202300007 | 同意 | 2023-02-16 | 2099-12-31 | 市规划和自然资源局钱塘新区分局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 其他 | (2022)浙0114民初4120号 | 原告 | 原告: 杭州临江环境能源有限公司 被告: 浙江昂拓莱司生物技术有限公司 | 29376 | 一、被告浙江昂拓莱司生物技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杭州临江环境能源有限公司服务费29376元,并支付按日利率1‰计算至实际付清之日止的滞纳金(其中以10000元为基数自2021年5月28日起算,以19376元为基数自2021年6月17日起算);
二、驳回原告杭州临江环境能源有限公司的其余诉讼请求。
如被告浙江昂拓莱司生物技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元(依照杭政函[2022]6号《杭州市国家营商环境创新试点实施方案》收取四分之一),由原告杭州临江环境能源有限公司负担16元,由被告浙江昂拓莱司生物技术有限公司负担204元。
原告杭州临江环境能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费;被告浙江昂拓莱司生物技术有限公司于本判决生效之日起七日内,向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决 ...更多 | 2022-09-12 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)浙民终130号 | 上诉人 | - | 浙江省高级人民法院 | 2024-02-29 | |
2 | -- | (2024)浙0114民初310号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 浙江中惠服务外包有限公司,杭州临江环境能源有限公司 | 杭州市钱塘区人民法院 | 2024-02-21 | |
3 | -- | (2022)浙01民初2251号 | 被告 | 原告: 上海康恒环境股份有限公司 被告: 杭州临江环境能源有限公司 | 杭州市中级人民法院 | 2023-11-27 | |
4 | 委托合同纠纷 | (2022)浙01民初2251号 | 被告 | 原告: 上海康恒环境股份有限公司 被告: 杭州临江环境能源有限公司 | 杭州市中级人民法院 | 2023-08-18 | |
5 | 合同纠纷 | (2022)浙0114民初4120号 | 原告 | 原告: 杭州临江环境能源有限公司 被告: 浙江昂拓莱司生物技术有限公司 | 杭州市钱塘区人民法院 | 2022-09-02 |