序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 公司成立后无正当理由超过六个月未开业,或者开业后自行停业连续六个月以上 | 吊销营业执照 | -- | 上海市嘉定区市场监督管理局 | 2020-03-18 | 沪市监嘉处〔2020〕142019004935号 | |
2 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | -- | -- | 上海市嘉定区市场监督管理局 | 2019-12-27 | -- | |
3 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 | -- | -- | 上海市嘉定区市场监督管理局 | 2019-07-05 | -- | |
4 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 | -- | -- | 上海市嘉定区市场监督管理局 | 2018-07-07 | -- | |
5 | 违反财产报告制度,违反限制高消费令,其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 宁德市中级人民法院 | 2015-03-10 | 〔2015〕宁执字第00163号 |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关(移入) | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关(移出) |
---|
1 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | 2019-12-27 | 上海市嘉定区市场监督管理局 | -- | -- | -- |
2 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2019-07-05 | 上海市嘉定区市场监督管理局 | -- | -- | -- |
3 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2018-07-07 | 上海市嘉定区市场监督管理局 | -- | -- | -- |
序号 | 失信被执行人行为具体情形 | 履行情况 | 立案文号 | 立案日期 | 执行依据文号 | 执行法院 |
---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | (2020)沪0105执2309号 | 2020-06-10 | (2018)沪0105民初4199号 | 上海市长宁区人民法院 |
2 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | (2014)惠执字第01580号 | 2014-05-28 | (2013)惠商初字第1014号 | 无锡市惠山区人民法院 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2023)沪0105执异192号 | 被执行人 | - | -- | 变更上海探和企业管理有限公司为(2018)沪0105民初4199号民事判决执行案件的申请执行人。
如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向上海金融法院申请复议 ...更多 | 2023-08-28 |
2 | 合同纠纷 | (2020)沪0114执5662号 | 被执行人 | - | -- | (2020)沪0114执5662号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 ...更多 | 2020-10-26 |
3 | 合同纠纷 | (2020)沪0105执2309号 | 被执行人 | - | -- | 终结(2020)沪0105执2309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2020-09-23 |
4 | 合同纠纷 | (2020)沪0115执异432号 | 被执行人 | - | -- | 变更上海析彦资产管理有限公司为(2014)浦执字第2537号案件的申请执行人。
如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院,并按对方当事人的人数提出副本,向上海市第一中级人民法院申请复议 ...更多 | 2020-07-21 |
5 | 其他 | (2020)沪民申41号 | 被告 | - | -- | 驳回P某某、L某某的再审申请 | 2020-04-07 |
6 | 其他 | (2019)沪74民终240号 | 被告 | - | 20700960 | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费人民币145304.80元,由上诉人P某某、上诉人L某某承担人民币72652.40元,上诉人L某某、上诉人Z某某承担人民币72652.40元。
本判决为终审判决 ...更多 | 2019-06-25 |
7 | 其他 | (2018)沪0114执5194号 | 被执行人 | - | -- | 本院(2018)沪0114执5194号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 ...更多 | 2019-01-08 |
8 | 合同纠纷 | (2018)沪0105民初4199号 | 被告 | 原告: 嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙) 被告: 上海军鹏金属材料有限公司,X某某,刘勇飞,L某某,周培建,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,上海金砖建筑材料有限公司,P某某,L某某 | 12917942.24 | 一、被告上海军鹏金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)编号为DLLYXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》项下借款本金4900000元及利息17942.24元;
二、被告L某某、X某某、上海金砖建筑材料有限公司、Z某某、L某某、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司对被告上海军鹏金属材料有限公司的上述还款义务承担连带保证责任;被告L某某、X某某、上海金砖建筑材料有限公司、Z某某、L某某、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司在承担连带保证责任后,就已清偿部分有权向被告上海军鹏金属材料有限公司追偿;
三、若被告上海军鹏金属材料有限公司不履行上述第一项付款义务,则原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)有权与被告L某某协商,以被告L某某名下位于上海市北安德路XXX弄XXX号的房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高额164万元的范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过164万元的部分归被告L某某所有,不足部分由被告上海军鹏金属材料有限公司继续清偿;被告L某某在承担抵押担保责任后,就已清偿部分有权向被告上海军鹏金属材料有限公司追偿;
四、若被告上海军鹏金属材料有限公司不履行上述第一项付款义务,则原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)有权与被告P某某、L某某协商,以被告P某某、L某某名下位于上海市北安德路XXX弄XXX号的房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高额164万元的范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过164万元的部分归被告P某某、L某某所有,不足部分由被告上海军鹏金属材料有限公司继续清偿;被告P某某、L某某在承担抵押担保责任后,就已清偿部分有权向被告上海军鹏金属材料有限公司追偿;
五、若被告上海军鹏金属材料有限公司不履行上述第一项付款义务,则原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)有权与被告X某某、L某某协商,以被告X某某、L某某名下位于上海市玉麦路XXX弄XXX号的房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高额72万元的范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过72万元的部分归被告X某某、L某某所有,不足部分由被告上海军鹏金属材料有限公司继续清偿;被告X某某、L某某在承担抵押担保责任后,就已清偿部分有权向被告上海军鹏金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72652.40元,由被告上海军鹏金属材料有限公司、L某某、X某某、上海金砖建筑材料有限公司、Z某某、L某某、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、P某某、L某某、共同负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院 ...更多 | 2018-09-18 |
9 | 合同纠纷 | (2015)浦民六(商)初字第6308号 | 其他 | - | -- | -- | 2015-06-16 |
10 | 合同纠纷 | (2015)静执字第424号 | 被执行人 | - | -- | 上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第524号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力 ...更多 | 2015-04-24 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙),上海军鹏金属材料有限公司,X某某,L某某,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,上海金砖建筑材料有限公司 | 上海金融法院 | 2019-09-27 | |
2 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙),上海军鹏金属材料有限公司,X某某,L某某,上海曹安钢材交.. | 上海金融法院 | 2019-09-09 | |
3 | 起诉状、上诉状副本 | 金融借款合同纠纷 | 上海军鹏金属材料有限公司,Z某某,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,上海金砖建筑材料有限公司 | 上海市长宁区人民法院 | 2019-01-02 | |
4 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 上海军鹏金属材料有限公司,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,上海金砖建筑材料有限公司 | 上海市长宁区人民法院 | 2018-11-18 | |
5 | 起诉状、上诉状副本 | 金融借款合同纠纷 | 上海军鹏金属材料有限公司,Z某某,上海金砖建筑材料有限公司 | 上海市长宁区人民法院 | 2018-05-27 | |
6 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | L某某、X某某、上海军鹏金属材料有限公司、Y某某、H某某、X某某、H某某、C某某、L某某、Z某某、Z某某、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海创钢物资有限公司、上海彭宏物资有限公司、L某某 | 上海市静安区人民法院 | 2014-10-25 | |
7 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 上海军鹏金属材料有限公司,上海宁裕物资贸易有限公司,上海亿纳金属材料有限公司,W某某,X某某,L某某,Z某某,L某某,X某某 | 上海市浦东新区人民法院 | 2014-08-23 | |
8 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | L某某、X某某、上海军鹏金属材料有限公司、Y某某、H某某、X某某、H某某、Z某某、L某某、C某某、Z某某、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海创钢物资有限公司、上海彭宏物资有限公司、L某某 | 上海市静安区人民法院 | 2014-05-21 | |
9 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 上海军鹏金属材料有限公司,上海宁裕物资贸易有限公司,上海亿纳金属材料有限公司,W某某,X某某,L某某,Z某某,L某某,X某某 | 上海市浦东新区人民法院 | 2014-04-04 | |
10 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 无锡军鹏金属材料有限公司、上海军鹏金属材料有限公司、无锡名储金属材料有限公司、无锡百安钢铁贸易有限公司、无锡龙之杰钢材市场管理有限公司、无锡龙之杰投资担保有限公司、L某某、Z某某、P某某、Z某某、C某某、W某某、Z某某、L某某、Z某某、H某某、Z某某 | 无锡市惠山区人民法院 | 2014-02-26 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 金融借款合同纠纷 | (2018)沪0105民初4199号 | 被告 | 原告: 嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙) 被告: L某某,X某某,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,Z某某,上海金砖建筑材料有限公司,P某某,上海军鹏金属材料有限公司,L某某,L某某 | -- | 2018-08-28 | |
2 | 金融借款合同纠纷 | (2018)沪0105民初4199号 | 被告 | 原告: 嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙) 被告: 上海军鹏金属材料有限公司,X某某,L某某,L某某,Z某某,上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司,上海金砖建筑材料有限公司,P某某,L某某 | 长宁 | 2018-03-27 | |
3 | 金融借款合同纠纷 | (2014)静民四(商)初字第524号 | 其他 | - | 上海市静安区人民法院 | 2014-08-20 | |
4 | 金融借款合同纠纷 | -- | 被告 | 原告: 中国民生银行股份有限公司上海分行 被告: 上海宁裕物资贸易有限公司,X某某,L某某,X某某,上海军鹏金属材料有限公司,Z某某,L某某,W某某,上海亿纳金属材料有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2014-07-08 | |
5 | 借款合同纠纷 | (2013)浦民六(商)初字第10786号 | 其他 | - | 上海市浦东新区人民法院 | 2014-07-08 | |
6 | 金融借款合同纠纷 | -- | 被告 | 原告: 上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行 被告: Z某某,无锡龙之杰投资担保有限公司,W某某,Z某某,H某某,Z某某,L某某,无锡百安钢铁贸易有限公司,C某某,无锡军鹏金属材料有限公司,上海军鹏金属材料有限公司,Z某某,W某某,无锡龙之杰钢材市场管理有限公司,无锡名储金属材料有限公司,L某某,P某某,Z某某 | 无锡市惠山区人民法院 | 2013-12-09 | |
7 | 金融借款合同纠纷 | (2013)惠商初字第1014号 | 其他 | - | 江苏省无锡市惠山区人民法院 | 2013-12-09 |