序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 日升集团象山昌业商砼技术有限公司:统一社会信用代码:9133022579304108XJ法定代表人:石维坚行政处罚决定书文号:甬环(象)罚〔2023〕30号我局于2023年9月14日对日升集团象山昌业商砼技术有限公司进行了检查,发现该企业实施了以下环境违法行为:以不正常运行大气污染防治设施的方式排放大气污染物。我局认为该企业以不正常运行大气污染防治设施的方式排放大气污染物的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第(三)项的规定,我局对该企业作出如下行政处罚决定:罚款人民币12万元。宁波市生态环境局2023年11月17日 ...更多 | 1、处以罚款人民币壹拾贰万元整(¥120,000.00) | 120000 | 市生态环境局象山分局 | 2023-11-17 | 甬环(象)罚202330号 | |
2 | 违反物价管理规定 | 经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用原则,遵守法律和商业道德。商品混凝土购买方在与当事人就商品混凝土买卖关系中,应以双方约定的混凝土价格、强度、实际供应量等结算货款。当事人为了能多拉回余料而获取非法利益,对运输驾驶员实施奖励措施以鼓励其拉回余料。当事人通过鼓励运输驾驶员拉回余料的短缺数量手段,没有履行足额交付商品混凝土的合同义务,并向购买方即施工单位按合同价款收取该余料货款。购买方在余料拉回不知情或未同意的情形下,按合同价款向当事人支付余料货款。该余料系当事人向购买方隐瞒了不足额交付商品混凝土的真相而产生的应交付但未交付所短缺的货物,致使购买方不能按双方约定价格向当事人购买相应数量的商品混凝土,也就是使购买方高于原合同约定价格购买了当事人商品混凝土。当事人以此变相提高了商品混凝土销售价格,牟取非法利益,损害了购买方合法权益,符合《价格违法行为行政处罚实施办法》第三条第三项“偷工减料,短尺少称,减少数量的”规定的采用变相提高价格手段,该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第六项规定,构成通过减少数量手段变相提高价格的不正当价格行为。当事人拉回余料数量771.9m3,合计金额362179.1元属购买方多付商品混凝土价款部分,应认定为违法所得。鉴于当事人诱使购买方作出不真实意思表示的《情况说明》,阻碍调查等行为,依据《价格违法行为行政处罚规定》第十七条第二款第三项规定,有从重处罚情形。又有积极退款且采取整改措施,消除或减轻了违法行为危害后果的情形,按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项规定,应当从轻或减轻行政处罚。综合考量,决定给予一般行政处罚。综上,当事人上述行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第六项之规定,属通过减少数量手段变相提高价格的不正当价格行为。依据《中华人民共和国价格法》第四十条第一款、《价格违法行为行政处罚规定》第八条规定,本局决定责令当事人立即改正,并作出罚款90万元的行政处罚。 ...更多 | 362179 | 象山县市场监督管理局 | 2023-01-31 | 象市监处罚〔2023〕41号 | |
3 | 经查明:2020年1月至2021年10月期间,当事人向浙江省温岭市第五建筑工程有限公司、浙江金能建设有限公司、宁波景业建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司等建筑施工企业(商品混凝土购买方)承建的工程项目销售混凝土。当事人根据合同及购买方上报浇筑混凝土计划进行生产,由当事人驾驶员用搅拌车运输方式将商品混凝土运输至施工工地,并随车携带一式四联的发货单,交付商品混凝土后由购买方在发货单上签收。搅拌车驾驶员在购买方不知道或未同意的情况下,并未完全交付商品混凝土,这部分未完全交付商品混凝土(以下统称“余料”)拉回至当事人处,用于再次销售。当事人对驾驶员拉回余料实施奖励:奖励标准为拉回余料0.5m³以上,奖励金额为每车10元、16元、18元不等,后奖励金额有所提高,每月按拉回余料的车次发放。商品混凝土货款按购买方签收的发货单上数量进行结算,并不扣除该余料数量。在此期间,已查清当事人在浙江省温岭市第五建筑工程有限公司、浙江金能建设有限公司、宁波景业建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司4家购买方均不知道或未经同意等情况下,共计拉回余料数量771.9m³,合计金额362179.1元。 ...更多 | 经营者有本法第十四条所列行为之一的,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得的,予以警告,可以并处罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。有关法律对本法第十四条所列行为的处罚及处罚机关另有规定的,可以依照有关法律的规定执行。; ...更多 | -- | 象山县市场监督管理局 | 2023-01-31 | 象市监处罚202341号 | |
4 | 罚款人民币叁佰玖拾玖元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-15 | 甬路政罚〔2022〕212074 | |
5 | 罚款人民币壹佰壹拾壹元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-15 | 甬路政罚〔2022〕212077 | |
6 | 罚款人民币玖元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-15 | 甬路政罚〔2022〕212076 | |
7 | 罚款人民币贰佰肆拾陆元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-15 | 甬路政罚〔2022〕212066 | |
8 | 罚款人民币壹佰陆拾伍元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-15 | 甬路政罚〔2022〕212071 | |
9 | 罚款人民币玖拾叁元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-14 | 甬路政罚〔2022〕212064 | |
10 | 罚款人民币壹佰伍拾叁元整的行政处罚。 | -- | -- | 省交通运输厅 | 2022-12-14 | 甬路政罚〔2022〕212060 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | (象税一)许变更准字﹝2023﹞第(239)号 | 330225230512885625649 | (象税一)许变更准字〔2023〕第(239)号,申请人:日升集团象山昌业商砼技术有限公司,你(单位)于2023年05月11日提出的增值税防伪税控系统最高开票限额审批税务行政许可申请,本机关已经于2023年05月11日受理。经查审,根据《中华人民共和国行政许可法》第四十九条的规定,决定准于你(单位)变更该项税务行政许可。国家税务总局象山县税务局第一税务所(办税服务厅)2023年05月11日 ...更多 | 2023-05-12 | 2099-12-31 | 11330200MB15148983 | |
2 | 330225200721525485147 | 无 | 不定时工作制审批 | 2020-07-21 | 2099-12-31 | 浙江省宁波市人力资源和社会保障局 | |
3 | 象水渔审批函﹝2022﹞10号 | 330225220507892055242 | 关于日升集团象山昌业商砼技术有限公司申请取水许可延续的批复 | 2022-05-10 | 2099-12-31 | 象山县水利和渔业局 | |
4 | (象税一)许变更准字﹝2023﹞第(232)号 | 330225230507881859729 | (象税一)许变更准字〔2023〕第(232)号,申请人:日升集团象山昌业商砼技术有限公司,你(单位)于2023年05月05日提出的增值税防伪税控系统最高开票限额审批税务行政许可申请,本机关已经于2023年05月05日受理。经查审,根据《中华人民共和国行政许可法》第四十九条的规定,决定准于你(单位)变更该项税务行政许可。国家税务总局象山县税务局第一税务所(办税服务厅)2023年05月05日 ...更多 | 2023-05-07 | 2099-12-31 | 11330200MB15148983 | |
5 | 330225200721625491040 | 无 | 综合计算工时工作制审批 | 2020-07-21 | 2099-12-31 | 浙江省宁波市人力资源和社会保障局 | |
6 | 330201211206806002141 | 330201211206806002141 | 建筑业企业资质证书(电子) | 2021-12-06 | 2099-12-31 | 市住建局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2024)浙0225民初793号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 宁波融鑫建设有限公司 | -- | 本案按原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤诉处理 | 2024-02-04 |
2 | -- | (2023)浙0225民初2437号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: F某某 | -- | 准许原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司负担。 ...更多 | 2023-06-06 |
3 | -- | (2023)浙02民终1584号 | 被上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费6865元,由上诉人浙江中勤建设有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2023-04-27 |
4 | 其他 | (2022)浙02民辖终411号 | 被上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文) | 2022-09-07 |
5 | 买卖合同纠纷 | (2021)浙0225民初5721号之二 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 宁波飞龙建设工程有限公司 | -- | 准许原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤诉。
案件受理费9984元,减半收取4992元,财产保全费3612元,合计8604元,由原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司负担 ...更多 | 2021-08-31 |
6 | 买卖合同纠纷 | (2021)浙0225民初4477号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 宁波甬恒建设工程有限公司 | -- | 准许原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤回起诉。
案件受理费4748元,减半收取2374元,由原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司负担 ...更多 | 2021-07-22 |
7 | 买卖合同纠纷 | (2021)浙0225民初4934号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 宁波中炬建设有限公司 | -- | 准许原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤诉。
案件受理费8094元,减半收取4047元,由原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司负担 ...更多 | 2021-07-16 |
8 | 买卖合同纠纷 | (2021)浙0225民初4674号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 上海龙象建设集团有限公司 | -- | 本案按原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤回起诉处理 | 2021-07-13 |
9 | 买卖合同纠纷 | (2020)浙0225执2401号 | 被执行人 | - | -- | 通知如下:
本院(2020)浙0225执2401号案件执行完毕 | 2020-06-22 |
10 | 买卖合同纠纷 | (2018)浙0225民初8336号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 宁波景业建设有限公司 | -- | 本案按原告日升集团象山昌业商砼技术有限公司撤诉处理。 | 2018-10-30 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)浙0225民初1573号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: J某某 | 象山县人民法院 | 2024-03-28 | |
2 | 买卖合同纠纷 | (2023)浙0225民诉前调4785号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 昱港建设有限公司 | 象山县人民法院 | 2023-07-07 | |
3 | 买卖合同纠纷 | (2023)浙0225民初2437号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: F某某 | 象山县人民法院 | 2023-06-01 | |
4 | 买卖合同纠纷 | (2023)浙0225民初2437号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: F某某 | 象山县人民法院 | 2023-05-23 | |
5 | 买卖合同纠纷 | (2023)浙02民终1584号 | 被上诉人 | - | 宁波市中级人民法院 | 2023-04-20 | |
6 | 买卖合同纠纷 | (2022)浙0225民初7005号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 浙江易通特种基础工程股份有限公司 | 象山县人民法院 | 2023-01-05 | |
7 | 买卖合同纠纷 | (2022)浙0225民初6559号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 中国建筑第八工程局有限公司 | 象山县人民法院 | 2022-12-20 | |
8 | 买卖合同纠纷 | (2022)浙0225民初6559号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 中国建筑第八工程局有限公司 | 象山县人民法院 | 2022-12-01 | |
9 | 买卖合同纠纷 | (2022)浙0225民初4515号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 浙江中勤建设有限公司 | 象山县人民法院 | 2022-09-19 | |
10 | 买卖合同纠纷 | (2022)浙0225民初4515号 | 原告 | 原告: 日升集团象山昌业商砼技术有限公司 被告: 浙江中勤建设有限公司 | 象山县人民法院 | 2022-08-11 |