序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初12744号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: D某某 | 22308 | 一、被告D某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司货款22308元;
二、被告D某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司资金占用损失(以22308元为基数,自2021年2月3日计算至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元,由被告D某某负担,于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-09-15 |
2 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初12742号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: M某某 | 16703 | 一、被告M某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司货款16703元;
二、被告M某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司资金占用损失(以16703元为基数,自2021年2月3日计算至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元,由被告M某某负担,于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-09-15 |
3 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初12743号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: H某某 | 31960 | 一、被告H某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司货款31960元;
二、被告H某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司资金占用损失(以31960元为基数,自2021年2月3日计算至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由被告H某某负担,于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-09-15 |
4 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初12740号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: M某某 | 6800 | 一、被告M某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司货款6800元;
二、被告M某某于本判决生效之日起7日内给付原告北京天格丰涂料有限责任公司资金占用损失(以6800元为基数,自2021年2月3日计算至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告M某某负担,于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-07-05 |
5 | 其他 | (2021)京0112民初13819号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: C某某 | -- | 准许原告北京天格丰涂料有限责任公司撤诉 | 2021-05-20 |
6 | 其他 | (2021)京0112民初13611号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: L某某 | -- | 准许原告北京天格丰涂料有限责任公司撤诉 | 2021-04-28 |
7 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初4237号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: 邢台德创红盛健身器材有限公司 | 25920 | 被告邢台德创红盛健身器材有限公司于本判决生效之日起15日内向原告北京天格丰涂料有限责任公司支付货款25920元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元,由被告邢台德创红盛健身器材有限公司负担,于本判决生效后15日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-04-15 |
8 | 买卖合同纠纷 | (2021)京0112民初3606号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: C某某 | -- | 准许原告北京天格丰涂料有限责任公司撤诉 | 2021-01-07 |
9 | 侵权责任纠纷 | (2017)鲁1422财保29号之一 | 被申请人 | - | 66000 | 依法将被申请人北京天格丰涂料有限公司在北京农商银行通州支行,0701000103000011418账户上的存款33000元、G某某在北京农商银行通州支行,0701000103290571365帐户上的存款33000元均解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 ...更多 | 2017-03-13 |
10 | 买卖合同纠纷 | (2016)苏1081民初4482号 | 被告 | 原告: 扬州百思德新材料有限公司 被告: 北京天格丰涂料有限责任公司 | 269000 | 准许原告扬州百思德新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5335元,依法减半收取2668元,由原告负担(已交纳)。 ...更多 | 2016-12-21 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | M某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-23 | |
2 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | H某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-23 | |
3 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | D某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-23 | |
4 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | D某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-07-01 | |
5 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | M某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-07-01 | |
6 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | H某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-07-01 | |
7 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | 邢台德创红盛健身器材有限公司 | 北京市通州区人民法院 | 2021-05-30 | |
8 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | 邢台德创红盛健身器材有限公司 | 北京市通州区人民法院 | 2021-01-14 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初12743号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: H某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-07 | |
2 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初12744号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: D某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-07 | |
3 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初12742号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: M某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-09-07 | |
4 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初12740号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: M某某 | 北京市通州区人民法院 | 2021-06-28 | |
5 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初4237号 | 原告 | 原告: 北京天格丰涂料有限责任公司 被告: 邢台德创红盛健身器材有限公司 | 北京市通州区人民法院 | 2021-03-31 |