企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 15
法院公告 0
开庭公告 22
裁判文书 15
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2021）渝0113民初14649号 | 其他 | - | 2358736.42 | 一、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司工程款1179368.21元；
二、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司以1179368.21元为基数，自2020年11月26日至款清之日止，按照2020年11月执行的同期贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；
三、驳回原告重庆某某公司的其他诉讼请求。
前述第一、二项，限被告重庆某某村民委员会于本判决生效后10日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15414元，诉讼保全费5000元，共计20414元，由被告重庆某某村民委员会负担，被告重庆某某村民委员会应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...更多 | 2023-04-27 |
2 | -- | （2021）渝0113民初14648号 | 其他 | - | 39250496.86 | 一、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司工程款19625248.43元；
二、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司以19625248.43元为基数，自2020年11月26日至款清之日止，按照2020年11月执行的同期贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；
三、驳回原告重庆某某公司的其他诉讼请求。
前述第一、二项，限被告重庆某某村民委员会于本判决生效后10日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费139550元，诉讼保全费5000元，共计144550元，由被告重庆某某村民委员会负担，被告重庆某某村民委员会应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...更多 | 2023-03-30 |
3 | -- | （2021）渝0113民初14649号 | 其他 | - | 2358736.42 | 一、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司工程款1179368.21元；
二、被告重庆某某村民委员会支付原告重庆某某公司以1179368.21元为基数，自2020年11月26日至款清之日止，按照2020年11月执行的同期贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；
三、驳回原告重庆某某公司的其他诉讼请求。
前述第一、二项，限被告重庆某某村民委员会于本判决生效后10日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15414元，诉讼保全费5000元，共计20414元，由被告重庆某某村民委员会负担，被告重庆某某村民委员会应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...更多 | 2023-03-30 |
4 | 其他 | （2021）渝0113行初216号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | -- | 准予原告Z某某撤诉。 | 2022-03-30 |
5 | 其他 | （2021）渝05行终33号 | 被上诉人 | - | 10000 | 驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由L某某负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-03-02 |
6 | 其他 | （2020）渝0113行初205号 | 被告 | 原告： 巴南区申烨太阳城一期业主委员会 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 10000 | 准许原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告巴南区申烨太阳城一期业主委员会承担 ...更多 | 2021-01-22 |
7 | 合同纠纷 | （2019）渝0113民初11070号 | 原告 | 原告： 重庆市巴南区人民政府征地办公室,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 被告： M某某,Z某某,Z某某,L某某,Z某某,Z某某 | 11200 | 准许原告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处负担 ...更多 | 2019-07-19 |
8 | 合同纠纷 | （2018）渝05民申354号 | 被申请人 | - | -- | 驳回P某某的再审申请 | 2019-05-06 |
9 | 合同纠纷 | （2018）渝05民初212号 | 被告 | 原告： 重庆力源实业集团有限公司 被告： 重庆花溪实业总公司,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 1224340727.02 | 一、重庆花溪实业总公司和重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处于本判决生效之日起十日内共同支付重庆力源实业集团有限公司工程款15821218.01元，并分别以40195995.68元为基数，从2008年4月20日起至2008年6月15日止；以39695995.68元为基数，从2008年6月16日起至2008年7月13日止；以38695995.68元为基数，从2008年7月14日起至2008年10月16日止；以38595995.68元为基数，从2008年10月17日起至2008年11月2日止；以38445995.68元为基数，从2008年11月3日起至2008年12月28日止；以37445995.68元为基数，从2008年12月29日起至2009年1月8日止；以36445995.68元为基数，从2009年1月9日起至2009年1月12日止；以35445995.68元为基数，从2009年1月13日起至2009年1月15日止；以34445995.68元为基数，从2009年1月16日起至2009年1月21日止；以31945995.68元为基数，从2009年1月22日起至2009年1月22日止；以28945995.68元为基数，从2009年1月23日起至2009年2月19日止；以28445995.68元为基数，从2009年2月20日起至2009年3月2日止；以27445995.68元为基数，从2009年3月3日起至2009年3月10日止；以27013891.68元为基数，从2009年3月11日起至2009年3月19日止；以24013891.68元为基数，从2009年3月20日起至2009年3月31日止；以23988254.68元为基数，从2009年4月1日起至2009年4月8日止；以20988254.68元为基数，从2009年4月9日起至2009年4月23日止；以18988254.68元为基数，从2009年4月24日起至2009年5月4日止；以17988254.68元为基数，从2009年5月5日起至2009年5月25日止；以16988254.68元为基数，从2009年5月26日起至2009年6月4日止；以16488254.68元为基数，从2009年6月5日起至2009年6月7日止；以15452396.68元为基数，从2009年6月8日起至2009年7月30日止；以15038995.68元为基数，从2009年7月31日起至2015年2月4日止；以12400727.5元为基数，从2015年2月5日起至2015年2月15日止；以12160727.5元为基数，从2015年2月16日起至2015年9月28日止；以10160727.5元为基数，从2015年9月29日起至2016年1月31日止；以7160727.5元为基数，从2016年2月1日起至2017年1月24日止；以2160727.5元为基数，从2017年1月25日起至付清时止；以27686922.95元为基数，从2009年6月16日起至2009年7月30日止；以27100323.95元为基数，从2009年7月31日起至2009年9月27日止；以26100323.95元为基数，从2009年9月28日起至2009年10月22日止；以24600323.95元为基数，从2009年10月23日起至2010年1月13日止；以22600323.95元为基数，从2010年1月14日起至2010年2月8日止；以19600323.95元为基数，从2010年2月9日起至2010年6月2日止；以17600323.95元为基数，从2010年6月3日起至2010年12月8日止；以17200323.95元为基数，从2010年12月9日起至2011年1月17日止；以14200323.95元为基数，从2011年1月18日起至2011年8月22日止；以13900323.95元为基数，从2011年8月23日起至2012年1月16日止；以12900323.95元为基数，从2012年1月17日起至2012年9月26日止；以12800323.95元为基数，从2012年9月27日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；以及分别以20988254.68元为基数，从2009年4月20日起至2009年4月23日止；以18988254.68元为基数，从2009年4月24日起至2009年5月4日止；以17988254.68元为基数，从2009年5月5日起至2009年5月25日止；以16988254.68元为基数，从2009年5月26日起至2009年6月4日止；以16488254.68元为基数，从2009年6月5日起至2009年6月7日止；以15452396.68元为基数，从2009年6月8日起至2009年7月30日止；以15038995.68元为基数，从2009年7月31日起至2015年2月4日止；以12400727.5元为基数，从2015年2月5日起至2015年2月15日止；以12160727.5元为基数，从2015年2月16日起至2015年9月28日止；以10160727.5元为基数，从2015年9月29日起至2016年1月31日止；以7160727.5元为基数，从2016年2月1日起至2017年1月24日止；以2160727.5元为基数，从2017年1月25日起至付清时止；以19600323.95元为基数，从2010年4月30日起至2010年6月2日止；以17600323.95元为基数，从2010年6月3日起至2010年12月8日止；以17200323.95元为基数，从2010年12月9日起至2011年1月17日止；以14200323.95元为基数，从2011年1月18日起至2011年8月22日止；以13900323.95元为基数，从2011年8月23日起至2012年1月16日止；以12900323.95元为基数，从2012年1月17日起至2012年9月26日止；以12800323.95元为基数，从2012年9月27日起至付清时止按日万分之五计算的滞纳金；以及以860166.56元为基数，从2011年5月7日起至付清时止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息和按日万分之五计算的滞纳金。
二、驳回原告重庆力源实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费427884.59元，诉讼保全费5000元，由被告重庆花溪实业总公司和重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院 ...更多 | 2018-09-05 |
10 | 合同纠纷 | （2017）渝0113民初16281号 | 被告 | 原告： P某某 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处,重庆市巴南区人民政府征地办公室 | 162600 | 驳回原告P某某的诉讼请求。
案件受理费1776元由原告P某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉受理费1776元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...更多 | 2018-02-06 |
共 15 条
- 1
- 2
开庭公告 22
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14645号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-04-25 | |
2 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14646号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处,重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-04-25 | |
3 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14647号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-04-24 | |
4 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14647号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-04-21 | |
5 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14646号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处,重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-03-31 | |
6 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14645号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-03-31 | |
7 | 建设工程合同纠纷 | （2021）渝0113民初15374号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-03-28 | |
8 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14648号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-03-23 | |
9 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14649号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处,重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会 | 重庆市巴南区人民法院 | 2023-03-23 | |
10 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）渝0113民初14645号 | 被告 | 原告： 重庆洪嘉建筑工程有限公司 被告： 重庆市巴南区花溪街道民主村村民委员会,重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处 | 重庆市巴南区人民法院 | 2022-10-27 |
共 22 条
- 1
- 2
- 3
收起