北京万泉花园物业开发有限公司

存续(在营、开业、在册) 京津冀华北民营企业
张永军
911101086000518056
11178.406万元人民币
-
北京市海淀区巴沟南路35号
建设库通过互联网公开数据分析,企业共有土地交易1项。展开
  • 商机线索

    商机线索

    土地交易 1

  • 股权穿透

    股权穿透

    瞬息掌握企业关系

  • 企业架构

    企业架构

    企业架构关联图

  • 工商信息

    工商信息

    企业背景

企业动态 优质联系人

您是企业关联人员?想要大幅增加商机曝光?虚位以待 点击认证>

严重行政处罚 0

行政处罚 9

业务往来风险 0

经营异常 0

失信被执行人 0

被执行人 0

信用中国 5

裁判文书 19

法院公告 1

开庭公告 5

更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号
处罚原因
处罚结果
处罚金额(元)
处罚机关
处罚日期
决定文书号
操作
1
有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
其他
请求给付6.124797万元
--
北京市东城区人民法院
2021-11-05
〔2020〕京0101民初9353号
2
发现北京万泉花园物业开发有限公司未经本行政机关批准擅自使用北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园32号楼人防人员掩蔽工程,工程编号为:海07-0188,该处人防工程内改造库房65间,用于楼上居民储物,库房门无法打开,现场未见人防使用审批手续《北京市人民防空条例》第二十二条第一款的规定,依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定
...更多
其他
依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第十九条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45015B020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第24号
3
发现北京万泉花园物业开发有限公司使用的北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园30号楼人防车库工程,工程编号为:海07-0190,该处人防工程内打孔5处,车库堆有杂物、安装充电桩、车位安装地锁、车库出入口门槛拆除,现场未见人防工程使用改造审批手续《中华人民共和国人民防空法》第九条规定,依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定
...更多
其他
依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第八条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45004A020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第19号
4
发现北京万泉花园物业开发有限公司未经本行政机关批准擅自使用北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园31号楼人防人员掩蔽工程,工程编号为:海07-0187,该处人防工程内改造库房55间,用于楼上居民储物,库房门无法打开,现场未见人防使用审批手续《北京市人民防空条例》第二十二条第一款的规定,依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定
...更多
其他
依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第十九条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45015B020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第22号
5
发现北京万泉花园物业开发有限公司未经本行政机关批准擅自使用北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园30号楼人防人员掩蔽工程,工程编号为:海07-0186,该处人防工程内改造库房65间,用于楼上居民储物,库房门无法打开,现场未见人防使用审批手续《北京市人民防空条例》第二十二条第一款的规定,依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定
...更多
其他
依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第十九条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45015B020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第20号
6
发现北京万泉花园物业开发有限公司使用的北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园31号楼人防车库工程,工程编号为:海07-0191,该处人防工程内打孔6处,车库堆有杂物、安装充电桩、车位安装地锁、车库出入口门槛拆除,现场未见人防工程使用改造审批手续《中华人民共和国人民防空法》第九条规定,依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定
...更多
其他
依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第八条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45004A020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第21号
7
发现北京万泉花园物业开发有限公司未经本行政机关批准擅自使用北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园29号楼人防人员掩蔽工程,工程编号为:海07-0185,该处人防工程内改造库房53间,用于楼上居民储物,库房门无法打开,现场未见人防使用审批手续《北京市人民防空条例》第二十二条第一款的规定,依据《北京市人民防空条例》第四十七条的规定
...更多
其他
《北京市人民防空条例》第四十七条的规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第十九条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45015B020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第18号
8
发现北京万泉花园物业开发有限公司使用的北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园32号楼人防车库工程,工程编号为:海07-0192,该处人防工程内占用22个车位改造为库房,打孔3处,车库出入口门槛拆除,现场未见人防工程使用改造审批手续《中华人民共和国人民防空法》第九条规定,依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定
...更多
其他
依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第八条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45004A020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第23号
9
发现北京万泉花园物业开发有限公司使用的北京市海淀区巴沟南路35号万泉新新家园29号楼人防车库工程,工程编号为:海07-0189,该处人防工程内打孔4处,车库堆有杂物、安装充电桩、车位安装地锁、车库出入口门槛拆除,现场未见人防工程使用改造审批手续《中华人民共和国人民防空法》第九条规定,依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定
...更多
其他
依据《中华人民共和国人民防空法》第四十九条第三项规定,参照《北京市民防行政处罚裁量基准(2017修订稿)》第八条和《北京市民防行政处罚裁量基准表(2017年版)》编号C45004A020的规定
...更多
--
北京海淀区人民防空办公室
2020-07-22
海人防罚字〔2020〕第17号

信用中国 5

序号
决定文书号
决定文书名称
许可内容
有效期自
有效期至
许可机关
操作
1
(2023)海防用延字0083号
新标准
人防工程平时使用许可决定书
人防工程使用许可
2023-05-11
2026-05-10
北京市海淀区人民防空办公室
2
911101086000518056
新标准
营业执照
北京万泉花园物业开发有限公司
1996-04-30
2041-04-29
北京市工商行政管理局海淀分局
3
(2023)海防用延字0084号
新标准
人防工程平时使用许可决定书
人防工程使用许可
2023-05-11
2026-05-10
北京市海淀区人民防空办公室
4
J1000006734604
旧标准
--
变更
--
--
中国人民银行中关村中心支行
5
(2023)海防用延字0085号
新标准
人防工程平时使用许可决定书
人防工程使用许可
2023-05-11
2026-05-10
北京市海淀区人民防空办公室

裁判文书 19

序号
案由
执行案号
身份
当事人
案件金额(元)
判决结果
判决日期
1
买卖合同纠纷
(2022)京0108民初33604号
被告
原告:
Y某某
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
--
北京万泉花园物业开发有限公司于本判决生效后十五日内,协助Y某某办理坐落于北京市海淀区X号车位的所有权登记手续,将权属登记过户至Y某某名下。 案件受理费35元(Y某某已预交),由北京万泉花园物业开发有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院
...更多
2022-08-16
2
执行异议之诉
(2022)京02民终4906号
第三人
-
--
驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费70元,由中国工商银行股份有限公司北京崇文支行负担(已交纳)。 本判决为终审判决
...更多
2022-07-05
3
买卖合同纠纷
(2022)京0108民初25551号
被告
原告:
G某某,G某某
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
--
北京万泉花园物业开发有限公司于本判决生效之日起七日内协助G某某、G某某办理北京市海淀区万柳万泉新新家园x房屋所有权登记手续,将上述房屋所有权登记至G某某、G某某名下,其中G某某享有5%份额,G某某享有95%份额。 案件受理费35元(原告已预交),由北京万泉花园物业开发有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院
...更多
2022-06-16
4
其他
(2022)京0108执8685号
被执行人
-
--
办理坐落于北京市海淀区万柳万泉新新家园二期地下一层E22号车位的所有权登记手续,将权属登记过户至S某某名下。 本裁定书送达之日起发生法律效力
...更多
2022-04-28
5
其他
(2022)京0108民初9990号
被告
原告:
S某某和
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
--
北京万泉花园物业开发有限公司于本判决生效后三十日内,协助S某某和办理坐落于北京市海淀区万柳万泉新新家园二期地下一层××号车位的所有权登记手续,将权属登记过户至S某某和名下。 案件受理费35元,由北京万泉花园物业开发有限公司负担,已交纳。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院
...更多
2022-03-04
6
执行异议之诉
(2021)京0101民初21989号
第三人
原告:
中国工商银行股份有限公司北京崇文支行
被告:
L某某
--
驳回原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行的诉讼请求。 案件受理费70元,由原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行负担(已交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院
...更多
2022-02-18
7
合同纠纷
(2021)京0101执异509号
被执行人
-
--
中止对北京市海淀区×××家园×××号楼×××门×××层×××号房屋的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼
...更多
2021-09-22
8
合同纠纷
(2021)京0101执异362号
被执行人
-
--
终结(2021)京0101执异362号案件异议审查程序。 本裁定送达后立即发生法律效力
...更多
2021-08-06
9
其他
(2021)京0101执异418号
第三人
-
--
驳回北京万泉花园物业开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力
...更多
2021-08-03
10
合同纠纷
(2021)京0108民初18778号
被告
原告:
M某某,W某某
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
--
北京万泉花园物业开发有限公司于本判决生效后七日内协助M某某、W某某办理北京市海淀区×××家园×号楼×单元×号房屋所有权登记手续,将上述房屋所有权登记至M某某、W某某名下,各占50%所有权份额。 案件受理费35元(M某某、W某某已预交),由北京万泉花园物业开发有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院
...更多
2021-07-23

法院公告 1

-
序号
公告类型
案由
当事人
公告法院
公告时间
操作
1
起诉状副本及开庭传票
金融借款合同纠纷
北京万泉花园物业开发有限公司、Z某某
北京市东城区人民法院
2020-09-15

开庭公告 5

序号
案由
案号
身份
当事人
法庭
开庭日期
操作
1
申请执行人执行异议之诉
(2021)京0101民初21989号
被告
原告:
中国工商银行股份有限公司北京崇文支行
被告:
L某某,Z某某,北京万泉花园物业开发有限公司
北京市东城区人民法院
2022-01-13
2
商品房销售合同纠纷
(2021)京0108民初18778号
被告
原告:
M某某,W某某
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
北京市海淀区人民法院
2021-07-09
3
合同纠纷
(2020)京0108民初48987号
被告
原告:
Z某某
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
北京市海淀区人民法院
2021-03-12
4
金融借款合同纠纷
(2020)京0101民初9353号
被告
原告:
中国工商银行股份有限公司北京崇文支行
被告:
Z某某,北京万泉花园物业开发有限公司
北京市东城区人民法院
2020-12-02
5
买卖合同纠纷
--
被告
原告:
迅达(中国)电梯有限公司
被告:
北京万泉花园物业开发有限公司
北京高院
2005-03-30
收起

收起