企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 11
裁判文书 100
法院公告 1
开庭公告 63
信用中国 11 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 无 | -- | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | -- | 2099-12-31 | 上海市徐汇区税务局第七税务所 | |
2 | 空 | -- | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | -- | 2099-12-31 | 上海市徐汇区税务局第七税务所 | |
3 | (沪税徐一)许变准字﹝2022﹞第(1602)号 | 增值税防伪税控系统最高开票限额审批 | 增值税防伪税控系统最高开票限额审批 | 2022-09-30 | 2099-12-31 | 国家税务总局上海市徐汇区税务局 |
裁判文书 100
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2023）沪0104民初33682号 | 其他 | - | -- | 驳回曹某的诉讼请求。
案件受理费10元，免予收取。
本判决为终审判决 ...更多 | 2024-02-07 |
2 | -- | （2023）沪0104执7697号 | 其他 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定提出执行异议 ...更多 | 2024-01-15 |
3 | -- | （2023）沪0104民初9505号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司 被告： 北京和雅映画文化发展有限公司 | 158503.7 | 一、被告北京和雅映画文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海电影股份有限公司保底授权使用费100438元；
二、被告北京和雅映画文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海电影股份有限公司逾期付款违约金48065.7元；
三、被告北京和雅映画文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海电影股份有限公司律师费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由原告上海电影股份有限公司负担218元、被告北京和雅映画文化发展有限公司负担3452元；公告费560元，由被告北京和雅映画文化发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院 ...更多 | 2023-08-29 |
4 | -- | （2023）沪0104民初5205号 | 被告 | 原告： 上海市房屋建筑设计院有限公司 被告： 上海电影股份有限公司 | 280000 | 上海电影股份有限公司于本判决生效后十日内支付上海市房屋建筑设计院有限公司设计费280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由上海电影股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院 ...更多 | 2023-06-06 |
5 | -- | （2023）沪0104民初5206号 | 被告 | 原告： 上海市房屋建筑设计院有限公司 被告： 上海电影股份有限公司 | 150000 | 上海电影股份有限公司于本判决生效后十日内支付上海市房屋建筑设计院有限公司设计费150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由上海电影股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 ...更多 | 2023-06-06 |
6 | 其他 | （2022）沪0104执3843号 | 其他 | - | -- | 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定提出执行异议。 ...更多 | 2023-02-14 |
7 | 承揽合同纠纷 | （2022）沪0104执1268号之一 | 其他 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定提出执行异议 ...更多 | 2022-09-01 |
8 | 其他 | （2022）沪0104执1268号 | 其他 | - | 2810842.6 | 冻结、划拨、提取被执行人上海鼎意达实业有限公司名下的银行存款、收入人民币2810842.60元及相应利息或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行 ...更多 | 2022-08-16 |
9 | 合同纠纷 | （2021）浙0411民初640号 | 被告 | 原告： 嘉兴梦多多小镇文化创意有限公司 被告： 嘉兴上影影院管理有限公司,上海电影股份有限公司 | 197960 | 一、被告嘉兴上影影院管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴梦多多小镇文化创意有限公司租金和占有使用费共计724194元（已扣除保证金150000元）；
二、被告嘉兴上影影院管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴梦多多小镇文化创意有限公司违约金150000元；
三、被告嘉兴上影影院管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴梦多多小镇文化创意有限公司实现债权律师费36000元；
四、驳回原告嘉兴梦多多小镇文化创意有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取11960元，由被告嘉兴上影影院管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页） ...更多 | 2021-11-10 |
10 | 合同纠纷 | （2021）苏0583民初2641号 | 被告 | 被告： 上海电影股份有限公司 | 2372315.67 | 一、双方签订的《房屋租赁合同》及《＜房屋租赁合同＞补充协议》于2021年6月30日依法解除；
二、被告昆山上影影城管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告W某某、S某某支付租金（自2020年5月1日至2021年6月30日）2197315.67元；
三、被告昆山上影影城管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告W某某、S某某支付违约金50000元；
四、反诉被告W某某、S某某于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告昆山上影影城管理有限公司退还租赁保证金125000元；
五、驳回原告W某某、S某某的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告昆山上影影城管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本诉案件受理费29630元，减半收取14815元，保全措施申请费5000元，合计19815元，由原告W某某、S某某负担3408元，被告昆山上影影城管理有限公司负担11407元。反诉案件受理费112775元，由反诉原告昆山上影影城管理有限公司负担56388元，反诉被告W某某、S某某负担56387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费 ...更多 | 2021-08-30 |
共 100 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 10
法院公告 1
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 裁判文书 | 著作权许可使用合同纠纷 | 北京和雅映画文化发展有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-09-07 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 著作权许可使用合同纠纷 | 北京和雅映画文化发展有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-06-13 | |
3 | 诉状副本及开庭传票 | 著作权许可使用合同纠纷 | 北京和雅映画文化发展有限公司 | 徐汇区人民法院 | 2023-06-06 | |
4 | 起诉状副本及开庭传票 | 合同纠纷 | 长沙星鸿影城管理有限公司、上海上影依普亚影城开发管理有限公司、上海电影股份有限公司 | 长沙市岳麓区人民法院 | 2020-11-15 |
开庭公告 63
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2024）辽0203民初1011号 | 被告 | 原告： 大连星鸿电影城有限公司 被告： 上海电影股份有限公司 | 大连市西岗区人民法院 | 2024-06-05 | |
2 | -- | （2024）沪0109民初4737号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司 被告： 上海虹翊置业有限公司 | 上海市虹口区人民法院 | 2024-04-24 | |
3 | -- | （2024）沪0109民初4737号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司 被告： 上海虹翊置业有限公司 | 上海市虹口区人民法院 | 2024-04-24 | |
4 | -- | （2024）沪0109民初4737号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司 被告： 上海虹翊置业有限公司 | 上海市虹口区人民法院 | 2024-04-08 | |
5 | -- | （2024）沪0109民初4737号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司 被告： 上海虹翊置业有限公司 | 上海市虹口区人民法院 | 2024-04-08 | |
6 | -- | （2023）沪73民终77号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司,成都澳唐影视文化传播有限公司 | 上海知识产权法院 | 2024-03-27 | |
7 | -- | （2023）沪73民终77号 | 原告 | 原告： 上海电影股份有限公司,成都澳唐影视文化传播有限公司 | 上海知识产权法院 | 2024-03-27 | |
8 | -- | （2024）辽0203民初1011号 | 被告 | 原告： 大连星鸿电影城有限公司 被告： 上海电影股份有限公司 | 大连市西岗区人民法院 | 2024-03-25 | |
9 | -- | （2023）沪0104民初33682号 | 被告 | 原告： C某某 被告： 上海电影股份有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2024-01-25 | |
10 | -- | （2023）沪0104民初33682号 | 被告 | 原告： C某某 被告： 上海电影股份有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2024-01-25 |
共 63 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 7
收起