序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2017-06-26 | 〔2017〕苏0391执760号 | |
2 | 列入失信被执行人名单 | -- | -- | 南京市中级人民法院 | 2015-01-12 | 〔2014〕宁执字第00359号 | |
3 | 转移财产规避执行,其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 江苏省徐州市中级人民法院 | 2014-12-12 | 〔2014〕徐执字第00564号 |
序号 | 执行标的(元) | 案号 | 执行法院 | 立案日期 |
---|
1 | 1644621 | (2024)苏0391执82号 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2024-01-05 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | (03001521)外商投资公司变更登记﹝2020﹞第09030001号 | 外商投资公司变更登记 | 外商投资公司变更登记 | 1988-06-13 | 2050-06-15 | 徐州经济技术开发区市场监督管理局 | |
2 | ﹝03001521﹞外商投资公司变更登记﹝2020﹞第11060001号 | 外商投资公司变更登记 | 外商投资公司变更登记 | 1988-06-13 | 2050-06-15 | 徐州经济技术开发区市场监督管理局 | |
3 | 徐经开区外资备201900117 | 外商投资企业变更备案回执 | 徐州光环钢管(集团)有限公司企业基本信息变更(经营期限,投资行业)外商投资企业变更备案回执的出具 | 2019-09-16 | 2099-09-09 | 徐州经济技术开发区行政审批局 | |
4 | 9132030160799972XY | 徐州光环钢管(集团)有限公司 | 生产水煤气管、镀锌焊管、机械结构管、高强油气管、管配件、金属制品、冷弯型钢、防撞护栏、护网、标牌;托辊、网架及轻钢构件加工;销售自产产品并提供售后服务;自产产品的普通货运(限分支机构经营);房屋租赁(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。 ...更多 | 1988-06-13 | 2050-06-15 | 徐州经济技术开发区市场监督管理局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2022)苏0391执710号之一 | 被执行人 | - | -- | 终结本院(2021)苏0391民初2598号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产,如申请执行人需继续查封、冻结的,应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间,被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务;财产状况发生变化的,应如实向本院报告,直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可依法向本院提出异议,并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。 ...更多 | 2022-08-20 |
2 | 合同纠纷 | (2022)苏0311执1477号 | 被执行人 | - | -- | (2022)苏0311执1477号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2022-08-11 |
3 | 合同纠纷 | (2021)苏03民终10184号之一 | 上诉人 | - | -- | 本案按上诉人徐州工力工程设备租赁有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定 ...更多 | 2021-12-28 |
4 | 合同纠纷 | (2021)苏03民终10184号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费15521.06元,由徐州光环钢管(集团)有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-12-28 |
5 | 合同纠纷 | (2021)苏0311民初6137号 | 被告 | 原告: 莱商银行股份有限公司徐州泉山支行 被告: 徐州工力工程设备租赁有限公司,徐州光环钢管(集团)有限公司,Z某某,吴建设,W某某,王立春,W某某,T某某,L某某,D某某,S某某,W某某,W某某 | 39520140 | 关于原告莱商银行主张的借款利息,包含了2019年借款合同以及2020年借款合同项下的利息、罚息和复利,各被告抗辩不应在本案中一并主张,本院认为,虽然两种利息系基于不同的借款合同而产生,但该两份借款合同并非完全没有关联,债权人均为原告莱商银行,主债务人均为被告工力公司,且保证人亦完全相同,所涉债务实际上系基于同一笔17780000元借款本金而产生,故将两个借款合同合并审理,并不违反法律规定,亦能够避免诉累,因此,本院对被告的上述抗辩不予支持。关于欠付利息的数额,虽然被告工力公司不予认可,但因该数字是由莱商银行结算账户管理系统根据合同约定的利率标准自动计算出的结果,故在无证据证明该银行系统存在计算错误的情况下,本院对原告主张的利息数额予以确认。至于2019年借款合同项下的1191228.54元利息,因被告工力公司并未举证证明其与原告之间就该借款合同项下的所有债务已结清,且虽然银行系统显示为核销,但仅是银行内部对于呆账的处理,并不影响原告对该笔欠款进行继续追索的权利。
根据《最高人民法院关于适用
关于被告工力公司提供的抵押物,因涉案借款发生在最高额担保期间内,属于抵押担保的范围,且双方已经办理了合法有效的抵押权登记,故原告莱商银行在被告工力公司未按约履行还款义务时,有权就涉案抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
关于各保证人提出的应当先就债务人提供的抵押物实现债权,不足的部分再由各保证人承担还款责任的抗辩主张,本院不予采纳,理由如下:首先,双方在《保证合同》中已明确约定了对被告工力公司提供的物的担保与人的担保实现债权的顺序,即债权人可自行选择实现担保的顺序,且原告莱商银行也已采取了对该条款进行加粗的方式提示注意;其次,各被告主张该条款系原告提供的格式条款,应为无效条款,但根据条款内容,其主要是对债权人向保证人主张保证责任的方式等内容作出的约定,并不存在法律规定的“提供格式条款依法免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形,因此,被告主张该条款无效缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
关于原告莱商银行主张的律师代理费130000元,虽然借款合同约定原告为实现债权所支出的费用由被告工力公司及各保证人承担,但根据原告提交的《委托代理合同》及律师费收费发票、转账凭证,原告莱商银行目前实际支出的律师代理费仅为50000元,故本院对于其主张的尚未发生的费用不予支持。
被告W某某、W某某、T某某、L某某、D某某、S某某、W某某、W某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利,应自行承担不利的法律后果。
综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条,《中华人民共和国公司法》第十六条第一款,《最高人民法院关于适用
一、被告徐州工力工程设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行2019年LS0304流贷字第2019041701号《流动资金借款合同》项下欠付的借款利息、罚息、复利共计1191228.54元;
二、被告徐州工力工程设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行2020年LS0304流贷字第2020100901号《流动资金借款合同》项下的借款本金17780000元,并支付利息、复利、罚息共计524522.34元(暂计算至2021年4月21日;自2021年4月22日起的利息,按双方合同约定继续计算至被告实际给付之日止);被告徐州工力工程设备租赁有限公司在2021年4月22日后有还款的,相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵;
三、被告徐州工力工程设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行律师代理费50000元;
四、被告徐州光环钢管(集团)有限公司、Z某某、W某某、W某某、W某某、W某某、T某某、L某某、D某某、S某某、W某某、W某某对被告徐州工力工程设备租赁有限公司的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任;
五、如被告徐州工力工程设备租赁有限公司未按照上述第二、三项履行还款义务,则原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行有权对被告徐州工力工程设备租赁有限公司提供的抵押财产,即2020年LS0304最高抵字第2020100901号《最高额抵押合同》附件1编号为2020年LS0304最高抵字第2020100991号-1的抵押物清单(动产抵押登记书编号:32032020032698)所列财产拍卖、变卖后所得价款在最高额3730140元的范围内优先受偿;
六、驳回原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费139877元,减半收取69938.5元,财产保全费5000元,合计74938.5元,由被告徐州工力工程设备租赁有限公司、徐州光环钢管(集团)有限公司、Z某某、W某某、W某某、W某某、W某某、T某某、L某某、D某某、S某某、W某某、W某某连带负担,于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院 ...更多 | 2021-09-28 |
6 | 合同纠纷 | (2021)苏0311执保846号 | 其他 | - | -- | -- | 2021-05-10 |
7 | 与公司有关的纠纷 | (2021)苏03民终2200号 | 上诉人 | - | 16000 | 驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费200元,由上诉人徐州光环钢管(集团)有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-05-06 |
8 | 合同纠纷 | (2020)苏0311执2910号 | 被执行人 | - | -- | 终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后,申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2021-03-17 |
9 | 合同纠纷 | (2020)苏0391民初2541号 | 被告 | 原告: 莱商银行股份有限公司徐州开发区支行 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州工力工程设备租赁有限公司,徐州光环钢管科技有限公司,吴建设,W某某,W某某,张功喜,王立春,D某某,L某某,W某某,T某某,S某某,W某某 | -- | 本案按原告莱商银行股份有限公司徐州开发区支行撤回起诉处理 | 2020-10-09 |
10 | 合同纠纷 | (2020)苏03执恢92号 | 被执行人 | - | -- | 徐州市中级人民法院作出的(2014)徐商初字第00170号民事判决由徐州市泉山区人民法院执行。
本裁定立即执行 ...更多 | 2020-09-25 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 青岛汇丰昌贸易有限公司 | 北京市高级人民法院 | 2016-11-22 | |
2 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 青岛汇丰昌贸易有限公司 | 北京铁路运输中级法院 | 2016-03-05 | |
3 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 青岛汇丰昌贸易有限公司 | 北京铁路运输中级法院 | 2016-02-06 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2023)苏0391民初1570号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州光环钢管销售有限公司,Z某某 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-09-19 | |
2 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2023)苏0391民初1570号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州光环钢管销售有限公司,Z某某 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-08-08 | |
3 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2023)苏0391民初1570号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州光环钢管销售有限公司,Z某某 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-08-08 | |
4 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2023)苏0391民初1570号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,Z某某,徐州光环钢管销售有限公司 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-08-08 | |
5 | 劳动争议 | (2022)苏0391民初3116号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-06-16 | |
6 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2023)苏0391民初1570号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州光环钢管销售有限公司,Z某某 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-06-15 | |
7 | 劳动争议 | (2022)苏0391民初3116号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2023-06-05 | |
8 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2022)苏03民终8494号 | 上诉人 | - | 江苏省徐州市中级人民法院 | 2023-01-12 | |
9 | 劳动争议 | (2022)苏0391民初3116号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司 | 徐州市经济技术开发区人民法院 | 2022-08-16 | |
10 | 建设用地使用权转让合同纠纷 | (2022)苏0391民初906号 | 被告 | 原告: 徐州市淮海消防科技有限公司 被告: 徐州光环钢管(集团)有限公司,徐州光环钢管销售有限公司,Z某某 | 徐州经济技术开发区人民法院 | 2022-08-15 |