企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
企业服务
登录/注册
上海京颐科技股份有限公司
存续（在营、开业、在册）
长三角华东民营企业
李志
913100006929473928
11776.8775万元人民币
新疆维吾尔自治区 安徽省 江西省更多(4)
上海市嘉定区嘉定镇博乐路76号4幢1层104室
上海京颐科技股份有限公司共1类资质，分别是信息系统集成及服务。展开
备案网站备案网站 5
业务往来客户 167
供应商 0
招投标招标 4
中标 130
良好行为荣誉 4
工法 0
对外投资企业经营实力展现
股权穿透瞬息掌握企业关系
企业架构企业架构关联图
工商信息企业背景
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 1
信用中国 3
裁判文书 41
法院公告 4
开庭公告 21
被执行人 1
序号 | 执行标的(元) | 案号 | 执行法院 | 立案日期 |
|---|
1 | 45667 | （2024）沪0114执4271号 | 龙港市人民法院 | 2024-05-13 |
信用中国 3 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 无 | -- | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | -- | 2099-12-31 | 上海市嘉定区税务局第十三税务所 | |
2 | 空 | -- | 对增值税防伪税控系统最高开票限额的审批 | -- | 2099-12-31 | 上海市嘉定区税务局第十三税务所 |
裁判文书 41
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2023）沪0104民初16552号 | 其他 | - | 8300000 | 一、追加蔡某为（2021）沪0104执2711号案件的被执行人；
二、蔡某在未出资830万元范围内，对某某公司2未能清偿的（2020）沪0104民初13450号生效民事判决确定的债务承担补充赔偿责任。
案件受理费22215元，由蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院 ...更多 | 2023-11-28 |
2 | -- | （2023）沪0114民初20024号 | 其他 | 原告： 宁某 | -- | 准许原告宁某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某负担 ...更多 | 2023-08-28 |
3 | -- | （2023）沪0104执异64号 | 申请人 | - | -- | 驳回上海京颐科技股份有限公司要求追加第三人C某某为（2021）沪0104执2711号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 ...更多 | 2023-05-19 |
4 | -- | （2022）沪0104民初23316号 | 被告 | 原告： 广州视宇计算机科技有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 1160025.6 | 一、上海京颐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州视宇计算机科技有限公司货款580012.8元；
二、上海京颐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州视宇计算机科技有限公司违约金，以307008.32元为基数，自2022年3月7日起计算至实际清偿之日止，以273004.48元为基数，自2023年1月6日起计算至实际清偿之日止，均按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）上浮50%为标准；
三、驳回广州视宇计算机科技有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由上海京颐科技股份有限公司负担9600元，由广州视宇计算机科技有限公司负担1900元。
如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院 ...更多 | 2023-05-11 |
5 | -- | （2023）沪0114民初6330号 | 被告 | 原告： C某某 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | -- | 准许原告C某某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 | 2023-05-10 |
6 | 买卖合同纠纷 | （2022）沪0104民初24337号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 乌鲁木齐天鑫伟达信息技术有限公司 | 800000 | 一、乌鲁木齐天鑫伟达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向上海京颐科技股份有限公司支付货款400,000元；二、乌鲁木齐天鑫伟达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向上海京颐科技股份有限公司偿付以400,000元为基数、自2019年12月22日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍标准计算的逾期付款违约金；三、上海京颐科技股份有限公司的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由乌鲁木齐天鑫伟达信息技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 ...更多 | 2023-03-16 |
7 | 买卖合同纠纷 | （2022）沪0104民初21960号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 国药器械（营口）有限公司 | -- | 准许上海京颐科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海京颐科技股份有限公司负担。 ...更多 | 2023-01-03 |
8 | -- | （2022）皖1602民初6410号 | 被告 | - | 10000000 | 一、原告（反诉被告）亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司签订的《亳州药都农村商业银行股份有限公司及上海京颐科技股份有限公司关于亳州市医疗机构结算中心京颐就医一卡通清结算软件项目合同书》及补充协议自本判决生效之日起解除。
二、被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内，退还原告（反诉被告）亳州药都农村商业银行股份有限公司项目合作款1000万元。
三、驳回原告（反诉被告）亳州药都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，由原告（反诉被告）亳州药都农村商业银行股份有限公司负担23031元，被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司负担76769元；财产保全费5000元，由被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司负担。反诉费99450元，由被告（反诉原告）上海京颐科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院 ...更多 | 2022-12-12 |
9 | 合同纠纷 | （2022）苏1291民初1493号之一 | 被告 | 原告： 泰州博悦生物科技有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | -- | 本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 | 2022-10-24 |
10 | 买卖合同纠纷 | （2022）沪0104民初8016号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 深圳市泰江生物医疗科技有限公司 | -- | 驳回上海京颐科技股份有限公司的全部诉请。案件受理费3,512元、保全费1,323元，共计4,835元，由上海京颐科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 ...更多 | 2022-09-30 |
共 41 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
法院公告 4
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 起诉状副本及开庭传票 | 服务合同纠纷 | 上海京颐科技股份有限公司 | 北京市房山区人民法院 | 2023-12-21 | |
2 | 裁判文书 | 异议之诉 | C某某,深圳市奋牛科技有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-12-05 | |
3 | 送达公告 | 异议之诉 | C某某 | 徐汇区人民法院 | 2023-11-28 | |
4 | 起诉状副本及开庭传票 | 执行异议之诉 | C某某,深圳市奋牛科技有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-08-31 | |
5 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | 深圳市奋牛科技有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2020-12-06 |
开庭公告 21
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2024）沪0114民初8874号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 北京松海科技发展有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-05-27 | |
2 | -- | （2024）沪0114民初8874号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 北京松海科技发展有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-05-27 | |
3 | -- | （2024）沪0104民初5626号 | 被告 | 原告： 上海美年门诊部有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2024-05-17 | |
4 | -- | （2024）沪0104民初5626号 | 被告 | 原告： 上海美年门诊部有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2024-05-17 | |
5 | -- | （2024）沪0104民初5626号 | 被告 | 原告： 上海美年门诊部有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2024-05-17 | |
6 | -- | （2024）沪0114民初7648号 | 被告 | 原告： H某某 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-05-11 | |
7 | -- | （2024）沪0114民初7648号 | 被告 | 原告： H某某 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-05-11 | |
8 | -- | （2024）沪0114民初249号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 北大医疗信息技术有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-03-21 | |
9 | -- | （2024）沪0114民初249号 | 原告 | 原告： 上海京颐科技股份有限公司 被告： 北大医疗信息技术有限公司 | 上海市嘉定区人民法院 | 2024-03-21 | |
10 | -- | -- | 被告 | 原告： 智想信诚科技（北京）有限公司 被告： 上海京颐科技股份有限公司 | 北京市房山区人民法院 | 2024-02-23 |
共 21 条
- 1
- 2
- 3
收起