序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 北涂建工集团有限公司吊篮单人作业,不符合《建设工程施工现场安全防护、场容卫生及消防保卫标准》(DB11/945-2012)第2.5.9条的要求。违反了《北京市建设工程施工现场管理办法》第十三条第一款的规定,依据《北京市建设工程施工现场管理办法》第三十一条的规定,应予处罚,建议立案调查。 ...更多 | 处1万元罚款 | 10000 | 北京市大兴区住房和城乡建设委员会 | 2023-06-19 | 京建法罚(兴建)字2023第680076号 | |
2 | 特种作业人员何*所使用的特种作业操作证(低压电工作业项目)属于伪造证件 | 警告;罚款1.9万元 | 19000 | 北京市平谷区应急管理局 | 2023-06-06 | 京平应急罚字〔2023〕执16号 | |
3 | 北涂建工集团有限公司的施工现场钢结构安装未设置生命线,不符合JGJ80-2016《建筑施工高处作业安全技术规范》第5.2.2.4条规定。 ...更多 | 罚款0.5万元 | 5000 | 北京市顺义区住房和城乡建设委员会 | 2023-06-06 | 京建法罚(顺建)字〔2023〕第660117号 | |
4 | 北涂建工集团有限公司的施工现场钢结构安装未设置生命线,不符合JGJ80-2016《建筑施工高处作业安全技术规范》第5.2.2.4条规定。 ...更多 | 分包北涂建工集团有限公司存在未严格按照建筑业安全作业规程或者标准进行施工,造成事故隐患的行为,违反了《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款;《北京市建设工程施工现场管理办法》第十三条第一款的规定。 ...更多 | -- | 北京市顺义区住房和城乡建设委员会 | 2023-06-06 | 京建法罚(顺建)字2023第660117号 | |
5 | 特种作业人员何**所使用的特种作业操作证(低压电工作业项目)属于伪造证件 | 北涂建工集团有限公司特种作业人员何**所使用的特种作业操作证(低压电工作业项目)属于伪造证件 | -- | 北京市平谷区应急管理局 | 2023-06-06 | 京平应急罚字2023执16号 | |
6 | 在本市使用的非道路移动机械未经信息编码 | 责令改正,罚款5千元 | 5000 | 海淀区生态环境局 | 2021-05-18 | -- | |
7 | 2021年4月1日我局执法人员依法对位于海淀区西北旺万科翡翠书苑的施工工地现场检查经现场核查施工方提供的资料并与非道路移动机械环保信息采集系统进行核对后发现该单位在本市使用的非道路移动机械(型号:GTBI22J编号:0503000173兴帮牌高空作业车)未进行非道路移动机械信息编码登记属于在本市使用的非道路移动机械未经信息编码登记的行为。 ...更多 | 责令改正处五千元罚款。 | 5000 | 北京市海淀区生态环境局 | 2021-05-14 | 海环境罚字〔2021〕087号 | |
8 | 2021年4月1日我局执法人员依法对位于海淀区西北旺万科翡翠书苑的施工工地现场检查经现场核查施工方提供的资料并与非道路移动机械环保信息采集系统进行核对后发现该单位在本市使用的非道路移动机械(型号:600AJ序列号:B300001948捷尔杰牌高空作业平台)未进行非道路移动机械信息编码登记属于在本市使用的非道路移动机械未经信息编码登记的行为。 ...更多 | 责令改正处五千元罚款。 | 5000 | 北京市海淀区生态环境局 | 2021-05-14 | 海环境罚字〔2021〕088号 | |
9 | 2021年4月1日我局执法人员依法对位于海淀区西北旺万科翡翠书苑的施工工地现场检查经现场核查施工方提供的资料并与非道路移动机械环保信息采集系统进行核对后发现该单位在本市使用的非道路移动机械(型号:860SJ代码:L34111019K3004313捷尔杰牌高空作业平台)未进行非道路移动机械信息编码登记属于在本市使用的非道路移动机械未经信息编码登记的行为。 ...更多 | 责令改正处五千元罚款。 | 5000 | 北京市海淀区生态环境局 | 2021-05-14 | 海环境罚字〔2021〕083号 | |
10 | 2021年4月1日我局执法人员依法对位于海淀区西北旺万科翡翠书苑的施工工地现场检查经现场核查施工方提供的资料并与非道路移动机械环保信息采集系统进行核对后发现该单位在本市使用的非道路移动机械(型号:XGS24编号:XUG0224SCLRL0210B徐工牌高空作业车)未进行非道路移动机械信息编码登记属于在本市使用的非道路移动机械未经信息编码登记的行为。 ...更多 | 责令改正处五千元罚款。 | 5000 | 北京市海淀区生态环境局 | 2021-05-14 | 海环境罚字〔2021〕085号 |
序号 | 执行标的(元) | 案号 | 执行法院 | 立案日期 |
---|
1 | 303347 | (2024)冀0802执1383号 | 承德市双桥区人民法院 | 2024-04-11 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 0014240401008228 | 建筑业企业资质证书 | 建筑业企业换证(叁级换贰级) | 2024-04-01 | 2028-12-21 | 北京市住房和城乡建设委员会 | |
2 | 0014231220006506 | 建筑业企业资质证书 | (市)建筑业企业资质延续事项 | 2023-12-22 | 2028-12-21 | 北京市住房和城乡建设委员会 | |
3 | 0014231220017643 | 建筑业企业资质证书 | (区)建筑业企业资质延续事项 | 2023-12-22 | 2028-12-21 | 北京市住房和城乡建设委员会 | |
4 | 0014221116003292 | 安全生产许可证 | 安全生产许可证延期不审查 | 2022-11-17 | 2025-11-16 | 北京市住房和城乡建设委员会 | |
5 | 91110111MA008YRG6C | 营业执照 | 北涂建工集团有限公司 | 2016-10-20 | 2066-10-19 | 北京市工商行政管理局房山分局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 侵权责任纠纷 | (2023)京01民终2654号 | 被告 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4076元,由Z某某负担(已交纳)。本判决为终审判决。 ...更多 | 2023-04-20 |
2 | 其他 | (2023)京02民终629号 | 被告 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2586元,由路通建设集团股份有限公司负担1293元(已交纳),由Z某某负担1293元(已交纳)。本判决为终审判决。 ...更多 | 2023-04-12 |
3 | 侵权责任纠纷 | (2021)京0114民初11588号 | 被告 | 原告: C某某 被告: Z某某,W某某,北涂建工集团有限公司,中国建筑第二工程局有限公司 | -- | 一、Z某某赔偿C某某经济损失共计188792.85元,于本判决生效后七日内付清;二、驳回C某某的其他诉讼请求。如Z某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元,由C某某负担1852元,已交纳;由Z某某负担4076元,于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3350元,由C某某负担1005元,已交纳;由Z某某负担2345元,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。 ...更多 | 2022-10-30 |
4 | 其他 | (2022)京0102民初9621号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 北京中科弘创建设工程有限公司,路通建设集团股份有限公司,Z某某,北涂建工集团有限公司 | 195095.85 | 一、本判决生效之日起十五日内,被告Z某某赔偿原告Y某某医疗费1396.01元、住院伙食补助费2800元、营养费4800元、误工费38400元、护理费6600元、交通费800元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)132299.84元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3480元,合计198575.85元;二、被告路通建设集团股份有限公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任;三、驳回原告Y某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元,由原告Y某某负担530元(已交纳),由被告Z某某、路通建设集团股份有限公司负担1293元(本判决生效之日起十五日内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件的受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按照撤回上诉处理。 ...更多 | 2022-10-12 |
5 | 合同纠纷 | (2022)京0111民初9288号 | 被告 | 原告: 唐山昌金建筑机械设备租赁有限公司 被告: 北涂建工集团有限公司,北京鼎希建筑工程有限公司 | -- | 准许唐山昌金建筑机械设备租赁有限公司撤诉。 | 2022-08-11 |
6 | 买卖合同纠纷 | (2022)鲁1502民初1180号 | 被告 | 原告: 聊城至伟机械制造有限公司 被告: 北涂建工集团有限公司,Z某某 | -- | 准许原告聊城至伟机械制造有限公司撤诉。案件受理费10800元,减半收取5400元,保全费3520元,由原告聊城至伟机械制造有限公司负担。 ...更多 | 2022-06-14 |
7 | 买卖合同纠纷 | (2022)鲁1502执保178号 | 被申请人 | - | 600000 | 冻结被申请人北涂建工集团有限公司的银行存款60万元或查封相同价值的其他财产。
本裁定书立即执行 ...更多 | 2022-02-15 |
8 | 合同纠纷 | (2021)京0112民初34257号 | 被告 | 原告: D某某,Y某某 被告: L某某,北涂建工集团有限公司 | -- | 本案按D某某、Y某某撤回起诉处理。 | 2021-09-17 |
9 | 其他 | (2020)京0108民初4090号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 北京林大林业科技股份有限公司 | 250000 | 北京林大林业科技股份有限公司于本判决生效后七日内向北涂建工集团有限公司支付合同款25万元。
如果北京林大林业科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元,北涂建工集团有限公司已预交,由北京林大林业科技股份有限公司负担,于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院 ...更多 | 2020-12-28 |
10 | 劳动争议 | (2018)京0111民初15359号 | 被告 | 原告: L某某 被告: 北涂建工集团有限公司 | -- | 该判决书尾部“审判长孟瑞”更正为“审判员孟瑞” | 2018-11-15 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 装饰装修合同纠纷 | 蓝梧桐(北京)公寓管理有限公司、紫梧桐(北京)资产管理有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2022-10-13 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 装饰装修合同纠纷 | 蓝梧桐(北京)公寓管理有限公司、紫梧桐(北京)资产管理有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2022-04-21 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)辽1322民初656号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 建平新翔陶瓷有限公司 | 建平县人民法院 | 2024-04-01 | |
2 | -- | (2024)鄂0923民初328号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 湖北金特盛建筑工程有限公司,W某某 | 孝感市云梦县人民法院 | 2024-03-12 | |
3 | -- | (2024)鄂0923民初328号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 湖北金特盛建筑工程有限公司,W某某 | 孝感市云梦县人民法院 | 2024-03-12 | |
4 | -- | (2024)鄂0923民初328号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 湖北金特盛建筑工程有限公司,W某某 | 孝感市云梦县人民法院 | 2024-03-12 | |
5 | -- | (2023)鄂0902民初8578号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 湖北安发建筑劳务有限公司 | 孝感市孝南区人民法院 | 2024-02-01 | |
6 | -- | (2023)鄂0902民初8578号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 湖北安发建筑劳务有限公司 | 孝感市孝南区人民法院 | 2024-02-01 | |
7 | -- | (2024)鄂0117民初229号 | 原告 | 原告: 北涂建工集团有限公司 被告: 中城投集团第六工程局湖北工程有限公司 | 武汉市新洲区人民法院 | 2024-01-22 | |
8 | -- | (2022)京0111民初3529号 | 其他 | - | 北京市房山区人民法院 | 2023-12-11 | |
9 | 劳动争议 | (2023)冀0629民初2150号 | 被告 | 原告: L某某 被告: 北涂建工集团有限公司 | 容城县人民法院 | 2023-08-17 | |
10 | 建筑设备租赁合同纠纷 | (2023)豫0291民初1945号 | 被告 | 原告: 开封市杰赫建筑设备租赁有限公司 被告: 北涂建工集团有限公司 | 开封城乡一体化示范区人民法院 | 2023-03-29 |