北京迎德环境清洁服务有限公司

存续(在营、开业、在册) 京津冀华北民营企业
张建刚
91110113MA00DFP91H
1000万元人民币
-
北京市顺义区金穗路2号院5号楼306
北京迎德环境清洁服务有限公司共1类资质,分别是施工劳务资质展开
  • 备案网站

    备案网站

    备案网站 2

  • 招投标

    招投标

    招标 0

    中标 4

  • 股权穿透

    股权穿透

    瞬息掌握企业关系

  • 企业架构

    企业架构

    企业架构关联图

  • 工商信息

    工商信息

    企业背景

企业动态 优质联系人

您是企业关联人员?想要大幅增加商机曝光?虚位以待 点击认证>

企业动态 企业动态
查看更多

严重行政处罚 0

行政处罚 2

业务往来风险 1

经营异常 0

失信被执行人 0

被执行人 0

信用中国 4

裁判文书 6

法院公告 0

开庭公告 8

更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号
处罚原因
处罚结果
处罚金额(元)
处罚机关
处罚日期
决定文书号
操作
1
2024年1月29日14时17分,北京市通州区台湖镇综合行政执法队接到北京市城市管理委员会北京市建筑垃圾车辆运输管理系统称:2024年1月11日,润枫领尚小区建筑垃圾运输车辆无电子运单。遂予以立案调查。经查,2024年1月29日16时30分,北京市通州区台湖镇综合行政执法队执法人员到达台湖镇润枫领尚小区,发现北京迎德环境清洁服务有限公司使用车牌号为京Q52YJ1的轻型自卸货车运输建筑垃圾,车辆没有建立电子运单。上述事实有询问笔录、现场检查笔录、现场照片等证据佐证。2024年2月26日,本行政机关已告知其陈述和申辩的权利。北京迎德环境清洁服务有限公司承认违法事实,没有陈述、申辩意见。
...更多
其他
罚款人民币壹仟元整
1000
北京市通州区台湖镇人民政府
2024-02-26
京通台湖镇罚字〔2024〕0048号
2
2024年1月29日14时17分,北京市通州区台湖镇综合行政执法队接到北京市城市管理委员会北京市建筑垃圾车辆运输管理系统称:2024年1月11日,润枫领尚小区建筑垃圾运输车辆无电子运单。遂予以立案调查。 经查,2024年1月29日16时30分,北京市通州区台湖镇综合行政执法队执法人员到达台湖镇润枫领尚小区,发现北京迎德环境清洁服务有限公司使用车牌号为京Q52YJ1的轻型自卸货车运输建筑垃圾,车辆没有建立电子运单。 上述事实有询问笔录、现场检查笔录、现场照片等证据佐证。2024年2月26日,本行政机关已告知其陈述和申辩的权利。北京迎德环境清洁服务有限公司承认违法事实,没有陈述、申辩意见。
...更多
其他
建筑垃圾运输服务单位未按照规定使用电子运单,如实记录建筑垃圾处置情况,罚款人民币壹仟元整
1000
北京市通州区台湖镇人民政府
2024-02-26
京通台湖镇罚字20240048号
序号
处罚原因
处罚结果
处罚日期
处罚企业
操作
1
在集团公司相关项目中存在严重失信行为,信用评价等级为D级
禁止2年内(自2023年11月21日起至2025年11月20日止)参加集团公司服务类项目投标,不邀请作为集团公司服务类项目竞争性谈判、询价、单一来源采购的潜在供应商;法定代表人列入集团公司黑名单,禁止其在处罚年限内参加集团公司服务类项目。
...更多
2023-11-21
中国长江三峡集团有限公司

信用中国 4

裁判文书 6

序号
案由
执行案号
身份
当事人
案件金额(元)
判决结果
判决日期
1
合同纠纷
(2022)京0113执4712号
申请人
-
--
终结北京市顺义区人民法院于2022年4月6日作出的(2022)京0113民初1414号民事判决书第一、二项本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产或线索,有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。 本裁定送达后即发生法律效力。
...更多
2022-07-29
2
合同纠纷
(2022)京03民终6396号
被上诉人
-
--
驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由福州泰禾物业管理有限公司北京分公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决
...更多
2022-06-14
3
合同纠纷
(2022)京03民终2292号
被上诉人
-
--
驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4462元,由福州泰禾物业管理有限公司北京分公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决
...更多
2022-05-05
4
合同纠纷
(2022)京0113民初1414号
原告
原告:
北京迎德环境清洁服务有限公司
被告:
北京尚世超越食品有限责任公司
250576
一、被告北京尚世超越食品有限责任公司给付原告北京迎德环境清洁服务有限公司服务费250576元,于本判决生效之日起七日内执行; 二、被告北京尚世超越食品有限责任公司给付原告北京迎德环境清洁服务有限公司逾期付款利息(利息的计算方式为,以250576元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算,自2021年12月1日起计算至实际支付之日止); 三、驳回原告北京迎德环境清洁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元(原告北京迎德环境清洁服务有限公司已预交),由原告北京迎德环境清洁服务有限公司负担83元(已交纳),由被告北京尚世超越食品有限责任公司负担2529元,于本判决生效之日起七日内直接给付原告北京迎德环境清洁服务有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理
...更多
2022-04-06
5
合同纠纷
(2022)京0112民初4284号
原告
原告:
北京迎德环境清洁服务有限公司
被告:
福州泰禾物业管理有限公司北京分公司
326800
一、被告福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京迎德环境清洁服务有限公司生活垃圾清运费326800元及逾期利息损失(以326800元为基数,自2022年2月22日起计算至实际给付之日止,按照一年期贷款市场报价利率计算); 二、驳回原告北京迎德环境清洁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3323元,由原告北京迎德环境清洁服务有限公司负担222元,由被告福州泰禾物业管理有限公司北京分公司负担3101元,于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院
...更多
2022-03-14
6
合同纠纷
(2021)京0112民初40779号
被告
原告:
Z某某
被告:
福州泰禾物业管理有限公司北京分公司,北京迎德环境清洁服务有限公司
224100
一、被告福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告Z某某垃圾清运费224100元。 二、驳回原告Z某某对被告北京迎德环境清洁服务有限公司的起诉。 二、驳回原告Z某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元,由被告福州泰禾物业管理有限公司北京分公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理
...更多
2021-12-25

开庭公告 8

序号
案由
案号
身份
当事人
法庭
开庭日期
操作
1
服务合同纠纷
(2022)京0112民初3296号
被告
原告:
C某某
被告:
北京迎德环境清洁服务有限公司,L某某
北京市通州区人民法院
2022-06-08
2
服务合同纠纷
(2022)京0112民初3296号
被告
原告:
C某某
被告:
北京迎德环境清洁服务有限公司,L某某
北京市通州区人民法院
2022-06-08
3
物业服务合同纠纷
(2022)京03民终6396号
被上诉人
-
北京市第三中级人民法院
2022-05-25
4
服务合同纠纷
(2022)京03民终2292号
被上诉人
-
北京市第三中级人民法院
2022-03-11
5
物业服务合同纠纷
(2022)京0112民初4284号
原告
原告:
北京迎德环境清洁服务有限公司
被告:
福州泰禾物业管理有限公司北京分公司
北京市通州区人民法院
2022-02-24
6
服务合同纠纷
(2022)京0113民初1414号
原告
原告:
北京迎德环境清洁服务有限公司
被告:
北京尚世超越食品有限责任公司
北京市顺义区人民法院
2022-02-24
7
服务合同纠纷
(2021)京0112民初40779号
被告
原告:
Z某某
被告:
福州泰禾物业管理有限公司北京分公司,北京迎德环境清洁服务有限公司
北京市通州区人民法院
2021-12-24
8
服务合同纠纷
(2021)京0112民初40779号
被告
原告:
Z某某
被告:
福州泰禾物业管理有限公司北京分公司,北京迎德环境清洁服务有限公司
北京市通州区人民法院
2021-12-24
收起

收起