序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | -- | -- | 三明市市场监督管理局 | 2023-11-20 | -- |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关(移入) | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关(移出) |
---|
1 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | 2023-11-20 | 三明市市场监督管理局 | -- | -- | -- |
2 | 公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假的 | 2019-12-05 | 三明市市场监督管理局 | 列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第八条规定被列入经营异常名录的企业更正其公示的信息后,申请移出 ...更多 | 2020-03-11 | 三明市市场监督管理局 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 明雷验No:G01-2017013 | 防雷装置竣工验收意见书 | 经验收,万达华城及万达金街底商7~11#、12a#楼、住宅7#~12#楼防雷装置符合国家有关标准和国务院气象主管机构规定的使用要求。 ...更多 | 2017-05-15 | 2017-05-15 | 福建省三明市气象局 | |
2 | 明雷验字( G01-2016030) | 防雷装置竣工验收意见书 | 经验收,万达华城及万达金街(南区)底商1#~3#、5#、6#、B1#~B3#、B5#、B6#、底商12#楼防雷装置符合国家有关标准和国务院气象主管机构规定的使用要求。 ...更多 | 2016-12-06 | 2099-12-31 | 福建省三明市气象局 | |
3 | 明雷审字(2016003) | 防雷装置设计核准意见书 | 经审核,三明万达地产有限公司(北区7-12号A楼 、住宅11#、12#楼 、底商12#楼)防雷装置设计资料符合国家现行技术规范和相关法律法规的要求,准予办理防雷装置施工手续。 ...更多 | 2016-05-13 | 2016-05-13 | 福建省三明市气象局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2022)闽04民终442号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4300元,由三明万达地产有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2022-05-23 |
2 | 合同纠纷 | (2021)闽0402民初1612号 | 被告 | 原告: W某某 被告: 三明万达地产有限公司 | 200000 | 一、确认W某某与万达公司签订的《合同补充协议》第二条、第十七条第十三款无效;
二、三明万达地产有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿给W某某200000元;
三、驳回W某某的其他诉讼请求。
案件受理费6700元,由三明万达地产有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。
本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内 ...更多 | 2021-11-28 |
3 | 合同纠纷 | (2020)闽0402民初1912号 | 被告 | 原告: W某某 被告: 三明万达地产有限公司 | 25 | 准许W某某撤诉。
案件受理费50元,减半收费25元,由W某某负担 | 2020-12-28 |
4 | 知识产权权属侵权纠纷 | (2020)鄂12知民初87号 | 被告 | 原告: 咸宁法信法律咨询服务有限公司 被告: 三明万达地产有限公司 | 10000 | 准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担 ...更多 | 2020-04-07 |
5 | 合同纠纷 | (2020)闽04民终358号 | 上诉人 | - | 4752875 | 驳回上诉,维持原判。
一审本诉案件受理费44823元,减半收取22411.5元,由W某某负担;一审反诉案件受理费20130元,减半收取10065元,由三明万达地产有限公司负担。二审本诉案件受理费35111元,减半收取17555.5元,由W某某负担;二审反诉案件受理费20130元,减半收取10065元,由三明万达地产有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-03-25 |
6 | 知识产权权属侵权纠纷 | (2020)闽04民初43号 | 被告 | 原告: 蓝牛仔影像(北京)有限公司 被告: 三明万达地产有限公司 | 10000 | 准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担 ...更多 | 2020-02-28 |
7 | 合同纠纷 | (2018)闽0402民初1037号 | 被告 | - | 11307667 | 一、驳回W某某的诉讼请求;
二、驳回三明万达地产有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费44823元,由W某某负担;反诉案件受理费22411.5元,由三明万达地产有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院 ...更多 | 2019-06-24 |
8 | 物权保护纠纷 | (2018)闽0402民初1156号 | 第三人 | 原告: Y某某 被告: W某某 | 669300 | 一、确认W于福英享梅列区房产3.78%的份额。
二、确认Y于福英享梅列区房产96.22%的份额。
三、三明万达地产有限公司应依法协助W某某、Y某某梅列区房产权属证明办理至W某某、Y某某名下。
四、驳回Y某某的其他诉讼请求。
案件受理费10493元,减半收取计5247元,由Y某某负担198元,W某某负担5049元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 ...更多 | 2018-07-13 |
9 | 其他 | (2018)闽0402执保72号 | 被申请人 | - | 1300000 | 冻结被申请人三明万达地产有限公司的银行存款130万元,或者查封、扣押被申请人三明万达地产有限公司价值相当的其他财产。
案件申请费5000元,由申请人W某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 ...更多 | 2018-04-27 |
10 | 合同纠纷 | (2016)闽0402民初3537号 | 被告 | 原告: 兴业银行股份有限公司三明分行 被告: L某某,K某某,三明万达地产有限公司 | 570711.11 | 一、解除兴业银行股份有限公司三明分行与L某某、K某某、三明万达地产有限公于2015年12月22日签订的编号兴银明营181551869201000号《个人购房抵押(保证)借款合同》;
二、L某某、K某某应于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司三明分行偿还借款本息555711.11元(该利息计算至2016年12月20日止,此后的利息继续按照合同约定的利率计算至本判决确定的还款之日);
三、兴业银行股份有限公司三明分行对L某某、K某某提供抵押的位于梅列区万达广场5幢XXXX室房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;
四、L某某、K某某应于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司三明分行支付为实现债权支付的律师代理费为15000元;
五、三明万达地产有限公司对L某某、K某某应支付的上述款项承担连带清偿责任;
六、三明万达地产有限公司承担保证责任后,有权向L某某、K某某追偿;
七、驳回兴业银行股份有限公司三明分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元,因适用简易程序,减半收取4750元,诉讼保全费3370元,合计8120元,由L某某、K某某、三明万达地产有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 ...更多 | 2016-12-30 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 侵害作品信息网络传播权纠纷 | (2023)沪0104民初12790号 | 被告 | 原告: 上海富昱特图像技术有限公司徐汇分公司 被告: 三明万达地产有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-06-14 | |
2 | 侵害作品信息网络传播权纠纷 | (2023)沪0104民初12790号 | 被告 | 原告: 上海富昱特图像技术有限公司徐汇分公司 被告: 三明万达地产有限公司 | 上海市徐汇区人民法院 | 2023-06-13 | |
3 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)闽04民终437号 | 被上诉人 | - | 三明市中级人民法院 | 2023-03-21 | |
4 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)闽04民终437号 | 被上诉人 | - | 三明市中级人民法院 | 2023-03-21 | |
5 | 建设工程施工合同纠纷 | -- | 被上诉人 | - | 三明市中级人民法院 | 2023-03-21 | |
6 | 建设工程合同纠纷 | (2021)闽0403民初2117号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司,常州苏南建筑装璜工程有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,三明万达地产有限公司 | 三明市三元区人民法院 | 2021-11-23 | |
7 | 建设工程合同纠纷 | (2021)闽0403民初2117号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司,常州苏南建筑装璜工程有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,三明万达地产有限公司 | 三明市三元区人民法院 | 2021-11-23 | |
8 | 建设工程合同纠纷 | -- | 被告 | 原告: C某某 被告: 厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司,常州苏南建筑装璜工程有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,三明万达地产有限公司 | 三明市三元区人民法院 | 2021-11-16 | |
9 | 建设工程合同纠纷 | (2021)闽0402民初1515号 | 被告 | 原告: X某某 被告: 北京英豪建筑装饰设计工程有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,三明万达地产有限公司 | 三明市三元区人民法院 | 2021-07-16 | |
10 | 建设工程合同纠纷 | (2021)闽0402民初1515号 | 被告 | 原告: X某某 被告: 北京英豪建筑装饰设计工程有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,三明万达地产有限公司 | 三明市三元区人民法院 | 2021-07-16 |