企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 37
裁判文书 29
法院公告 3
开庭公告 28
信用中国 37 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 沪浦土核浦(2017)ja31001520174004号 | -- | 沪浦土核浦（2017）JA31001520174004号 | -- | 2099-12-31 | 上海市浦东新区规划和土地管理局 | |
2 | 12AJPD0208 | -- | 上海中心大厦临房5号楼展示厅钢结构工程 小型 | -- | 2099-12-31 | 建交委 | |
3 | 浦水务许字﹝2020﹞第683号 | 关于上海中心大厦决定通过的行政许可决定书 | 同意该项目核发《排水许可证》（延续），有效期自批准之日起五年内有效，具体要求告知如下：一、准予你单位申报的生活污水、餐饮废水及地下车库地面冲洗水共2343立方米∕日排入东泰路、陆家嘴环路、花园石桥路、银城中路市政污水管网，接入口各1个；二、雨水排入东泰路、花园石桥路、银城中路、陆家嘴环路市政雨水管网，接入口分别为4个、4个、2个、1个；三、项目内应雨污分流；地下车库地面冲洗水、少量洗车废水须经隔油沉砂处理，餐饮废水须经隔油处理，与生活污水经格栅处理后共同排放；排放污水应执行《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)；四、为确保污染物达标纳管排放，应加强该项目排水设施的日常管理，并依法接受浦东新区水务局及浦东新区城市管理行政执法局执法支队的排水监督检查；五、在《排水许可证》期满30日前办理续期手续； ...更多 | 2020-09-27 | 2099-12-31 | 浦东新区水务局 | |
4 | 沪浦土核(2016)ja31001520164387号 | -- | 沪浦土核（2016）JA31001520164387号 | -- | 2099-12-31 | 上海市浦东新区规划和土地管理局 | |
5 | 沪环保许评﹝2016﹞195号 | 关于“上海中心大厦”验收的审批意见 | 通过关于上海中心大厦建设发展有限公司申请的上海中心大厦环境影响报告表 | 2016-06-03 | 2099-12-31 | 上海市生态环境局 | |
6 | 沪环保许辐﹝2015﹞74号 | 关于“110kV上海中心变电站工程”试生产的审批意见 | 通过关于上海中心大厦建设发展有限公司申请的110kV上海中心变电站工程环境影响报告表 | 2015-05-14 | 2099-12-31 | 上海市生态环境局 | |
7 | 沪环保许管﹝2008﹞1190号 | 关于“上海中心大厦”环境影响报告书的审批意见 | 通过关于上海中心大厦建设发展有限公司申请的上海中心大厦环境影响报告表 | 2008-11-13 | 2099-12-31 | 上海市生态环境局 | |
8 | 沪浦土核浦(2017)ja31001520174005号 | -- | 沪浦土核浦（2017）JA31001520174005号 | -- | 2099-12-31 | 上海市浦东新区规划和土地管理局 | |
9 | 0701PD0071D01 | -- | 上海中心大厦（桩基） | -- | 2099-12-31 | 建交委 | |
10 | 0701PD0071D05 | -- | 上海中心大厦(地上部分8~83层） | -- | 2099-12-31 | 建交委 |
共 29 条
- 1
- 2
- 3
裁判文书 29
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2022）沪民终455号 | 上诉人 | - | 92633602.32 | 一、维持上海市第一中级人民法院（2021）沪01民初72号民事判决书第三项、第四项；
二、变更上海市第一中级人民法院（2021）沪01民初72号民事判决书第一项为“上海中心大厦建设发展有限公司、某某集团1股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向某某公司1支付剩余工程款92633602.32元（已扣除应由某某集团1股份有限公司收取的总包配合管理费7433981.36元）”；
三、变更上海市第一中级人民法院（2021）沪01民初72号民事判决书第二项为“上海中心大厦建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向某某公司1支付工程款逾期利息（以67963152.2元为基数，自2015年9月16日起计至实际清偿日止；以24670450.12元为基数，自2020年1月15日起计至实际清偿日止；2019年8月19日之前按同期某某银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ计付）”。
一审案件受理费人民币824006.21元，由某某公司1负担196572.21元，上海中心大厦建设发展有限公司负担627434元。鉴定费440000元，由上海中心大厦建设发展有限公司负担。二审案件受理费人民币772950.8元，由某某公司1负担85042.7元，上海中心大厦建设发展有限公司负担379105元，某某集团1股份有限公司负担308803.1元。
本判决为终审判决 ...更多 | 2023-04-25 |
2 | -- | （2022）沪0112民初37440号 | 被告 | 原告： 上海爱乐乐团 被告： 上海大名城企业股份有限公司,北京怡生乐居信息服务有限公司,北京怡生乐居财经文化传媒有限公司,上海中心大厦建设发展有限公司 | -- | 一、被告上海大名城企业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海爱乐乐团经济损失及为维权产生的合理开支（含律师费、公证费）共计50,000元；二、被告北京怡生乐居信息服务有限公司、被告北京怡生乐居财经文化传媒有限公司对被告上海大名城企业股份有限公司上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告上海爱乐乐团的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,366.20元，由原告上海爱乐乐团负担4,788.42元，由被告上海大名城企业股份有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司、被告北京怡生乐居财经文化传媒有限公司共同负担5,577.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 ...更多 | 2023-04-24 |
3 | -- | （2022）沪0112民初37440号 | 被告 | 原告： 上海爱乐乐团 被告： 上海大名城企业股份有限公司,北京怡生乐居信息服务有限公司,北京怡生乐居财经文化传媒有限公司,上海中心大厦建设发展有限公司 | -- | 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 | 2022-12-06 |
4 | 合同纠纷 | （2021）沪0115民初86248号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 上海黑拓控股集团有限公司 | 6276023.09 | 一、原告上海中心大厦建设发展有限公司与被告上海黑拓控股集团有限公司就上海市浦东新区陆家嘴环路479号6501室、6502室、6508室房屋建立的租赁合同关系于2021年2月1日解除；二、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付2020年11月1日至2021年2月1日的欠付租金875,277.82元及其逾期付款违约金（截至2021年2月1日前的违约金为14,617元，2021年2月1日后以875,277.82元为本金，按日万分之二计算至付清之日止）；三、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付免租期租金1,437,642元；四、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付解约违约金132万元；五、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付占有使用费110万元；六、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付逾期迁出工商登记的占用费1万元；七、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付家具仓储费216,103.68元；八、被告上海黑拓控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中心大厦建设发展有限公司支付家具搬运费2,500元；九、原告上海中心大厦建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向被告上海黑拓控股集团有限公司返还租赁保证金1,314,499.59元（本项可与诉请第2项欠付租金本金相抵扣）；十、驳回原告上海中心大厦建设发展有限公司的其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128,687元，由原告上海中心大厦建设发展有限公司负担94,460元，被告上海黑拓控股集团有限公司负担34,227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 ...更多 | 2022-10-25 |
5 | 合同纠纷 | （2021）沪民申650号 | 第三人 | - | -- | 驳回沈阳远大铝业工程有限公司的再审申请 | 2021-09-23 |
6 | 合同纠纷 | （2020）沪01民终8726号 | 第三人 | - | 35655800 | 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币220079元，由沈阳远大铝业工程有限公司承担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-01-19 |
7 | 其他 | （2020）沪0115执18794号 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2020-11-19 |
8 | 其他 | （2020）沪0115执19218号 | 申请人 | - | -- | 终结（2019）沪0115民初87264号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人上海中心大厦建设发展有限公司仍享有要求被执行人上海国太航空服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海国太航空服务有限公司仍负有继续向申请执行人上海中心大厦建设发展有限公司履行的义务；若申请执行人上海中心大厦建设发展有限公司发现被执行人上海国太航空服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2020-10-20 |
9 | 合同纠纷 | （2020）沪0115执12428号 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力 ...更多 | 2020-06-28 |
10 | 合同纠纷 | （2019）沪0115民初64527号 | 第三人 | 原告： 宝钢钢构有限公司 被告： 沈阳远大铝业工程有限公司 | 32491739.99 | 一、确认原告宝钢钢构有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司签订的《中国上海市上海中心大厦项目塔楼外幕墙支撑钢结构供应、加工及制作工程分包合同书》、《中国上海市上海中心大厦项目塔楼外幕墙支撑钢结构供应、加工及制作工程分包合同书补充协议（一）》无效；
二、被告沈阳远大铝业工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宝钢钢构有限公司工程款25390589.54元；
三、被告沈阳远大铝业工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宝钢钢构有限公司保修金7101150.45元；
四、被告沈阳远大铝业工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宝钢钢构有限公司工程款的利息损失。（计算方式：以25390589.54元为本金，自2017年10月17日起算至被告沈阳远大铝业工程有限公司实际支付之日止，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付）
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229585元，财产保全费5000元，共计234585元，由原告宝钢钢构有限公司承担12000元，被告沈阳远大铝业工程有限公司承担222585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院 ...更多 | 2020-06-15 |
共 29 条
- 1
- 2
- 3
法院公告 3
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 裁判文书 | 房屋租赁合同纠纷 | 新余烨茂科技有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2020-01-12 | |
2 | 裁判文书 | 房屋租赁合同纠纷 | 新余烨茂科技有限公司 | 浦东新区人民法院 | 2020-01-02 | |
3 | 起诉状副本、上诉状副本 | 房屋租赁合同纠纷 | 新余烨茂科技有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2019-09-10 |
开庭公告 28
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 侵害企业名称(商号)权纠纷 | （2022）沪0112民初37440号 | 被告 | 原告： 上海爱乐乐团 被告： 上海大名城企业股份有限公司,北京怡生乐居信息服务有限公司,北京怡生乐居财经文化传媒有限公司,上海中心大厦建设发展有限公司 | 上海市闵行区人民法院 | 2023-04-24 | |
2 | 侵害企业名称(商号)权纠纷 | （2022）沪0112民初37440号 | 被告 | 原告： 上海爱乐乐团 被告： 上海大名城企业股份有限公司,北京怡生乐居信息服务有限公司,北京怡生乐居财经文化传媒有限公司,上海中心大厦建设发展有限公司 | 上海市闵行区人民法院 | 2023-01-11 | |
3 | 侵害企业名称(商号)权纠纷 | （2022）沪0112民初37440号 | 被告 | 原告： 上海爱乐乐团 被告： 上海大名城企业股份有限公司,北京怡生乐居信息服务有限公司,北京怡生乐居财经文化传媒有限公司,上海中心大厦建设发展有限公司 | 上海市闵行区人民法院 | 2022-11-24 | |
4 | 房屋租赁合同纠纷 | （2021）沪0115民初86248号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 上海黑拓控股集团有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2022-10-19 | |
5 | 房屋租赁合同纠纷 | （2021）沪0115民初86248号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 上海黑拓控股集团有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2022-02-23 | |
6 | 房屋租赁合同纠纷 | （2021）沪0115民初86248号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 上海黑拓控股集团有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2021-12-07 | |
7 | 财产损害赔偿纠纷 | （2019）沪0115民初13893号 | 被告 | 原告： 中国金茂(集团)有限公司 被告： 上海中心大厦建设发展有限公司,上海建工集团股份有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2020-09-29 | |
8 | 房屋租赁合同纠纷 | （2019）沪0115民初87260号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 中晋资产管理(上海)有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2020-03-10 | |
9 | 房屋租赁合同纠纷 | （2019）沪0115民初87264号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 上海国太航空服务有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2020-02-26 | |
10 | 房屋租赁合同纠纷 | （2019）沪0115民初87260号 | 原告 | 原告： 上海中心大厦建设发展有限公司 被告： 中晋资产管理(上海)有限公司 | 上海市浦东新区人民法院 | 2019-12-27 |
共 28 条
- 1
- 2
- 3
收起