企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
大成工程建设集团有限公司
存续（在营、开业、在册）
国家优质工程奖华东民营企业
高文庆
91350200155000670L
51000万元人民币
湖北省 四川省 重庆更多(17)
厦门市思明区南投路1号1301单元
大成工程建设集团有限公司共1类资质，分别是建筑业企业资质。展开
严重行政处罚
可能会影响企业参与招投标
备案网站备案网站 38
业务往来客户 75
供应商 0
招投标招标 0
中标 115
良好行为荣誉 58
工法 13
对外投资企业经营实力展现
股权穿透瞬息掌握企业关系
企业架构企业架构关联图
工商信息企业背景
严重行政处罚 1
行政处罚 10 历史 7 >
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 27
裁判文书 45
法院公告 6
开庭公告 39
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 我局于2021年10月22日对你公司位于新店街道东园村路口溪东路A标段（翔安南路至滨海公园大道段）工地现场勘察，并通过进一步调查，发现以下事实及环境违法行为：你公司为上述A标段施工单位。2021年10月22日，执法人员现场检查时，该工程正常施工。我局委托第三方检测公司对你公司2台非道路柴油移动机械排气烟度进行检测（内部编号分别为3-DD03103、2-DDF03797）。检测结果显示：2012年3月出厂，内部编号为2-DDF03797的装载机光吸收系数（m-1）平均值为7.30，林格曼烟度监测结果（级数）为4级。根据《非道路柴油移动机械排气烟度限制及测量方法》（GB36886-2018）及车辆出厂时间、额定功率，上述编号为2-DDF03797的装载机执行表1中的Ⅰ类限值，即光吸收系数（m-1）限值为1.61，林格曼烟度限值（级数）为1级。综上，你公司上述非道路移动机械超标排放大气污染物。 ...更多 | 立即改正上述违法行为，并将改正情况书面告知我局。 | -- | 厦门市翔安生态环境局 | 2021-12-17 | 闽厦（翔）环改〔2021〕66号 | |
2 | 2020年11月18日10时许，大成工程建设集团有限公司未采取相应的安全作业措施，吊车在110kV翔园线#56-57线路下方起吊过程中未与110kV翔园线保持足够安全距离，造成线路外破跳闸。该行为违反了《福建省电力设施建设保护和供用电秩序维护条例》第二十四条规定，我局根据《福建省电力设施建设保护和供用电秩序维护条例》第五十七条规定和《福建省电力设施保护和供用电秩序维护类行政处罚自由裁量权参照执行标准》进行处罚。 ...更多 | 对被处罚人做出行政处罚，处罚款人民币壹万伍仟元整（¥15000.00）。 | 15000 | 厦门市工业和信息化局 | 2021-01-06 | 厦工信罚字〔2020〕第4号 | |
3 | 1.市外企业驻佛山机构没有设置办公场所的 | 扣15分 | -- | 佛山市住房和城乡建设局 | 2020-11-11 | -- | |
4 | 1.管理人员不到位的 | 扣9分 | -- | 佛山市住房和城乡建设局 | 2020-11-11 | -- | |
5 | 个别分项工程施工不规范 | 扣1.5分 | -- | 江西省交通建设工程质量监督管理局 | 2020-06-04 | -- | |
6 | 我局于2019年7月29日对你（单位）进行了调查，发现你（单位）实施了以下环境违法行为：国道G338肃临线至石衡界改建工程一期工程第二合同段拌合站项目未依法报批建设项目环境影响报告表，擅自开工建设。 ...更多 | 我局决定对你（单位）处以如下行政处罚：罚款贰拾万捌仟元整 | 208000 | 衡水市生态环境局 | 2019-07-29 | 衡安环罚〔2019〕559号 | |
7 | 大临建设施工存在安全隐患 | 累计扣2分 | -- | 江西省交通建设工程质量监督管理局 | 2018-11-08 | 赣交质督字〔2018〕8号 | |
8 | 大临建设施工存在安全隐患 | 扣2分 | -- | 江西省交通建设工程质量监督管理局 | 2018-04-25 | -- | |
9 | 在工程项目施工过程中存在建筑废土存放时未采取封闭、覆盖及其他有效防尘措施的行为 | 处理决定：罚款人民币9000元 | 9000 | 厦门市城管执法局 | 2017-07-05 | 厦城执法〔2017〕79号 | |
10 | 发现你公司项目经理部水稳搅拌站未办理环评审批手续,主体工程已建成并投入生产,且砂石料堆场未采取有效覆盖措施防治扬尘污染 ...更多 | 作出罚款伍万陆仟贰佰元(¥56200.00元)的行政处罚 | 56200 | 贵州省环境保护厅 | 2017-06-29 | 黔环罚字〔2017〕GA11号 |
信用中国 27 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 审批专6〔2016〕1516号 | -- | 公路水运工程施工企业安全生产管理人员安全生产合格证书变更 | -- | 2026-09-08 | 福建省交通运输厅 | |
2 | 审批专〔2017〕1号 | -- | 特殊占用、挖掘、使用高速公路及高速公路用地、建筑控制区行为审批 | -- | 2027-01-04 | 福建省交通运输厅 | |
3 | 空 | -- | 办结 | -- | 2099-12-31 | 市工商行政管理局 | |
4 | 厦思国税 许准(2016)10999号 | -- | 根据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款的规定，决定准予你（单位）取得增值税专用发票（增值税税控系统）最高开票限额审批的行政许可 ...更多 | -- | 2099-12-31 | 厦门市思明区国家税务局 | |
5 | 无 | -- | 准予许可 | -- | -- | 阿坝州林业局 | |
6 | 审批专6〔2016〕1517号 | -- | 公路水运工程施工企业安全生产管理人员安全生产合格证书变更 | -- | 2026-09-18 | 福建省交通运输厅 | |
7 | 审批专2〔2016〕B063号 | -- | 特殊占用、挖掘、使用高速公路及高速公路用地、建筑控制区行为审批 | -- | 2026-08-17 | 福建省交通运输厅 | |
8 | 审批专〔2016〕1493号 | -- | 公路水运工程施工企业安全生产管理人员安全生产合格证书变更 | -- | 2026-08-22 | 福建省交通运输厅 | |
9 | 无 | -- | null | -- | -- | 九寨沟县环境保护和林业局 | |
10 | 1135000000359131XW-闽交审建﹝2020﹞103号-91350200155000670L | 批复文件 | 批复文件 | 2020-12-11 | 2300-01-01 | 福建省交通运输厅 |
共 20 条
- 1
- 2
裁判文书 45
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 | （2022）川01执异268号 | 被申请人 | - | -- | 驳回申请人K某某不予执行厦门仲裁委员会夏仲裁字20191025号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。 ...更多 | 2022-03-21 |
2 | 其他 | （2022）陕07执47号 | 申请人 | - | -- | 终结（2022）陕07执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效 | 2022-02-28 |
3 | 其他 | （2021）川08执163号之一 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力 ...更多 | 2021-11-09 |
4 | 机动车交通事故责任纠纷 | （2021）闽0203民初20255号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 中国人寿财产保险股份有限公司厦门市开元支公司,X某某,大成工程建设集团有限公司 | -- | 本案按原告Z某某撤回起诉处理 | 2021-11-01 |
5 | 保险纠纷 | （2021）川07民终2811号 | 被上诉人 | - | -- | 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费，本院不予收取。
本裁定为终审裁定 ...更多 | 2021-08-12 |
6 | 合同纠纷 | （2021）川3225民初277号 | 被告 | 原告： 四川泰佑建设工程有限公司 被告： 大成工程建设集团有限公司 | -- | 驳回原告四川泰佑建设工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 ...更多 | 2021-07-08 |
7 | 承揽合同纠纷 | （2021）冀1125民初1036号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 大成工程建设集团有限公司 | -- | 驳回原告Z某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院 ...更多 | 2021-06-15 |
8 | 买卖合同纠纷 | （2021）闽0212民初2525号 | 原告 | 原告： 大成工程建设集团有限公司 被告： G某某 | 750000 | 一、被告G某某于本判决生效之日起十五日内向原告大成工程建设集团有限公司支付货款550000元及违约金200000元；
二、驳回原告大成工程建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告大成工程建设集团有限公司负担723.53元，被告G某某负担5426.47元；款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 ...更多 | 2021-06-15 |
9 | 保险纠纷 | （2021）川0781民初825号 | 原告 | 原告： 大成工程建设集团有限公司 被告： 中国人民财产保险股份有限公司江油支公司 | 800000 | 被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在本判决生效后十日内向原告大成工程建设集团有限公司支付建筑工程施工人员团体人身意外伤害身故保险金80万元。
本案案件受理费减半收取5900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 ...更多 | 2021-03-24 |
10 | 其他 | （2020）赣0732民初3962号 | 被告 | 原告： Q某某 被告： C某某,福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司,大成工程建设集团有限公司 | 741129.47 | 一、被告C某某赔偿原告Q某某医疗费用等各项损失计人民币48275.3元［241376.49元（医疗费26135.56元＋住院伙食补助费2150元＋营养费2150元＋护理费5160元＋误工费30940元＋残疾赔偿金146184元＋被扶养人生活费16656.93元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费2000元）×20%］；
二、被告福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司、大成工程建设集团有限公司连带赔偿原告Q某某医疗费用等各项损失计人民币193101.19元［241376.49元（医疗费26135.56元＋住院伙食补助费2150元＋营养费2150元＋护理费5160元＋误工费30940元＋残疾赔偿金146184元＋被扶养人生活费16656.93元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费2000元）×80%］；
三、鉴定费5500元（原告Q某某支付2200元＋被告C某某支付3300元），由被告C某某承担1100元，被告福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司、被告大成工程建设集团有限公司承担4400元；
五、驳回原告Q某某的其他诉讼请求。
六、本案所涉履行内容，限义务人在判决生效后五日内直接汇入到江西省兴国县农商银行）兴江信用社户名为Q某某、账号为14×××19账内；被告C某某已支付给原告Q某某的17000元及当事人应得款和应付款本案可以抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，原告Q某某已预交，由原告Q某某负担292元,被告C某某负担1100元，被告福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司和大成工程建设集团有限公司负担4400元；诉讼保全申请费420元，原告Q某某已预交，由原告Q某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利 ...更多 | 2020-12-28 |
共 45 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
法院公告 6
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 起诉状副本及开庭传票 | 租赁合同纠纷 | Z某某 | 厦门市海沧区人民法院 | 2024-02-04 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 租赁合同纠纷 | Z某某 | 厦门市海沧区人民法院 | 2024-02-04 | |
3 | 执行文书、拍卖 | 国内非涉外仲裁裁决 | W某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2023-12-14 | |
4 | 裁判文书 | 行政非诉执行审查 | 大成工程建设集团有限公司 | 厦门市海沧区人民法院 | 2018-11-20 |
开庭公告 39
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2024）黔0181民初3960号 | 被告 | 原告： 中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司 被告： 大成工程建设集团有限公司 | 清镇市人民法院 | 2024-05-24 | |
2 | -- | （2023）闽0205民初5068号 | 被告 | 原告： L某某 被告： S某某,大成工程建设集团有限公司,Z某某,L某某,厦门德易达建设工程有限公司 | 厦门市海沧区人民法院 | 2024-03-25 | |
3 | -- | （2023）闽0205民初5073号 | 被告 | 原告： G某某 被告： L某某,大成工程建设集团有限公司,厦门德易达建设工程有限公司,Z某某,S某某 | 厦门市海沧区人民法院 | 2024-03-25 | |
4 | 承揽合同纠纷 | （2023）黔0402民初416号 | 被告 | 原告： 贵州神马勘测设计有限责任公司 被告： 贵州碧水源环境科技有限公司,贵阳建筑勘察设计有限公司,大成工程建设集团有限公司 | 安顺市西秀区人民法院 | 2023-10-27 | |
5 | 承揽合同纠纷 | （2023）黔0402民初416号 | 被告 | 原告： 贵州神马勘测设计有限责任公司 被告： 贵州碧水源环境科技有限公司,贵阳建筑勘察设计有限公司,大成工程建设集团有限公司 | 安顺市西秀区人民法院 | 2023-10-17 | |
6 | 承揽合同纠纷 | （2023）黔0402民初416号 | 被告 | 原告： 贵州神马勘测设计有限责任公司 被告： 贵州碧水源环境科技有限公司,贵阳建筑勘察设计有限公司,大成工程建设集团有限公司 | 安顺市西秀区人民法院 | 2023-07-12 | |
7 | 建设工程施工合同纠纷 | （2023）粤14民终335号 | 上诉人 | - | 梅州市中级人民法院 | 2023-03-06 | |
8 | 建设工程施工合同纠纷 | （2022）粤1422民初940号 | 被告 | 原告： 东莞市源得机械工程有限公司 被告： 广东伟源市政路桥工程有限公司,大成工程建设集团有限公司,广东大潮高速公路有限公司 | 大埔县人民法院 | 2022-10-09 | |
9 | 建设工程施工合同纠纷 | （2022）粤1422民初940号 | 被告 | 原告： 东莞市源得机械工程有限公司 被告： 广东伟源市政路桥工程有限公司,大成工程建设集团有限公司,广东大潮高速公路有限公司 | 大埔县人民法院 | 2022-08-18 | |
10 | 承揽合同纠纷 | （2022）黔0402民初4382号 | 被告 | 原告： 贵州神马勘测设计有限责任公司 被告： 贵州碧水源环境科技有限公司,大成工程建设集团有限公司,贵阳建筑勘察设计有限公司 | 安顺市西秀区人民法院 | 2022-07-18 |
共 39 条
- 1
- 2
- 3
- 4
收起