企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
福建泉成勘察有限公司
存续（在营、开业、在册）
华东
吴国清
91350500735656692X
1000万元人民币
广东省 湖北省 江西省
泉州市洛江区万荣街现代华城科技广场1号楼16层1601-1620
福建泉成勘察有限公司共1类资质，分别是工程勘察。展开
严重行政处罚
可能会影响企业参与招投标
备案网站备案网站 10
业务往来客户 1479
供应商 1
招投标招标 0
中标 249
良好行为荣誉 6
工法 0
股权穿透瞬息掌握企业关系
企业架构企业架构关联图
工商信息企业背景
严重行政处罚 1
行政处罚 8
业务往来风险 0
经营异常 2
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 4
裁判文书 12
法院公告 2
开庭公告 6
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 福建泉成勘察有限公司涉嫌破坏10千伏电缆线路 | 处于当事人福建泉成勘察有限公司人民币壹万叁仟元罚款 | 13000 | 石狮市工信科技局 | 2020-10-28 | -- | |
2 | 福建泉成勘察有限公司在石狮沿海大通道（锦江村）测斜管钻孔施工作业，致使10千伏跨海Ⅰ回电缆线路损坏 | 处以当事人福建泉成勘察有限公司人民币壹万叁仟元罚款。 | 13000 | 泉州市石狮市工业信息化和科技局 | 2020-10-28 | 狮工电处罚〔2020〕002号 | |
3 | 你单位勘察的“福州金鸡项目地质勘查工程”项目，钻探遇地下水时未量测水位，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）中7.2.2条，未按照工程建设强制性标准进行勘察 ...更多 | 对你单位作出：处以10万元的罚款 | 100000 | 福州市城乡建设局 | 2020-08-31 | 榕建科罚字〔2020〕第7号 | |
4 | 你单位勘察的“福州金鸡项目地质勘查工程”项目，钻探遇地下水时未量测水位，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）中7.2.2条，未按照工程建设强制性标准进行勘察 ...更多 | 处以单位罚款数额10万元的5%的罚款，即处以罚款5000元 | 5000 | 福州市城乡建设局 | 2020-08-31 | 榕建科罚字〔2020〕第8号 | |
5 | 勘察：1.现场作业备案时间与实际实施时间不符（备案时间是2020.5.1-5.10；项目负责人、安全员未到岗；个别钻工无证；2.勘察纲要不完整，交底记录不完整；3.钻探报表未及时记录，不符合要求；岩芯采取率过低，取土器及取土质量不合格；未按规范要求记录初见水位；4.安全管理不到位，现场无安全交底书；无岗前培训记录；作业区未设置安全作业警示牌，部分工人未戴安全帽，无配置灭火器，临时用电电线拉线不规范，存在用电安全，住人帐篷存放煤气罐等易燃易爆物品、存在安全隐患。 ...更多 | 整改通报批评立案调查 | -- | 福州市城乡建设局 | 2020-06-24 | 榕建科〔2020〕74号 | |
6 | 现场作业人员未提交社保证明及相关证明材料 | 于2019年12月5日前将聘用人员有关情况以书面形式报告到我局科技设计科 | -- | 龙岩市住房和城乡建设局 | 2019-11-22 | -- | |
7 | 1、（1）【6地基基础方案】章节“对于冲（钻）孔灌注桩，可选用的桩端持力层为⑤全风化花岗岩、⑥强风化花岗岩”，而表11（桩基设计参数表）中未提供⑤全风化花岗岩的端阻力；且表11中所提供的①素填土负摩阻力系数，对于预应力管桩或冲（钻）孔灌注桩均偏低，不符行标（JGJ94-2008）表5.4.4-1注1、2的规定要求；同时【6.1.4施工注意事项】部分“…对预应力管桩的施工有一定影响，对钻孔灌注桩的施工影响较大…”的阐述与【3.1地下水类型及赋存状态】部分“…对钻孔灌注桩的施工有一定的影响，对预应力管桩的施工影响较小…”由矛盾；（2）对于预应力管桩，成桩可能性中未评价浅层土均匀性和承载力是否能够满足沉桩设备的行走和正常沉桩作业的要求。2、表15（基坑支护设计参数表）中未提供③卵石层的抗剪强度指标和④残积粘性土的固结快剪指标以供基坑支护设计之用，该表中所提供的①-③层的土体与锚固体极限侧摩阻力标准值均偏低；表10中③卵石层未提供变形参数 ...更多 | -- | -- | 莆田市住房和城乡建设局 | 2015-11-27 | 莆建科设〔2015〕54号 | |
8 | 1、未提供周边环境调查报告；2、参加设计论证的专家中人数不足，且均非本地专家；3、基坑概况描述不完整，含地下室层数，开挖深度不明确；4、基坑两侧离坑边5m有已建民房，基坑局部安全等级应为一级。并有对建（构）筑物防护措施；5、设计日期2012年10月，《建筑基坑支护技术规程》应采用新版本，设计使用期限及稳定性验算应符合相应规定要求。（基坑使用年限为6个月不符合规定）；6、设计说明中应补充地下水控制章节；7、支护采用锚管和锚杆，锚杆超红线应征得相关单位同意；8、木桩尾径偏小，长度应注明；9、护施8沉降观测布置图应为监测平面图，应有周边建（构）筑物平面及监测点布置。 ...更多 | 请单位技术负责人、项目负责人持本人身份证于6月25日前到我委建筑节能与科技设计处说明整改具体情况。 ...更多 | -- | 福州市城乡建设局 | 2013-06-09 | -- |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关（移入） | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关（移出） |
|---|
1 | 公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假的 | 2017-12-18 | 福建省泉州市工商行政管理局 | 列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第八条规定被列入经营异常名录的企业更正其公示的信息后，申请移出 ...更多 | 2018-06-06 | 福建省泉州市工商行政管理局 |
2 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2015-07-15 | 福建省泉州市工商行政管理局 | 该企业于2015年8月25日公示企业年报 | 2015-09-21 | 泉州市工商行政管理局丰泽分局 |
信用中国 4 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 0000 | 地质灾害防治单位资质 | 按照省审改办文件通知，2021年7月1日后取消办理地质灾害防治单位丙级资质。 | 2021-07-30 | 2021-07-30 | 泉州市自然资源和规划局 |
裁判文书 12
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 合同纠纷 | （2021）闽0203民初15225号 | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 厦门海洋职业技术学院 | 161841.2 | 厦门海洋职业技术学院于本判决生效之日起十日内向福建泉成勘察有限公司支付勘察费161841.2元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月15日起计算至实际给付款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取为1769元，由厦门海洋职业技术学院负担；款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任 ...更多 | 2021-12-28 |
2 | 物权保护纠纷 | （2021）闽民再181号 | 申请人 | - | 8477566 | 一、撤销本院（2019）闽民终999号民事判决及福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1638号民事判决；
二、中铁北京工程局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿X某某等三人各项经济损失4164533元；
三、福建省闽宇建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿X某某等三人各项经济损失2498719.8元；
四、福建泉成勘察有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿X某某等三人各项经济损失832906.6元；
五、福建华源阳光工程管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿X某某等三人各项经济损失832906.6元；
六、驳回X某某等三人的其他诉讼请求；
七、驳回X某某的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费102115.38元，由X某某等三人等人负担38599.62元；由中铁北京工程局集团有限公司负担31757.89元，福建省闽宇建设工程有限公司负担19054.73元，由福建泉成勘察有限公司负担6351.57元，福建华源阳光工程管理有限公司负担6351.57元；反诉受理费4175元，由X某某负担；鉴定费用148500元，由X某某、P某某、P某某负担56133元，中铁北京工程局集团有限公司负担46183.5元，福建省闽宇建设工程有限公司负担27710.1元，福建泉成勘察有限公司负担9236.7元，福建华源阳光工程管理有限公司负担9236.7元。二审案件受理费50693元，由X某某、P某某、P某某负担19162元；由中铁北京工程局集团有限公司负担15765.5元，福建省闽宇建设工程有限公司负担9459.3元，由福建泉成勘察有限公司负担3153.1元，福建华源阳光工程管理有限公司负担3153.1元。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-09-16 |
3 | 合同纠纷 | （2020）闽05民终1006号 | 被上诉人 | - | 1492444.44 | 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18232元，由上诉人福建省晋江市工业园区开发建设有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-12-18 |
4 | 物权保护纠纷 | （2020）最高法民申2493号 | 申请人 | - | -- | 一、指令福建省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行 ...更多 | 2020-08-27 |
5 | 合同纠纷 | （2020）闽0921民初940号 | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 霞浦中泓水务有限公司,厦门嵩湖环保股份有限公司 | -- | 准许福建泉成勘察有限公司撤诉。
本案受理费减半收取计1881元，由福建泉成勘察有限公司负担 ...更多 | 2020-07-23 |
6 | 合同纠纷 | （2018）闽0582民初6234号 | 原告 | 原告： 广州市设计院,厦门市住宅设计院有限公司,福建泉成勘察有限公司 被告： 福建省晋江市工业园区开发建设有限公司 | 1521463 | 一、福建省晋江市工业园区开发建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付广州市设计院、厦门市住宅设计院有限公司、福建泉成勘察有限公司设计费1521463元；
二、驳回广州市设计院、厦门市住宅设计院有限公司、福建泉成勘察有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19280元，由广州市设计院、厦门市住宅设计院有限公司、福建泉成勘察有限公司负担1048，由福建省晋江市工业园区开发建设有限公司负担18232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院 ...更多 | 2019-10-24 |
7 | 合同纠纷 | （2018）闽0583民初7805号 | 被告 | 原告： H某某 被告： 福建泉成勘察有限公司,C某某 | 90000 | 准予原告H某某撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告H某某承担 ...更多 | 2019-04-22 |
8 | 合同纠纷 | （2018）闽05民辖终1317号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定 | 2018-12-01 |
9 | 其他 | （2017）闽0212民初4192号 | 被告 | 原告： L某某,福建金帝集团有限公司 被告： 泉州泉成勘察有限公司 | 12000 | 准许原告L某某、福建金帝集团有限公司撤诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告L某某、福建金帝集团有限公司负担。 ...更多 | 2017-12-18 |
10 | 其他 | （2017）闽0212执异10号 | 第三人 | - | -- | 追加福建金帝集团有限公司、L某某为（2014）同执行字886号（?javascript:void（1）"o"审判?）执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 ...更多 | 2017-08-17 |
共 12 条
- 1
- 2
法院公告 2
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 裁判文书 | 建设工程勘察合同纠纷 | 福州唐荣房地产开发有限公司 | 福建省福州市中级人民法院 | 2024-03-14 | |
2 | 裁判文书 | 建设工程施工合同纠纷 | 泉州天将房地产开发有限公司 | 安溪县人民法院 | 2015-09-26 | |
3 | 起诉状副本及开庭传票 | 建设工程施工合同纠纷 | 泉州天将房地产开发有限公司 | [福建]安溪县人民法院 | 2015-04-29 |
开庭公告 6
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | -- | （2023）闽0823民初2558号 | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 福建华诺勤耕高纯新材料科技有限公司 | 上杭县人民法院 | 2023-11-29 | |
2 | 建设工程合同纠纷 | （2023）闽0623民初4299号 | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 福建耀璟房地产有限公司 | 漳浦县人民法院 | 2023-09-04 | |
3 | 建设工程勘察合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 霞浦中泓水务有限公司,厦门嵩湖环保股份有限公司 | 霞浦县人民法院 | 2020-07-21 | |
4 | 建设工程勘察合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 霞浦中泓水务有限公司,厦门嵩湖环保股份有限公司 | 福建省霞浦县人民法院 | 2020-07-21 | |
5 | 建设工程施工合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 泉州泉成勘察有限公司,福建省龙洲建筑工程有限公司 被告： 泉州天将房地产开发有限公司 | 安溪县人民法院 | 2015-07-31 | |
6 | 合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 福建泉成勘察有限公司 被告： 霞浦中泓水务有限公司,厦门嵩湖环保股份有限公司 | 福建省霞浦县人民法院 | 1900-01-20 |
收起