序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 经我局调查,新田县16MW光伏扶贫采购项目(第一批)[采购计划编号:新田财采计[2017]018号1政府采购招投标过程中,存在以下违法、违规行为1、采购人和采购代理机构在2017年3月23日,以温馨提示方式向各投标单位发出的澄清文件对实质性内容进行了修改,并超过了招标文件规定的澄清截止时间(截止时间是2017年3月22日),且未按规定顺延投标时间(按规定,开标时间应顺延到2017年3月30日,而实际开标时间是2017年3月29日)2、主任评委考虑到投标文件多、内容繁杂,时间紧、任务重,于是决定该次评审采取“每个评委负责对2-3个投标文件进行评分,同时由各评委对所评审的投标文件进行资格性审查,各评委对投标文件进行评分时,自己未评审的招标文件根据其他评委所打的分值进行打分,各评委得分交主任评委汇总”评审组织方式。这种简单的分工评审的方法,虽然可以加快评审速度,减轻评委负担,降低评标成本,但违反了《政府采购法》第三条“政府采购应当遵循公开透明原则.公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”,以及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条第三款“评标时评标委员会应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分”。主任评委没有严格按照《政府采购法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》要求采取合理的评标方法,其他评委对主任评委提出的“每个评委分工评审几家投标文件”也没有提出反对意见。另外作为评标的现场组织者,招标代理机构的工作人员对采取“每个评委分工评审几家投标文件”评审方式,未及时制止,予以默认,综上评标委员会未按《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十三条“评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应......”的规定进行严格评审,而是为提高评审效率采用“评委分工评审几家投标文件”的评审方式。 ...更多 | 中标结果无效 | -- | 新田县财政局 | 2017-04-27 | -- |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 镇(审批)许﹝2024﹞第48号 | 劳务派遣经营许可证 | 准予许可 | 2024-04-07 | 2027-04-06 | 镇江市行政审批局 | |
2 | ﹝苏﹞JZ安许证字﹝2005﹞190004 | 建筑施工企业安全生产许可证的核准 | 建筑施工企业安全生产许可证的核准(延期申请) | 2022-10-31 | 2025-12-20 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |
3 | ﹝0511002﹞登字﹝2022﹞第10120002号 | 登字 | 登字 | 1999-05-26 | 2099-12-31 | 镇江市行政审批局 | |
4 | 容17鄂F00448(18) | 特种设备使用登记一 | 压力容器使用登记 | 2018-04-26 | 2099-12-31 | 襄阳市质量技术监督局 | |
5 | ﹝11000500﹞公司变更﹝2020﹞第06020002号 | 公司变更 | 公司变更 | 1999-05-26 | 2099-12-31 | 镇江市市场监督管理局 | |
6 | 容15鄂F00461(18) | 特种设备使用登记一 | 压力容器使用登记 | 2018-05-02 | 2099-12-31 | 襄阳市质量技术监督局 | |
7 | 容17鄂F00449(18) | 特种设备使用登记一 | 压力容器使用登记 | 2018-04-26 | 2099-12-31 | 襄阳市质量技术监督局 | |
8 | 空 | -- | 电力项目及非电力项目的投资;普通机械制造、安装、检测;机械设备租赁;钢模、钢管租赁;无损探伤检测;电线电缆、阀门、水泥、五金电器、木材、保温及耐火材料、建筑材料、装饰材料、劳保用品的销售;铁路货物装卸、仓储、中转;物业管理;国内劳务派遣;焊接和起重培训;提供国内劳动力服务;职业技能培训(学历性教育除外);大型机械的吊装;锅炉安装(按资质证书);汽车租赁;生产性废旧物资回收、非生产性废旧物资回收;金属材料及其制品的销售。饮食服务;电厂及电网电力设施的建筑、安装、调试、检修、技术服务;煤炭销售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) ...更多 | -- | 2099-12-31 | 镇江市工商行政管理局 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2023)苏1102民初5644号 | 被告 | 原告: 天津哈阀阀门销售有限公司 被告: 镇江新华电集团有限责任公司 | 镇江市京口区人民法院 | 2024-01-10 | |
2 | -- | (2023)苏0492民初1755号 | 原告 | 原告: 镇江新华电集团有限责任公司 被告: 常州惠明能源有限公司 | 常州经济开发区人民法院 | 2023-12-18 | |
3 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏0492民初1755号 | 原告 | 原告: 镇江新华电集团有限责任公司 被告: 常州惠明能源有限公司 | 常州经济开发区人民法院 | 2023-11-08 | |
4 | -- | (2023)苏1102民初4749号 | 被告 | 原告: 南京莫拉克电力工程有限公司 被告: 江苏鼎胜新能源材料股份有限公司,镇江新华电集团有限责任公司,镇江新华联盛电力工程有限公司 | 镇江市京口区人民法院 | 2023-10-25 | |
5 | 返还原物纠纷 | -- | 被告 | 原告: 南京莫拉克电力工程有限公司 被告: 江苏鼎胜新能源材料股份有限公司,S某某,镇江新华电集团有限责任公司,镇江新华联盛电力工程有限公司 | 镇江市京口区人民法院 | 2023-10-25 | |
6 | 返还原物纠纷 | -- | 被告 | 原告: 南京莫拉克电力工程有限公司 被告: 江苏鼎胜新能源材料股份有限公司,S某某,镇江新华电集团有限责任公司,镇江新华联盛电力工程有限公司 | 江苏省镇江市京口区人民法院 | 2023-10-25 | |
7 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏0492民初1102号 | 被告 | 原告: 常州惠明能源有限公司 被告: 镇江新华电集团有限责任公司 | 常州经济开发区人民法院 | 2023-08-03 | |
8 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏0492民初1102号 | 被告 | 原告: 常州惠明能源有限公司 被告: 镇江新华电集团有限责任公司 | 常州经济开发区人民法院 | 2023-08-03 | |
9 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏1102民初755号 | 被告 | 原告: S某某 被告: 镇江新华电集团有限责任公司 | 镇江市京口区人民法院 | 2023-07-03 | |
10 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏1102民初755号 | 被告 | 原告: S某某 被告: 镇江新华电集团有限责任公司 | 镇江市京口区人民法院 | 2023-06-27 |