企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
北京神州泰岳软件股份有限公司
存续（在营、开业、在册）
京津冀华北民营企业
冒大卫
91110000802090167W
196109.1984万元人民币
安徽省 江西省 重庆
北京市海淀区海淀大街34号8层818室
北京神州泰岳软件股份有限公司共3类资质，分别是安防工程资质、信息系统集成及服务、itss信息技术服务标准。展开
备案网站备案网站 3
业务往来客户 179
供应商 7
招投标招标 4
中标 412
良好行为荣誉 8
工法 0
对外投资企业经营实力展现
股权穿透瞬息掌握企业关系
企业架构企业架构关联图
工商信息企业背景
严重行政处罚 0
行政处罚 2 历史 1 >
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 7
裁判文书 32
法院公告 8
开庭公告 42
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 丢失发票 | 1320 | -- | 北京市海淀区国家税务局第十二税务所 | 2018-06-11 | 海一国税罚〔2018〕360号 |
信用中国 7 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | j1000005611003 | -- | 变更 | -- | -- | 中国人民银行营业管理部 | |
2 | 91110000802090167W | 营业执照 | 北京神州泰岳软件股份有限公司 | 2001-05-18 | 2099-12-31 | 北京市海淀区市场监督管理局 | |
3 | 规地信字2023第2681号 | 地图审核通知书 | 地图审核 | 2023-09-28 | 2099-12-31 | 北京市规划和自然资源委员会 |
裁判文书 32
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2021）京0114民初17822号 | 申请人 | - | 711198.5 | 解除对被申请人北京市私立汇佳学校名下银行存款711198.5元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 ...更多 | 2023-07-03 |
2 | -- | （2021）京0114民初17822号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 北京市私立汇佳学校 | 492665.42 | 一、北京市私立汇佳学校于本判决生效后7日内支付北京神州泰岳软件股份有限公司质保金尾款492665.42元；二、驳回北京神州泰岳软件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10912元，由北京神州泰岳软件股份有限公司负担2222元（已交纳），由北京市私立汇佳学校负担8690元，于本判决生效后7日内交纳。保全费4076元，由北京神州泰岳软件股份有限公司负担1093元（已交纳），由北京市私立汇佳学校负担2983元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...更多 | 2023-05-04 |
3 | -- | （2021）京0108民初53886号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 北京市私立汇佳学校 | 229800 | 一、北京市私立汇佳学校于本判决生效之日起十日内向北京神州泰岳软件股份有限公司支付质保金191500元；二、北京市私立汇佳学校于本判决生效之日起十日内向北京神州泰岳软件股份有限公司支付违约金38300元；三、北京神州泰岳软件股份有限公司于收到上述款项之日起三日内按照国家税收政策的规定向北京市私立汇佳学校开具发票。如果北京市私立汇佳学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4747元、保全费1669元（北京神州泰岳软件股份有限公司已预交），由北京市私立汇佳学校负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...更多 | 2023-03-21 |
4 | 劳动争议 | （2022）京02民终11373号 | 被上诉人 | - | -- | 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由Z某某负担（已交纳）。
本判决为终审判决 ...更多 | 2022-10-18 |
5 | 劳动争议 | （2022）京0115民初7175号 | 被告 | 原告： Z某某 被告： 奇点新源国际技术开发（北京）有限公司,北京神州泰岳软件股份有限公司,北京华泰德丰技术有限公司 | 96426.61 | 一、奇点新源国际技术开发（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付Z某某2021年8月26日至2021年11月1日期间工资差额11259.92元；
二、奇点新源国际技术开发（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付Z某某解除劳动合同经济补偿金85166.69元；
三、驳回Z某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由奇点新源国际技术开发（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付Z某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院 ...更多 | 2022-08-03 |
6 | 其他 | （2022）京01民辖终37号 | 被告 | - | -- | 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定 | 2022-02-14 |
7 | 劳动争议 | （2021）京0108民初46481号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： Y某某 | 266091.95 | 一、北京神州泰岳软件股份有限公司于本判决生效后七日内支付Y某某违法解除劳动合同赔偿金250000元；
二、北京神州泰岳软件股份有限公司无需支付Y某某2020年1月1日至2020年12月31日期间未休年假工资16091.95元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京神州泰岳软件股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院 ...更多 | 2021-09-17 |
8 | 劳动争议 | （2021）京0108民初46480号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： G某某 | 508339.8 | 北京神州泰岳软件股份有限公司于本判决生效后七日内支付G某某违法解除劳动合同赔偿金508339.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京神州泰岳软件股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院 ...更多 | 2021-09-17 |
9 | 合同纠纷 | （2020）京0105民初35607号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 北京神州泰岳教育科技有限公司 | 451949 | 一、被告北京神州泰岳教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京神州泰岳软件股份有限公司租金及物业费451949元；
二、驳回原告北京神州泰岳软件股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告送达费560元，均由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院 ...更多 | 2021-07-09 |
10 | 合同纠纷 | （2021）京0105民初19371号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 北京享学科技有限公司,蓝鸥科技有限公司 | 1541592 | 一、被告北京享学科技有限公司、被告蓝鸥科技有限公司于本判决生效之日起七日内连带支付原告北京神州泰岳软件股份有限公司二〇一七年二月十一日至二〇一八年三月三十一日的租金七十七万零七百九十六元。
二、被告北京享学科技有限公司、被告蓝鸥科技有限公司于本判决生效之日起七日内连带支付原告北京神州泰岳软件股份有限公司违约金，计算方法为以七十七万零七百九十六元为基数，自二〇一九年八月一日至二〇一九年八月十九日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日至前述全部欠款清偿完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百零九元，由被告北京享学科技有限公司、被告蓝鸥科技有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告北京享学科技有限公司、被告蓝鸥科技有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院 ...更多 | 2021-07-05 |
共 32 条
- 1
- 2
- 3
- 4
法院公告 8
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 起诉状副本及开庭传票 | 劳动争议 | 北京神州泰岳智能数据技术有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2024-03-29 | |
2 | 裁判文书 | 买卖合同纠纷 | 丝路网联(北京)科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2023-10-10 | |
3 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | 丝路网联(北京)科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2023-07-06 | |
4 | 裁判文书 | 服务合同纠纷 | 丝路网联(北京)科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2022-10-16 | |
5 | 起诉状副本及开庭传票 | 服务合同纠纷 | 丝路网联(北京)科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2022-08-14 | |
6 | 裁判文书 | 房屋租赁合同纠纷 | 北京神州泰岳教育科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-07-15 | |
7 | 裁判文书 | 租赁合同纠纷 | 蓝鸥科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-07-11 | |
8 | 起诉状副本及开庭传票 | 房屋租赁合同纠纷 | 北京神州泰岳教育科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-04-06 | |
9 | 起诉状副本及开庭传票 | 租赁合同纠纷 | 蓝鸥科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-03-21 | |
10 | 裁判文书 | 租赁合同纠纷 | 北京漫事达文化传播有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-12-19 |
共 11 条
- 1
- 2
开庭公告 42
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 房屋租赁合同纠纷 | -- | 其他 | - | 天津市河东区人民法院 | 2023-12-05 | |
2 | 买卖合同纠纷 | （2022）京0108民初24514号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 丝路网联（北京）科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2023-04-23 | |
3 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）京0114民初24727号 | 被告 | 原告： C某某 被告： W某某,北京神州泰岳软件股份有限公司 | 北京市昌平区人民法院 | 2022-11-21 | |
4 | 建设工程施工合同纠纷 | （2021）京0114民初24727号 | 被告 | 原告： C某某 被告： W某某,北京神州泰岳软件股份有限公司 | 北京市昌平区人民法院 | 2022-07-05 | |
5 | 买卖合同纠纷 | （2022）冀0104民初5091号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 中科恒运股份有限公司 | 石家庄市桥西区人民法院 | 2022-06-02 | |
6 | 买卖合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 中科恒运股份有限公司 | 石家庄市桥西区人民法院 | 2022-05-24 | |
7 | 买卖合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 中科恒运股份有限公司 | 石家庄市桥西区人民法院 | 2022-05-23 | |
8 | 买卖合同纠纷 | （2021）京0114民初17822号 | 原告 | 原告： 北京神州泰岳软件股份有限公司 被告： 北京市私立汇佳学校 | 北京市昌平区人民法院 | 2022-02-25 | |
9 | 劳动争议 | （2022）京01民终1165号 | 上诉人 | - | 北京市第一中级人民法院 | 2022-02-16 | |
10 | 劳动争议 | （2022）京01民终1165号 | 上诉人 | - | 北京市第一中级人民法院 | 2022-02-16 |
共 42 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
收起