序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2024-05-02 | -- | |
2 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2024-04-02 | -- | |
3 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2024-02-02 | -- | |
4 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2023-11-02 | -- | |
5 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2023-11-02 | -- | |
6 | 2023年07月14日15时50分至16时50分本机关执法人员现场检查时发现该工程外墙保温工程已完工,并完成隐蔽验收。执法人员现场检查该工程2-3#楼外墙保温材料复试报告时,发现外墙保温所使用的石墨聚苯板保温材料的导热系数复试结果为0.033(试验报告编号BWCL23-00122)。执法人员经现场查阅图纸,发现住宅屋顶、外墙等部位围护结构节能设计图纸要求导热系数为0.032,即复试结果未达到图纸设计的指标要求。监理单位北京东方华太建设监理有限公司在外墙保温隐蔽验收时,将2-3#楼外墙保温《隐蔽工程验收记录(表C5-1)》(资料编号09-01-C5-001~006)、《墙体节能检验批质量验收记录》(编号09010101001~006)按照合格验收签字确认。执法人员于2023年07月16日10时00分提出立案申请,2023年07月16日10时10分获得批准。经过2023年07月19日09时00分至10时00分对监理单位委托代理人胡旭辉的询问及调查取证,确认监理单位北京东方华太建设监理有限公司存在将不合格的隐蔽工程、检验批按照合格进行验收的行为。监理单位直接负责的主管人员是胡旭辉(项目总监),其他直接责任人是陈建涛(企业负责人)。北京东方华太建设监理有限公司、胡旭辉、陈建涛对上述违法事实没有任何异议,并在《询问笔录》中签字确认,态度端正,有悔改表现。上述事实有现场检查笔录、询问笔录、施工许可证、《隐蔽工程验收记录(表C5-1)》(资料编号09-01-C5-001~006)、《墙体节能检验批质量验收记录》(编号09010101001~006)等证据为证,违法事实清楚且未造成质量事故,证据确实充分。 ...更多 | 责令监理北京东方华太建设监理有限公司限期90日改正,处47500元罚款的行政处罚 | 47500 | 北京市顺义区住房和城乡建设委员会 | 2023-10-13 | 京建法罚(顺建)字2023第660232号 | |
7 | 2人高处作业未系挂安全带 | 2人高处作业未系挂安全带 | -- | -- | 2023-09-11 | 成住建发〔2021〕134号 | |
8 | 2017年12月,北京东方华太建设监理有限公司(下称该公司)参与新建商业服务业设施项目(襄阳大厦)监理(二次招标)项目(下称该项目)的投标,投标总监为夏刚,投标时将武汉市第三医院光谷关山院区工程监理项目(下称三医院监理项目)的中标通知书作为业绩证明放入投标文件中使用,该中标通知书中显示的总监为夏刚。后经核实该公司虽承接了三医院监理项目,但三医院监理项目中标通知书上的总监为肖洪钧而非夏刚,该公司在该项目投标过程中提供的投标总监夏刚的《总监资历表》内容不真实。根据《招标投标法实施条例》第四十二条第二款第三项“投标人有下列情形之一的属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为:(三)提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明;”的规定,该公司的上述行为属于以其他方式弄虚作假的行为 ...更多 | 对北京东方华太建设监理有限公司作出罚款48615元的行政处罚。 | 48615 | 武汉市城乡建设局 | 2023-07-28 | 武城建稽罚决字20233号 | |
9 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2023-07-02 | -- | |
10 | 总监理工程师未满足考勤要求。 | -0.1分 | -- | 成都市住房和城乡建设局 | 2023-07-02 | -- |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 京东一税许准﹝2022﹞1595号 | 《准予税务行政许可决定书》 | 增值税专用发票(增值税税控系统)最高开票限额审批 | 2022-10-09 | 2099-12-31 | 国家税务总局北京市东城区税务局 | |
2 | HN120141209026993 | -- | 省外工程监理企业进琼分支机构延续备案和变更资质证书有效期 | -- | 2099-12-31 | 海南省住建厅 | |
3 | 12420100000004057318 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市汉阳区地方税务局 | |
4 | 12420100000004082807 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市蔡甸区地方税务局 | |
5 | 12420098000002593582 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市经济技术开发区地方税务局 | |
6 | 12420100000004065754 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市黄陂区地方税务局 | |
7 | 91110101700257579F | 营业执照 | 北京东方华太建设监理有限公司 | 2000-08-28 | 2040-08-27 | 北京市东城区市场监督管理局 | |
8 | 12420098000023353316 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市汉阳区地方税务局 | |
9 | 12420100000004251727 | -- | <长文本> | -- | 2099-12-31 | 武汉市黄陂区地方税务局 | |
10 | HZ5455294a2c97e9014a2cf7d421041f | -- | 省外工程监理企业进琼分支机构延续备案和变更资质证书有效期 | -- | -- | 海南省住房城乡建设厅 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 物权保护纠纷 | (2023)京01民终2266号 | 被上诉人 | - | -- | 准许Z某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元,减半收取1150元,由上诉人Z某某负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。 ...更多 | 2023-04-23 |
2 | 合同纠纷 | (2022)京0102民初30350号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 中国人民解放军火箭军特色医学中心 | -- | 本案按北京东方华太建设监理有限公司撤回起诉处理。 | 2022-11-18 |
3 | 物权保护纠纷 | (2022)京0119民初3285号 | 被告 | 原告: Z某某 被告: 北京中外建工程管理有限公司,北京东方华太建设监理有限公司,北京润安市政工程有限公司,北京金河水务建设集团有限公司,北京市延庆区张山营镇卢云航建筑设备租赁站,中水建管(北京)工程咨询有限公司 | 1000 | 驳回原告Z某某的诉讼请求。案件受理费1150元,由原告Z某某负担,已交纳。鉴定初勘费1000元,由原告Z某某负担,已交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 ...更多 | 2022-11-18 |
4 | 合同纠纷 | (2022)川0121民初3674号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | -- | 准许原告北京东方华太建设监理有限公司撤诉。案件受理费17734元,减半收取计8867元,由原告北京东方华太建设监理有限公司负担。 ...更多 | 2022-08-29 |
5 | 合同纠纷 | (2022)川0121民初3673号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | -- | 准许原告北京东方华太建设监理有限公司撤诉。案件受理费6152元,减半收取计3076元,由原告北京东方华太建设监理有限公司负担。 ...更多 | 2022-08-29 |
6 | 其他 | (2021)京0112民初39929号 | 被告 | 原告: G某某 被告: 北京市市政四建设工程有限责任公司,北京东方华太建设监理有限公司,京兴国际工程管理有限公司,北京市通州区梨园镇人民政府 | -- | 本案按原告G某某撤诉处理 | 2021-12-30 |
7 | 其他 | (2021)黔0122执1942号 | 其他 | - | -- | -- | 2021-11-15 |
8 | 劳动争议 | (2021)黔01民终6796号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由北京东方华太建设监理有限公司负担(已交纳)。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-09-16 |
9 | 不当得利纠纷 | (2021)粤0104民初13178号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 广州星城建筑业有限公司 | 124000 | 一、被告广州星城建筑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还不当得利124000元及资金占用期间的利息(以124000元为基数,自2018年1月29日起至返还之日止,按照中国人民银行同期活期存款利率计算)给原告北京东方华太建设监理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告北京东方华太建设监理有限公司的其余诉讼请求。
本案受理费1390元、保全费1140元,均由被告广州星城建筑业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理 ...更多 | 2021-08-02 |
10 | 合同纠纷 | (2021)京0105民初19520号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 中国人民武装警察部队北京市总队第十八支队 | -- | 准予原告北京东方华太建设监理有限公司撤回起诉 | 2021-03-29 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)川0115民初3087号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 成都市温江区人民政府公平街道办事处,成都温江区兴蓉水环境治理有限公司 | 成都市温江区人民法院 | 2024-05-28 | |
2 | -- | (2024)川0115民初3087号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 成都市温江区人民政府公平街道办事处,成都温江区兴蓉水环境治理有限公司 | 成都市温江区人民法院 | 2024-05-28 | |
3 | -- | (2024)鄂0922民初409号 | 被告 | 原告: 武汉市江汉区合一水暖经营部 被告: 北京东方华太建设监理有限公司,湖北金瑞建设工程有限公司 | 孝感市大悟县人民法院 | 2024-03-20 | |
4 | -- | (2024)鄂0922民初410号 | 被告 | 原告: 武汉润兴欣科技有限公司 被告: 湖北金瑞建设工程有限公司,北京东方华太建设监理有限公司 | 孝感市大悟县人民法院 | 2024-03-20 | |
5 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)鄂0116民初4883号 | 被告 | 原告: 黄石阳泉绿化工程有限公司 被告: 湖北华泽时代建设工程有限公司,湖北省工业建筑集团有限公司,北京东方华太建设监理有限公司,湖北省环艺建设集团有限公司 | 武汉市黄陂区人民法院 | 2023-08-14 | |
6 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)鄂0116民初4883号 | 被告 | 原告: 黄石阳泉绿化工程有限公司 被告: 湖北华泽时代建设工程有限公司,湖北省工业建筑集团有限公司,北京东方华太建设监理有限公司 | 武汉市黄陂区人民法院 | 2023-07-13 | |
7 | 建设工程监理合同纠纷 | (2022)川0121民初5852号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | 金堂县人民法院 | 2022-12-15 | |
8 | 其他 | -- | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 北京西西友谊商城有限公司,北京食宝街商业管理有限公司 | 北京市西城区人民法院 | 2022-11-28 | |
9 | 建设工程施工合同纠纷 | (2022)鄂0111民初5000号 | 被告 | 原告: 湖北城政建设有限公司 被告: 北京东方华太建设监理有限公司 | 武汉市洪山区人民法院 | 2022-11-10 | |
10 | 建设工程监理合同纠纷 | (2022)京0108民初17531号 | 原告 | 原告: 北京东方华太建设监理有限公司 被告: 北京航天桥食宝街商业管理有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2022-10-25 |