企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 2
裁判文书 5
法院公告 2
开庭公告 7
信用中国 2 
裁判文书 5
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 其他 | （2017）渝民申2170号 | 申请人 | - | -- | 驳回重庆仁豪城市规划设计有限公司的再审申请 | 2017-12-20 |
2 | 其他 | （2017）渝0109民初7457号 | 原告 | 原告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 被告： 重庆景域境界旅游发展有限公司 | 915000 | 驳回重庆仁豪城市规划设计有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12950元，由被告重庆景域境界旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 ...更多 | 2017-11-20 |
3 | 其他 | （2017）渝01民终4493号 | 上诉人 | - | 751600 | 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11316元，由上诉人重庆仁豪城市规划设计有限公司负担。
本判决为终审判决。 ...更多 | 2017-07-24 |
4 | 其他 | （2017）渝01民辖终247号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。 | 2017-03-08 |
5 | 其他 | （2017）渝0106财保8号 | 被申请人 | - | 751500 | 对被申请人重庆仁豪城市规划设计有限公司价值751500元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行 ...更多 | 2017-01-04 |
法院公告 2
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 执行裁定书 | 合伙协议纠纷 | 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市北碚区人民法院 | 2018-02-26 | |
2 | 执行裁定书 | 合伙协议纠纷 | 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市北碚区人民法院 | 2018-01-30 |
开庭公告 7
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 合同纠纷 | （2023）渝0106民初20354号 | 被告 | 原告： 重庆图筑邑山工程设计咨询工作室 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2023-12-13 | |
2 | 合同纠纷 | （2023）渝0106民初20354号 | 被告 | 原告： 重庆图筑邑山工程设计咨询工作室 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2023-12-13 | |
3 | 劳动合同纠纷 | （2022）渝0106民初22629号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2023-05-12 | |
4 | 劳动合同纠纷 | （2022）渝0106民初22629号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2023-02-06 | |
5 | 合伙协议纠纷 | （2017）渝0109民初7457号 | 原告 | 原告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 被告： 重庆景域境界旅游发展有限公司 | 重庆市北碚区人民法院 | 2017-10-25 | |
6 | 合同纠纷 | （2017）渝0106民初858号 | 被告 | 原告： 重庆景域境界旅游发展有限公司 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2017-04-17 | |
7 | 合同纠纷 | （2017）渝0106民初858号 | 被告 | 原告： 重庆景域境界旅游发展有限公司 被告： 重庆仁豪城市规划设计有限公司 | 重庆市沙坪坝区人民法院 | 2017-02-08 |
收起