序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 违反财产报告制度 | 未履行 | -- | 绍兴市越城区人民法院 | 2023-09-22 | 〔2023〕浙0602民初2678号 | |
2 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | -- | -- | 绍兴市越城区市场监督管理局 | 2023-08-01 | -- | |
3 | 灵芝镇荸荠河道内擅自围堰 | 罚款金额为4万元 | 40000 | 绍兴市越城区农林水利局 | 2015-01-07 | 越农水行罚字〔2015〕第1号 | |
4 | 擅自开工建设 | 罚款金额为0.175124万元 | 1751 | 绍兴市越城区城市管理行政执法局 | 2014-04-09 | 绍越行执〔2014〕罚字第122号 |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关(移入) | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关(移出) |
---|
1 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 | 2023-08-01 | 绍兴市越城区市场监督管理局 | -- | -- | -- |
2 | 2016年度未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2017-07-10 | 绍兴市越城区市场监督管理局 | 列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第六条规定被列入经营异常名录的企业,可以在补报未报年份的年度报告并公示后,申请移出 ...更多 | 2017-09-18 | 绍兴市越城区市场监督管理局 |
序号 | 失信被执行人行为具体情形 | 履行情况 | 立案文号 | 立案日期 | 执行依据文号 | 执行法院 |
---|
1 | 违反财产报告制度 | 全部未履行 | (2023)浙0602执4955号 | 2023-09-22 | (2023)浙0602民初2678号 | 绍兴市越城区人民法院 |
序号 | 执行标的(元) | 案号 | 执行法院 | 立案日期 |
---|
1 | 14358800 | (2024)浙0681执2726号 | 诸暨市人民法院 | 2024-05-08 |
2 | 365865 | (2024)浙0602执2026号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-04-24 |
3 | 15284 | (2024)浙0602执1181号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-03-13 |
4 | 15082 | (2024)浙0602执1005号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-03-06 |
5 | 11113341 | (2024)浙0602执767号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-02-26 |
6 | 47225 | (2024)浙0602执491号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-01-30 |
7 | 152540 | (2024)浙0602执43号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-01-03 |
8 | 304151 | (2024)浙0602执44号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-01-03 |
9 | 14508 | (2024)浙0602执10号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-01-02 |
10 | 41077 | (2023)浙0602执6372号 | 绍兴市越城区人民法院 | 2023-12-13 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 330000190719909964246 | (浙税) 许准字 〔2018 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-07-19 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
2 | 330000190808310721745 | (绍越税斗) 许受字 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-08-07 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
3 | 000604200812648513441 | 0000000000000 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司申请城镇污水排入排水管网许可证核发 | 2020-08-12 | 2099-12-31 | 浙江省绍兴市市政府办公室 | |
4 | 330000190731510408264 | (绍越税斗) 许变准 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-07-31 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
5 | 330000190911112079753 | (绍越税斗) 许变准 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-09-10 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
6 | 330601191211516416617 | 无 | 绍兴广源房地产开发有限公司申请房地产开发企业二级资质 | 2019-12-19 | 2099-12-31 | 绍兴市住房和城乡建设局 | |
7 | 330000190911812081233 | (绍越税斗) 许变准 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-09-10 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
8 | 330000190719809965625 | (浙税) 许准字 〔2018 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-07-19 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
9 | 330000190911612084034 | (绍越税斗) 许变准 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-09-10 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 | |
10 | 330000190808710724611 | (绍越税斗) 许受字 | 关于绍兴广源房地产开发有限公司的增值税专票限额审批 | 2019-08-07 | 2099-12-31 | 国家税务总局浙江省税务局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2023)浙0602民初8654号 | 被告 | 原告: 上海三菱电梯有限公司浙江分公司 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | 813260 | 一、被告绍兴广源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海三菱电梯有限公司浙江分公司电梯安装费406630元,并支付以406630元为基数自2022年8月7日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的违约金;
二、驳回原告上海三菱电梯有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取3855元,由被告绍兴广源房地产开发有限公司负担,于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 ...更多 | 2023-12-11 |
2 | 物权保护纠纷 | (2021)浙06民终4014号 | 被告 | - | 2543 | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费据实调整为2543元,由浙江佳源物业服务集团有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-11-10 |
3 | 其他 | (2020)浙0602民初9358号之三 | 被告 | 原告: 浙江天工建设集团有限公司 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司,浙江佳源杭城房地产集团有限公司 | -- | 准许原告浙江天工建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费83400元、财产保全费5000元,由原告浙江天工建设集团有限公司负担 ...更多 | 2021-01-19 |
4 | 其他 | (2020)浙0602执异168号 | 第三人 | - | -- | 驳回异议人(被申请人)绍兴广源房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向绍兴市中级人民法院申请复议 ...更多 | 2021-01-08 |
5 | 合同纠纷 | (2020)浙0602财保70号 | 申请人 | - | 5500000 | 立即冻结被申请人浙江东厦建工集团有限公司银行存款人民币550万元,或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元,由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 ...更多 | 2020-12-07 |
6 | 合同纠纷 | (2020)浙0602民初5308号 | 被告 | 原告: Z某某 被告: 浙江东厦建工集团有限公司,绍兴广源房地产开发有限公司 | 1240000 | 一、被告浙江东厦建工集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告Z某某工程款(含保证金)人民币124万元,并支付该款自2020年6月1日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息;
二、驳回原告Z某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7980元、财产保全费5000元,由被告浙江东厦建工集团有限公司负担,应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 ...更多 | 2020-10-09 |
7 | 合同纠纷 | (2020)浙0602财保28号 | 被申请人 | - | 31800000 | 立即冻结被申请人绍兴广源房地产开发有限公司银行存款人民币3180万元,或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元,由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 ...更多 | 2020-08-18 |
8 | 合同纠纷 | (2019)浙0602民初1705号 | 其他 | - | -- | -- | 2019-03-01 |
9 | 劳动争议 | (2017)浙0602民初10919号 | 被告 | 原告: G某某 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | 7315.87 | 一、被告绍兴广源房地产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给原告G某某2015年7月8日至2017年6月30日期间法定节假日加班工资4428.6元、2015年7月8日至2016年12月31日期间未休年休假工资2887.27元;
二、驳回原告G某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元,由被告绍兴广源房地产开发有限公司负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ...更多 | 2018-01-15 |
10 | 其他 | (2016)浙0602民初215号 | 被告 | 原告: 嘉兴市恒通电控设备有限公司 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | -- | -- | 2017-01-23 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)浙0602民初2856号 | 被告 | 原告: 宁波市海曙鸿晟保洁服务有限公司 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-05-16 | |
2 | -- | (2024)浙0602民初827号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-04-19 | |
3 | -- | (2023)浙0402民初6535号 | 被告 | 原告: 浙商银行股份有限公司嘉兴分行 被告: 浙江佳源创盛物产集团有限公司,浙江佳源房地产集团有限公司,浙江佳源杭城房地产集团有限公司,安吉佳源房地产开发有限公司,绍兴广源房地产开发有限公司,桐乡市巨能置业有限公司,佳源创盛控股集团有限公司,S某某,桐乡... | 嘉兴市南湖区人民法院 | 2024-04-01 | |
4 | -- | (2024)浙0681民初154号 | 被告 | 原告: 浙江海博小额贷款股份有限公司 被告: 诸暨佳一商贸有限公司,绍兴佳源商业管理有限公司,绍兴广源房地产开发有限公司 | 诸暨市人民法院 | 2024-03-15 | |
5 | -- | (2024)苏0282民初168号 | 其他 | - | 无锡市宜兴市人民法院 | 2024-03-11 | |
6 | -- | (2024)苏0282民初168号 | 被告 | 原告: 宜兴多成环保工程有限公司 被告: 宜兴市屺亭街道泽澳通风设备经营部,浙江天工建设集团有限公司,绍兴广源房地产开发有限公司 | 宜兴市人民法院 | 2024-03-11 | |
7 | -- | (2024)浙0602民初566号 | 被告 | 原告: X某某 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司,浙江东厦建工集团有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-03-07 | |
8 | -- | (2024)浙0602民初827号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-02-20 | |
9 | -- | (2024)浙0602民初566号 | 被告 | 原告: X某某 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司,浙江东厦建工集团有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-02-06 | |
10 | -- | (2023)浙0602民初11067号 | 被告 | 原告: 浙江天工建设集团有限公司 被告: 绍兴广源房地产开发有限公司,浙江佳源杭城房地产集团有限公司 | 绍兴市越城区人民法院 | 2024-02-06 |