企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 2 历史 1 >
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 1
被执行人 0
信用中国 1
裁判文书 4
法院公告 1
开庭公告 1
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 2018年10月1日-2019年3月31日期间未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 | 处罚款2000元 | 2000 | 国家税务总局蓬安县税务局 | 2022-09-21 | 蓬安税一罚〔2022〕1号 | |
2 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 北京市石景山区人民法院 | 2019-01-11 | 〔2019〕京0107执767号 |
失信信息 1
序号 | 失信被执行人行为具体情形 | 履行情况 | 立案文号 | 立案日期 | 执行依据文号 | 执行法院 |
|---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | （2019）京0107执767号 | 2019-01-11 | （2018）京0107民初11608号 | 北京市石景山区人民法院 |
信用中国 1 
裁判文书 4
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 物权保护纠纷 | （2020）川1322执828号 | 其他 | - | -- | -- | 2020-08-10 |
2 | 合同纠纷 | （2020）川1322民初119号 | 原告 | 原告： 四川省泰宏影视文化传媒有限公司 被告： 四川省艺美影视文化发展有限公司,李中于 | 32000 | 被告四川省艺美影视文化发展有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省泰宏影视文化传媒有限公司返还其占有的两台放映机及配套服务器（放映机型号ＤＰ2000,序列号1468573，服务器型号ＧＤＣ-ＤＳＲ-ＳＡ2100，序列号Ａ04467；放映机型号ＤＰ1500，序列号1474826,服务器型号ＧＤＣ-ＳＡ2100，序列号Ａ05237）。
本案案件受理费300元，由被告四川省艺美影视文化发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院 ...更多 | 2020-06-01 |
3 | 其他 | （2019）京0107执767号 | 被执行人 | - | -- | 北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11608号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。 ...更多 | 2019-07-10 |
4 | 其他 | （2018）京0107民初11608号 | 被告 | 原告： 北方华录文化科技（北京）有限公司 被告： 仪陇县万豪影视文化传媒有限公司,四川省泰宏影视文化传媒有限公司 | 426023.87 | 一、被告仪陇县万豪影视文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告北方华录文化科技（北京）有限公司支付380274.36元及违约金45749.51元，共计426023.87元；
二、被告四川省泰宏影视文化传媒有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告四川省泰宏影视文化传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告仪陇县万豪影视文化传媒有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8954元（原告已预交4477元），由被告仪陇县万豪影视文化传媒有限公司、被告四川省泰宏影视文化传媒有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...更多 | 2018-11-05 |
法院公告 1
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 起诉状副本及开庭传票 | 分期付款买卖合同纠纷 | 四川省泰宏影视文化传媒有限公司、仪陇县万豪影视文化传媒有限公司 | 北京市石景山区人民法院 | 2018-06-05 |
开庭公告 1
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 分期付款买卖合同纠纷 | -- | 被告 | 原告： 北方华录文化科技（北京）有限公司 被告： 仪陇县万豪影视文化传媒有限公司,四川省泰宏影视文化传媒有限公司 | 北京市石景山区人民法院 | 2018-08-31 |
收起