企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0 历史 1 >
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 2
裁判文书 21
法院公告 0
开庭公告 11
信用中国 2 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 东市监特登准字﹝2023﹞Z661 | 准予行政许可决定书 | 电梯,2022-3902,在用 | 2023-01-11 | 2099-12-31 | 东莞市市场监督管理局 | |
2 | 1900349810 | 核准登记通知书 | 生产和销售灯饰、光电产品、LED灯及提供相关配套服务；室内水电安装工程施工；设立研发机构，研究和开发光电产品；从事公司自产产品及同类产品的批发及进出口业务（不设店铺经营，涉及配额许可证管理，专项管理的商品按国家有关规定办理申请）。（以上项目不涉及外商投资准入特别管理措施） ...更多 | 1993-01-13 | 2099-12-31 | 东莞市市场监督管理局 |
裁判文书 21
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 买卖合同纠纷 | （2022）粤1973民初2733号 | 被告 | 原告： 东莞市太和机电设备有限公司 被告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 | -- | 本案按原告东莞市太和机电设备有限公司撤诉处理 | 2022-03-02 |
2 | 买卖合同纠纷 | （2021）粤1973执16489号 | 其他 | - | -- | 被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知：
（2021）粤1973执16489号案已执行完毕，本院予以结案 ...更多 | 2021-11-26 |
3 | 合同纠纷 | （2018）粤民申10193号 | 被申请人 | - | -- | 准许L某某撤回再审申请 | 2019-12-06 |
4 | 其他 | （2018）粤1973执7394号 | 申请人 | - | -- | 终结（2018）粤1973执7394号案件的执行。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2019-12-06 |
5 | 其他 | （2019）粤1973执异169号 | 申请人 | - | 9356261 | 撤销广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初716号民事判决中的第二项；变更（2016）粤1973民初716号民事判决的第一项为限L某某应于判决生效之日起七日内支付申请执行人截止2014年6月26日的租金差额9356261元；L某某负担一审受理费120000元、二审诉讼费77000元。上述判决书于****年**月**日出生效。因L某某未在规定期限内向申请执行人履行付款义务，申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，本院以（2018）粤1973执7394号案予以受理。该案目前处于执行阶段。
再查明，2019年5月14日，案外人向本院提出书面执行异议，请求法院不将案涉六套房产作为L某某的财产予以执行及中止（2018）粤1973执7394号案的执行。2019年5月17日，案外人向本院明确其异议请求为中止对案涉六套房产的执行。
上述事实，有《财产查询反馈信息表》、民事裁定书、民事判决书、《申请执行书》等证据予以佐证。
本院认为，案涉六套房产在诉讼阶段由二审法院予以保全查封，现案件已进入执行阶段，相应的保全措施已转为执行措施。案外人以案涉六套房产系夫妻共同财产为由请求法院中止执行，其实质系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案中，案涉六套房产均登记在被执行人L某某名下，本院据此判断被执行人L某某为案涉六套房产的权利人。案外人并非案涉房产的权利人，对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益。
综上所述，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人R某某的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 ...更多 | 2019-05-22 |
6 | 合同纠纷 | （2018）粤19民终9732号 | 被上诉人 | - | -- | 驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费80232元，由L某某负担（已预交）。
本判决为终审判决 ...更多 | 2019-03-18 |
7 | 其他 | （2018）粤1973执保2029号 | 其他 | - | -- | 未公布 | 2018-11-30 |
8 | 合同纠纷 | （2018）浙0782民初1748号 | 其他 | - | -- | -- | 2018-03-19 |
9 | 其他 | （2017）粤0605执7998号 | 被执行人 | - | -- | 本院（2017）粤0605执7998号案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。 ...更多 | 2017-12-25 |
10 | 其他 | （2016）粤1973民初716号 | 其他 | - | -- | -- | 2016-12-28 |
共 21 条
- 1
- 2
- 3
开庭公告 11
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 买卖合同纠纷 | （2023）川0191民初20365号 | 原告 | 原告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 被告： 成都市昭景房地产开发有限公司 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2023-11-03 | |
2 | 买卖合同纠纷 | （2023）川0191民初20365号 | 原告 | 原告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 被告： 成都市昭景房地产开发有限公司 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2023-11-02 | |
3 | 买卖合同纠纷 | （2023）川0191民初17907号 | 原告 | 原告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 被告： 成都市臻天怡商务服务有限公司 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2023-10-08 | |
4 | 其他 | （2018）粤19民终9732号 | 被上诉人 | - | 东莞市中级人民法院 | 2018-12-28 | |
5 | 租赁合同纠纷 | （2018）粤19民终9732号 | 其他 | - | 东莞市中级人民法院 | 2018-12-11 | |
6 | 租赁合同纠纷 | （2018）浙0782民初1748号 | 被告 | 原告： 浙江中国小商品城集团股份有限公司 被告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 | 义乌市人民法院 | 2018-03-19 | |
7 | 租赁合同纠纷 | （2018）浙0782民初1748号 | 被告 | 原告： 浙江中国小商品城集团股份有限公司 被告： 东莞梵尔赛灯饰有限公司 | 义乌市人民法院 | 2018-02-28 | |
8 | 其他 | （2016）粤1973民初716号 | 其他 | - | 东莞市第三人民法院 | 2016-12-09 | |
9 | 其他 | （2015）东三法常民二初字第755号 | 其他 | - | 东莞市第三人民法院 | 2016-12-01 | |
10 | 其他 | （2015）东三法常民二初字第754号 | 其他 | - | 东莞市第三人民法院 | 2016-12-01 |
共 11 条
- 1
- 2
收起