序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 保定高新技术产业开发区人民法院 | 2021-03-23 | -- | |
2 | 被执行人 | -- | -- | 保定高新技术产业开发区人民法院 | 2021-01-20 | -- | |
3 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 宁波市海曙区人民法院 | 2020-06-15 | 〔2020〕浙0203执2651号 |
序号 | 失信被执行人行为具体情形 | 履行情况 | 立案文号 | 立案日期 | 执行依据文号 | 执行法院 |
---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | (2021)冀0691执121号 | 2021-01-20 | (2020)冀0691民初418号 | 保定高新技术产业开发区人民法院 |
2 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | (2020)浙0205执1830号 | 2020-10-10 | (2018)浙02民终1163号 | 宁波市江北区人民法院 |
3 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | (2020)沪0117执6682号 | 2020-08-27 | (2020)沪0117民初3965号 | 上海市松江区人民法院 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 330203200506021033636 | 330203200506021033636 | 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司的变更登记 | 2020-05-06 | 2099-12-31 | 浙江省工商行政管理局 | |
2 | 330203190418505827696 | 营业执照 | 关于宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司的变更登记 | 2019-04-22 | 2099-12-31 | 宁波市海曙区市场监督管理局 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 对外追收债权纠纷 | (2022)浙0203民初2997号 | 原告 | 原告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 被告: W某某 | 宁波市海曙区人民法院 | 2022-05-26 | |
2 | 对外追收债权纠纷 | (2022)浙0203民初2997号 | 原告 | 原告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 被告: W某某 | 宁波市海曙区人民法院 | 2022-05-05 | |
3 | 侵权责任纠纷 | (2021)浙0211民初3662号 | 被告 | 原告: 上海浙东铝业股份有限公司 被告: W某某,W某某,宁波中幕建筑幕墙工程有限公司,宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 | 宁波市镇海区人民法院 | 2022-03-22 | |
4 | 申请破产清算 | (2021)浙0203破8号 | 被申请人 | - | 宁波市海曙区人民法院 | 2021-08-17 | |
5 | 买卖合同纠纷 | (2021)浙0212民初4007号 | 被告 | 原告: 宁波恒旭铝业有限公司 被告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司,W某某 | 宁波市鄞州区人民法院 | 2021-03-24 | |
6 | 建设工程合同纠纷 | (2020)冀0691民初418号 | 被告 | 原告: 天津天惠民科技发展有限公司 被告: W某某,宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 | 保定高新技术产业开发区人民法院 | 2020-07-31 | |
7 | 建设工程合同纠纷 | (2020)冀0691民初418号 | 被告 | 原告: 天津天惠民科技发展有限公司 被告: W某某,宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 | 保定高新技术产业开发区人民法院 | 2020-07-21 | |
8 | 租赁合同纠纷 | (2019)浙0203民初14836号 | 被告 | 原告: 宁波市东城建筑设备租赁有限公司 被告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 | 宁波市海曙区人民法院 | 2020-04-20 | |
9 | 租赁合同纠纷 | (2019)浙0203民初14836号 | 被告 | 原告: 宁波市东城建筑设备租赁有限公司 被告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司 | 宁波市海曙区人民法院 | 2020-02-14 | |
10 | 买卖合同纠纷 | (2019)浙0212民初15441号 | 被告 | 原告: 宁波市合鑫玻璃科技有限公司 被告: 宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司,宁波中幕建筑幕墙工程有限公司,W某某 | 宁波市鄞州区人民法院 | 2019-12-17 |