序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司于2018年10月至2021年6月,未经批准擅自在铜山区新区街道台上社区、麦楼社区,连霍高速公路南侧(地铁3号线银山车辆段的南侧和北侧),占用林地建设地铁3号线银山段,该行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条第一款之规定,涉嫌构成未经林业主管部门审核同意违法使用林地的行为。 ...更多 | (1)责令2025年3月31日前恢复违法占用5364平方米林地的植被和林业生产条件;(2)处恢复植被和林业生产条件所需费用(196955元)1.8倍的罚款,计人民币叁拾伍万肆仟伍佰壹拾玖元(354519元)。 ...更多 | 354519 | 徐州市铜山区自然资源和规划局 | 2024-04-16 | 徐铜自然资规罚字20247号 |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关(移入) | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关(移出) |
---|
1 | 在2016年6月30日前未按规定报送2015年度年度报告,根据《企业经营异常名录管理暂行办法》第六条之规定列入经营异常名录 ...更多 | 2016-07-08 | 徐州市市场监督管理局 | 补报了未报年份的年度报告并已公示 | 2016-08-29 | 徐州市市场监督管理局 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2022)苏0312民初6976号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 北京盛华兴达建筑工程有限公司,Z某某,中建交通建设集团有限公司,中国建筑股份有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | 355898.76 | 一、被告北京盛华兴达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告C某某劳务费355898.76元及利息(以355898.76元为基数,自2021年8月1日计算至款项付清之日,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付);二、驳回原告C某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3540元,由被告北京盛华兴达建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。义务人未按期履行义务,权利人应在二年内申请人民法院强制执行,逾期无法定事由则不予执行。 ...更多 | 2022-08-23 |
2 | 其他 | (2022)苏0303民初1624号 | 被告 | 原告: 保利铜山置业发展有限公司 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,徐州地铁基础设施工程有限公司,徐州大通建设集团有限公司 | 45000 | 一、本判决生效之日起十日内,被告徐州大通建设集团有限公司向原告保利铜山置业发展有限公司支付检测费45000元;
二、驳回原告保利铜山置业发展有限公司其他的诉请请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取462.5元,由被告徐州大通建设集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院 ...更多 | 2022-04-18 |
3 | 合同纠纷 | (2022)苏0312民初2454号 | 被告 | 原告: 徐州磐宇建筑劳务有限公司 被告: 中国建筑一局(集团)有限公司,中建华东投资有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | -- | 准许原告徐州磐宇建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告徐州磐宇建筑劳务有限公司负担 ...更多 | 2022-03-11 |
4 | 物权保护纠纷 | (2020)苏0312民初6483号 | 被告 | 原告: 江苏浙广投资置业有限公司 被告: 徐州市城市轨道交通有限责任公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,中国建筑股份有限公司 | -- | 准许原告江苏浙广投资置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告江苏浙广投资置业有限公司负担 ...更多 | 2020-10-14 |
5 | 劳动争议 | (2020)苏0303民初2981号 | 被告 | 原告: Z某某 被告: 中国建筑第六工程局有限公司,中国建筑第六工程局有限公司天津轨道交通分公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | -- | 准许原告Z某某撤诉。
案件受理费10元,减半收取为5元,由原告Z某某负担 ...更多 | 2020-09-08 |
6 | 劳动争议 | (2020)苏0303民初2980号 | 被告 | 原告: L某某 被告: 中国建筑第六工程局有限公司,中国建筑第六工程局有限公司天津轨道交通分公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | -- | 准许原告L某某撤诉。
案件受理费10元,减半收取为5元,由原告L某某负担 ...更多 | 2020-09-08 |
7 | 合同纠纷 | (2019)苏03民终5923号 | 被告 | - | -- | 准许上诉人Q某某撤回上诉。
本裁定为终审裁定 | 2020-04-16 |
8 | 物权保护纠纷 | (2019)苏0312民初6843号之一 | 被告 | 原告: 江苏华源节水股份有限公司 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,中国建筑股份有限公司 | -- | 本案按原告江苏华源节水股份有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取5115元,由江苏华源节水股份有限公司承担 ...更多 | 2019-10-15 |
9 | 合同纠纷 | (2018)苏0312民初9680号 | 被告 | 原告: H某某 被告: Q某某,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,中建交通建设集团有限公司 | 72692 | 一、被告Q某某于本判决生效之日起十日内给付原告H某某租金5492元;
二、被告Q某某于本判决生效之日起十日赔偿原告H某某挖机维修费用52200元;
三、被告Q某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告H某某挖机误工损失15000元。
四、驳回原告H某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4009元,由原告H某某负担2389元,被告Q某某负担1620元。鉴定费9000元,由被告Q某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交案件受理费 ...更多 | 2019-05-23 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | -- | (2024)苏0303民初878号 | 被告 | 原告: L某某 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,徐州康乐房屋开发经营有限公司,W某某 | 徐州市云龙区人民法院 | 2024-05-15 | |
2 | -- | (2024)苏0312民初486号 | 被告 | 原告: G某某 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2024-03-25 | |
3 | -- | (2024)苏0303民初878号 | 被告 | 原告: L某某 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,徐州康乐房屋开发经营有限公司,W某某 | 徐州市云龙区人民法院 | 2024-03-25 | |
4 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏0312民初3067号 | 被告 | 原告: 徐州磐宇建筑劳务有限公司 被告: 中国建筑一局(集团)有限公司,中建华东投资有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2023-03-30 | |
5 | 建设工程施工合同纠纷 | (2023)苏0312民初3067号 | 被告 | 原告: 徐州磐宇建筑劳务有限公司 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司,中建华东投资有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2023-03-30 | |
6 | 建设工程施工合同纠纷 | (2022)苏03民终9256号 | 被告 | - | 江苏省徐州市中级人民法院 | 2023-02-09 | |
7 | 建设工程施工合同纠纷 | (2022)苏0312民初6976号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 北京盛华兴达建筑工程有限公司,Z某某,中建交通建设集团有限公司,中国建筑股份有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2022-08-05 | |
8 | 追偿权纠纷 | (2022)苏0303民初1624号 | 被告 | 原告: 保利铜山置业发展有限公司 被告: 徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,徐州地铁基础设施工程有限公司,徐州大通建设集团有限公司 | 徐州市云龙区人民法院 | 2022-03-23 | |
9 | 建设工程施工合同纠纷 | (2021)苏0312诉前调6714号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 北京盛华兴达建筑工程有限公司,Z某某,中国建筑股份有限公司,徐州地铁集团有限公司,中建交通建设集团有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2021-11-10 | |
10 | 建设工程施工合同纠纷 | (2021)苏0312诉前调7907号 | 被告 | 原告: 徐州磐宇建筑劳务有限公司 被告: 中国建筑一局(集团)有限公司,徐州市叁号线轨道交通投资发展有限公司,中建华东投资有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 2021-11-03 |