企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
平台服务
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 0
业务往来风险 0
经营异常 2
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 23
法院公告 8
开庭公告 8
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关（移入） | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关（移出） |
|---|
1 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2022-10-08 | 北京市朝阳区市场监督管理局 | 列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第六条规定被列入经营异常名录的企业，可以在补报未报年份的年度报告并公示后，申请移出 ...更多 | 2022-12-17 | 北京市朝阳区市场监督管理局 |
2 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的 ...更多 | 2018-07-09 | 北京市工商行政管理局朝阳分局 | 列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第六条规定被列入经营异常名录的企业，可以在补报未报年份的年度报告并公示后，申请移出 ...更多 | 2018-08-27 | 北京市工商行政管理局朝阳分局 |
裁判文书 23
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 其他 | （2022）京01破申587号 | 其他 | - | -- | 准予北京百分百行科技有限公司撤回破产清算申请 | 2022-09-28 |
2 | 其他 | （2022）京01破申591号 | 被申请人 | - | -- | 准予北京辉煌大道科技有限公司撤回破产清算申请。 | 2022-09-06 |
3 | 合同纠纷 | （2021）京0105民初65840号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 北京维应科技有限责任公司 | -- | 准许原告浦发硅谷银行有限公司北京分行撤回起诉 | 2022-08-09 |
4 | 其他 | （2022）京0105财保220号 | 申请人 | - | 24524992.01 | 冻结被申请人北京汇邦实尚商贸有限公司、北京普缇客科技有限公司的银行存款24524992.01元；如存款不足，则查封、扣押、冻结其与不足额部分同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人浦发硅谷银行有限公司北京分行负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 ...更多 | 2022-02-22 |
5 | 其他 | （2022）京0105财保219号 | 申请人 | - | 12713164.7 | 冻结被申请人北京汇邦实尚商贸有限公司、北京普缇客科技有限公司的银行存款12713164.7元；如存款不足，则查封、扣押、冻结其与不足额部分同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人浦发硅谷银行有限公司北京分行负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 ...更多 | 2022-02-22 |
6 | 合同纠纷 | （2020）京0105民初59025号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 北京搜斗士信息技术有限公司,搜斗士网络科技（北京）有限公司,北京百成众享数据技术有限公司 | -- | 一、被告北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行偿还贷款本金 7 066 291．05元、利息 754 198．83元、罚息1 925 823．93元，并支付自2020年7月1日起至实际付清之日止的罚息（以尚欠贷款本金利息为基数，按《授信协议(流动资金贷款类授信) 》约定的罚息利率方式计算）；
二、被告北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行支付律师费9599元；
三、被告北京百成众享数据技术有限公司就前述第一、二项确定的被告北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技（北京）有限公司应偿还债务在最高额3600万元的范围内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行承担连带保证责任；
四、被告北京百成众享数据技术有限公司承担保证责任后，有权向被告北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技（北京）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80 092元、公告费260元，均由被告北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技（北京）有限公司、北京百成众享数据技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。 ...更多 | 2021-10-19 |
7 | 合同纠纷 | （2020）京0105民初55324号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 北京金锐德路科技有限公司 | -- | 一、被告北京金锐德路科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行偿还贷款本金969 999．96元、利息23 467．81元、罚息110 732．97元，并支付自2020年5月29日起至实际付清之日止的罚息（以尚欠贷款本金为基数，按《授信协议(流动资金贷款类授信)》约定的罚息利率方式计算）；
二、被告北京金锐德路科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行支付律师费1100元；
三、原告浦发硅谷银行有限公司北京分行有权就上述被告北京金锐德路科技有限公司名下所有专利号为2015204238945、2016208781348、2016208763104、2015206563058、 201520784749X、 2016201478922、2016207223715、2016207223560、2016207222958, 2016208781333、2016208763091,
2016209358030, 2016211374991、2015300450850、2015302031870, 2015302034648、 2015303322534、201530398100X、2015303985778、201620889814X的专利进行拍卖、变卖的价款在前述第一、二项确定的被告北京金锐德路科技有限公司应偿还债务范围在最高额720万元的范围内按照质押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14 748元，由被告北京金锐德路科技有限公司负担；公告费260元，由原告浦发硅谷银行有限公司北京分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。 ...更多 | 2021-10-19 |
8 | 合同纠纷 | （2020）京0105民初53631号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 走遍世界（北京）信息技术有限公司,世界邦（北京）信息技术有限公司,走遍世界国际旅行社（北京）有限公司 | -- | 准许原告浦发硅谷银行有限公司北京分行撤回本案起诉 | 2021-08-31 |
9 | 合同纠纷 | （2020）京0105民初55316号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 走遍世界（北京）信息技术有限公司,世界邦（北京）信息技术有限公司,走遍世界国际旅行社（北京）有限公司 | -- | 准许原告浦发硅谷银行有限公司北京分行撤回本案起诉 | 2021-08-31 |
10 | 其他 | （2020）京0105执5760号 | 申请人 | - | -- | 终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2020-05-27 |
共 23 条
- 1
- 2
- 3
法院公告 8
-
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
|---|
1 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 北京侃家科技有限公司、北京高因科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2024-03-08 | |
2 | 起诉状副本、上诉状副本 | 合同纠纷 | 北京高因科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2024-02-06 | |
3 | 裁判文书 | 合同纠纷 | 北京高因科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2024-01-02 | |
4 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 天脉聚源(北京)传媒科技有限公司、无锡天脉聚源传媒科技有限公司、天脉聚源(北京)科技有限公司 | 北京金融法院 | 2023-11-30 | |
5 | 起诉状副本及开庭传票 | 中介合同纠纷 | 北京高因科技有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 2023-10-12 | |
6 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 北京高因科技有限公司、北京侃家科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2023-09-14 | |
7 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技(北京)有限公司、北京百成众享数据技术有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2022-03-13 | |
8 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 北京搜斗士信息技术有限公司、搜斗士网络科技(北京)有限公司、北京百成众享数据技术有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-12-31 | |
9 | 起诉状副本及开庭传票 | 金融借款合同纠纷 | 北京金锐德路科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-11-05 | |
10 | 裁判文书 | 金融借款合同纠纷 | 北京善康科技有限责任公司、L某某 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-05-31 |
共 13 条
- 1
- 2
开庭公告 8
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 金融借款合同纠纷 | （2020）京0105民初59025号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 北京搜斗士信息技术有限公司,搜斗士网络科技(北京)有限公司,北京百成众享数据技术有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-03-17 | |
2 | 金融借款合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 北京金锐德路科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-01-20 | |
3 | 金融借款合同纠纷 | （2020）京0105民初55316号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 世界邦(北京)信息技术有限公司,走遍世界(北京)信息技术有限公司,走遍世界国际旅行社(北京)有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-10-26 | |
4 | 金融借款合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： L某某,北京善康科技有限责任公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2020-03-11 | |
5 | 金融借款合同纠纷 | -- | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司,北京途歌科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2019-11-06 | |
6 | 金融借款合同纠纷 | （2019）京0105民初53124号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 天津山和朋友们科技有限公司,北京山和朋友们科技有限公司,广州山和朋友们汽车租赁有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2019-10-15 | |
7 | 金融借款合同纠纷 | （2019）京0105民初53122号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 天津山和朋友们科技有限公司,北京山和朋友们科技有限公司,广州山和朋友们汽车租赁有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2019-10-15 | |
8 | 金融借款合同纠纷 | （2019）京0105民初67636号 | 原告 | 原告： 浦发硅谷银行有限公司北京分行 被告： 天津山和朋友们科技有限公司,北京山和朋友们科技有限公司,广州山和朋友们汽车租赁有限公司,与谁同坐(天津)科技有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 2019-10-15 |
收起