序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 成都市双流区人民法院 | 2020-03-01 | 〔2020〕川0116执510号 | |
2 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | -- | -- | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2019-03-15 | 〔2019〕川0191执1909号 | |
3 | 违反登记管理行为>>公司及其分支机构违法行为>>公司成立后无正当理由超过6个月未开业的,或者开业后自行停业连续6个月以上 ...更多 | 吊销营业执照 | -- | 成都市金牛区市场和质量监督管理局 | 2017-06-12 | (金牛)市场监吊处字〔2017〕4号 | |
4 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告 | -- | -- | 金牛区市场监督管理局 | 2016-07-14 | -- |
序号 | 列入经营异常原因 | 列入日期 | 做出决定机关(移入) | 移出经营异常名录原因 | 移出日期 | 做出决定机关(移出) |
---|
1 | 未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告 ...更多 | 2016-07-14 | 金牛区市场和质量监督管理局 | -- | -- | -- |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 其他 | (2020)川0108民初1773号 | 被告 | 原告: G某某,Y某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | 21600 | 一、被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司在本判决生效之日起十五日内向原告G某某、Y某某支付人民币21600元及利息(利息计算方式:以欠款本金21600元为基数,以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准,自2017年1月1日起计算至2019年8月19日止;以欠款本金21600元为基数,以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为标准,自2019年8月20日起计算至欠款本金偿清之日止);
二、驳回原告G某某、Y某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元,减半收取218.50元,由被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院 ...更多 | 2020-10-23 |
2 | 其他 | (2020)川0116执510号 | 被执行人 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效 ...更多 | 2020-05-18 |
3 | 装饰装修合同纠纷 | (2018)川0116民初3388号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 35157 | 一、被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告H某某退还装修款35157元及利息(以35157元为基数,从2017年8月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止);
二、被告T某某对被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。被告T某某承担连带保证责任后可向被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司进行追偿;
三、驳回原告H某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元,由被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院 ...更多 | 2019-05-23 |
4 | 买卖合同纠纷 | (2019)川0106民初313号 | 被告 | 原告: 成都博华恒远建材有限公司 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | -- | 本案按成都博华恒远建材有限公司撤回起诉处理。 | 2019-01-24 |
5 | 买卖合同纠纷 | (2018)川0191民初7317号 | 被告 | 原告: 成都高新区仁和厨柜部 | 69117 | 被告一成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都高新区仁和厨柜部支付欠付的货款69117元并支付该款的资金占用利息(计算方法为:以欠付的货款69117元为基数,按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率标准,从2015年12月1日起计算至本判决生效之日止);
驳回原告成都高新区仁和厨柜部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1692元、公告费300元共计1992元,由被告一成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司承担。
如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 ...更多 | 2018-10-23 |
6 | 装饰装修合同纠纷 | (2017)川0129执恢206号 | 被执行人 | - | -- | 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2017-12-07 |
7 | 装饰装修合同纠纷 | (2015)大邑民初字第1828号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | 21460 | 被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还原告Y某某预付款9,230.00元及承担从2015年4月19日起至2015年5月22日止以3,000.00元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的违约金,及从2015年5月23日起至本判决确定的还款之日止以9,230.00元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费246.00元,由被告成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 ...更多 | 2015-11-09 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 合同纠纷 | 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | 成都市成华区人民法院 | 2020-10-29 | |
2 | 送达公告 | 装饰装修合同纠纷 | 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司、T某某 | 成都市双流区人民法院 | 2019-05-29 | |
3 | 送达公告 | 买卖合同纠纷 | 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司、T某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2018-10-24 | |
4 | 起诉状副本及开庭传票 | 买卖合同纠纷 | 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司、T某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2018-07-10 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2020)川0108民初1773号 | 被告 | 原告: G某某,Y某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | 成都市成华区人民法院 | 2020-09-04 | |
2 | 其他 | (2020)川0108民初1773号 | 被告 | 原告: G某某,Y某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司 | 成都市成华区人民法院 | 2020-06-29 | |
3 | 装饰装修合同纠纷 | (2018)川0116民初3388号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 成都市双流区人民法院 | 2019-01-18 | |
4 | 买卖合同纠纷 | (2018)川0191民初7317号 | 被告 | 原告: 成都高新区仁和橱柜部 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2018-10-23 | |
5 | 买卖合同纠纷 | (2018)川0191民初7317号 | 被告 | 原告: 成都高新区仁和橱柜部 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2018-10-11 | |
6 | 装饰装修合同纠纷 | (2018)川0116民初3388号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 成都市双流区人民法院 | 2018-09-05 | |
7 | 其他 | (2018)川0191民初7317号 | 被告 | 原告: 成都高新区仁和橱柜部 被告: 成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司,T某某 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 2018-06-13 |