序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项之规定 | 现决定给予广州凯立达电子股份有限公司罚款人民币壹万捌仟伍佰元整的处罚 | 18500 | 广州市黄埔区消防救援大队 | 2022-11-28 | 穗埔消行罚决字〔2022〕第0070号 | |
2 | 违反了《中华人民共和国消防法》第十六第一款第(二)项之规定;违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定 ...更多 | 给予广州凯立达电子股份有限公司罚款人民币肆万玖仟陆佰元整的处罚 | 49600 | 广州市黄埔区消防救援大队 | 2022-06-15 | 穗埔消行罚决字〔2022〕第0016号 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2023)粤0112执11059号 | 其他 | - | -- | -- | 2023-07-24 |
2 | -- | (2023)粤01民终12065号 | 被上诉人 | - | -- | 本案按上诉人广州泰成生化科技有限公司、广州市科玮生物医药产业园有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 ...更多 | 2023-05-05 |
3 | -- | (2022)粤0112民初19525号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 广州泰成生化科技有限公司,广州市科玮生物医药产业园有限公司 | 2000000 | 一、被告广州泰成生化科技有限公司和被告广州市科玮生物医药产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州凯立达电子股份有限公司支付200万元和逾期付款利息损失(以200万元为基数,自2022年6月18日起至清偿之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付);二、驳回原告广州凯立达电子股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23242.78元,由原告广州凯立达电子股份有限公司负担625.89元,由被告广州泰成生化科技有限公司、广州市科玮生物医药产业园有限公司共同负担22616.89元;保全费5000元,由原告广州凯立达电子股份有限公司负担135元,由被告广州泰成生化科技有限公司、广州市科玮生物医药产业园有限公司共同负担4865元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。 ...更多 | 2022-11-04 |
4 | 合同纠纷 | (2021)粤0112执7525号 | 其他 | - | -- | -- | 2021-07-22 |
5 | 买卖合同纠纷 | (2021)鲁02民终4655号 | 被上诉人 | - | -- | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人海信(山东)空调有限公司负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2021-05-14 |
6 | 买卖合同纠纷 | (2020)鲁0283民初7708号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 海信(山东)空调有限公司 | 99995.02 | 一、被告海信(山东)空调有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州凯立达电子股份有限公司货款99995.02元。
二、被告海信(山东)空调有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州凯立达电子股份有限公司利息(自2020年8月20日至实际付款之日,以99995.02元为基数,按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);
三、驳回原告广州凯立达电子股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元,由原告广州凯立达电子股份有限公司负担402元,被告海信(山东)空调有限公司负担2254元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院 ...更多 | 2021-02-08 |
7 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤01民终19766号 | 上诉人 | - | 139062 | 一、维持广东省广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初6937号民事判决第四项,
二、撤销广东省广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初6937号民事判决第三项;
三、变更广东省广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初6937号民事判决第一项为:上诉人广州凯立达电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人常州市宏华电子有限公司返还货款139062元;
四、变更广东省广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初6937号民事判决第二项为:上诉人广州凯立达电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人常州市宏华电子有限公司双倍返还定金共计185416元;
五、驳回上诉人常州市宏华电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费3206元,由上诉人常州市宏华电子有限公司负担141元,上诉人广州凯立达电子股份有限公司负担3065元;一审反诉案件受理费2388元,由上诉人广州凯立达电子股份有限公司负担;保全费2224元,由上诉人常州市宏华电子有限公司负担98元,由上诉人广州凯立达电子股份有限公司负担2126元。二审案件受理费12110元,由上诉人常州市宏华电子有限公司负担325元,上诉人广州凯立达电子股份有限公司负担11785元。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-12-30 |
8 | 买卖合同纠纷 | (2020)沪0113民初22014号 | 被告 | 原告: 中铜(上海)铜业有限公司 被告: 广州凯立达电子股份有限公司 | -- | 驳回原告中铜(上海)铜业有限公司的诉讼请求。
本案受理费减半收取为1204元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,并按上诉状请求金额预缴上诉受理费,上诉于上海市第二中级人民法院 ...更多 | 2020-10-21 |
9 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤0112民初6937号 | 被告 | - | 282220.4 | 一、广州凯立达电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市宏华电子有限公司返还货款161700元;
二、广州凯立达电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市宏华电子有限公司返还定金120520.40元;
三、驳回常州市宏华电子有限公司的其他诉讼请求;
四、驳回广州凯立达电子股份有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3206元,由常州市宏华电子有限公司负担551元,广州凯立达电子股份有限公司负担2655元;反诉案件受理费2388元,由广州凯立达电子股份有限公司负担;保全费2224元,由常州市宏华电子有限公司负担382元,由广州凯立达电子股份有限公司负担1842元。常州市宏华电子有限公司预缴的案件受理费、保全费本院不作退还,广州凯立达电子股份有限公司应负担的案件受理费、保全费由其在履行本判决时迳付常州市宏华电子有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院 ...更多 | 2020-08-31 |
10 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤0606民初7684号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 广东科龙空调器有限公司 | 104354 | 准许原告广州凯立达电子股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2387.08元,减半收取1193.54元,由原告广州凯立达电子股份有限公司负担 ...更多 | 2020-05-18 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 地方法院公告 | 合同纠纷 | 广州市科玮生物医药产业园有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2022-11-22 | |
2 | 地方法院公告 | 合同纠纷 | 广州市科玮生物医药产业园有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2022-07-04 | |
3 | 地方法院公告 | 买卖合同纠纷 | 深圳通达通讯设备有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2020-03-19 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2022)粤0112民初19525号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 广州泰成生化科技有限公司,广州市科玮生物医药产业园有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2022-09-05 | |
2 | 买卖合同纠纷 | (2021)苏0412民初10131号 | 被告 | 原告: 江苏乐能实业投资有限公司 被告: 广州凯立达电子股份有限公司 | 常州市武进区人民法院 | 2021-12-22 | |
3 | 买卖合同纠纷 | -- | 被告 | 原告: 海信(山东)空调有限公司 被告: 广州凯立达电子股份有限公司 | 山东省青岛市中级人民法院 | 2021-04-29 | |
4 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤01民终19766号 | 上诉人 | - | 广州市中级人民法院 | 2020-11-02 | |
5 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤01民终19766号 | 上诉人 | - | 广州市中级人民法院 | 2020-11-02 | |
6 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤01民终19766号 | 上诉人 | - | 广州市中级人民法院 | 2020-10-26 | |
7 | 买卖合同纠纷 | (2020)沪0113民初22014号 | 被告 | 原告: 中铜(上海)铜业有限公司 被告: 广州凯立达电子股份有限公司 | 上海市宝山区人民法院 | 2020-10-20 | |
8 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤0112民初6937号 | 被告 | 原告: 常州市宏华电子有限公司 被告: 广州凯立达电子股份有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2020-07-10 | |
9 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤0112民初3762号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 海信(山东)空调有限公司,海信家电集团股份有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2020-06-16 | |
10 | 买卖合同纠纷 | (2020)粤0112民初628号 | 原告 | 原告: 广州凯立达电子股份有限公司 被告: 深圳通达通讯设备有限公司 | 广州市黄埔区人民法院 | 2020-06-15 |