序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 原始凭证不合规59024元、超标准收取患者诊疗项目费用18900元 | 罚款6.89万元 | 68900 | 叶县审计局 | 2023-11-30 | 叶审科决20236号 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 豫叶排字第YYP-20240422-01号 | 城镇污水排入排水管网许可证 | 关于叶县人民医院申请城镇污水排入排水管网许可 | 2024-04-22 | 2029-04-21 | 叶县住房和城乡建设局 | |
2 | 平卫放验字﹝2024﹞第5号 | 医疗机构放射性职业病危害建设项目竣工验收许可决定书 | 同意介入放射学建设项目通过竣工验收 | 2024-04-15 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
3 | 叶水许延决字﹝2023﹞第002号 | 叶县水利局准予水行政许可决定书 | 关于叶县人民医院申请取水许可延续 | 2023-05-21 | 2024-05-20 | 叶县水利局 | |
4 | 平卫医许准字﹝2023﹞第39号 | 准予行政许可决定书 | 准予变更诊疗科目 | 2023-12-08 | 2030-11-13 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
5 | 平卫放预字﹝2023﹞第3号 | 医疗机构放射性职业病危害建设项目预评价报告审核决定书 | 同意介入放射学建设项目放射性职业病危害预评价报告通过审核 | 2023-11-13 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
6 | 平卫放证许准字﹝2023﹞第11号 | 准予行政许可决定书 | 准予变更设备 | 2023-11-15 | 2034-12-13 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
7 | 平卫放预字﹝2019﹞第18号 | 医疗机构放射性职业病危害建设项目预评价报告审核决定书 | X射线装置建设项目放射性职业病危害预评价报告表 | 2019-07-10 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
8 | 平卫放验字﹝2019﹞第24号 | 放射诊疗建设项目职业病危害防护设施竣工验收决定书 | 放射诊疗建设项目 | 2019-12-11 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
9 | 平卫放验字﹝2022﹞第1号 | 医疗机构放射性职业病危害建设项目竣工验收许可决定书 | 同意X射线影像诊断建设项目通过竣工验收 | 2022-01-19 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 | |
10 | 平卫放预字﹝2021﹞第33号 | 医疗机构放射性职业病危害建设项目预评价报告审核决定书 | 同意口腔CT、钼靶机、手术室C臂、放射科DR、移动DR、CT建设项目放射性职业病危害预评价报告通过审核 ...更多 | 2021-11-12 | 2099-12-31 | 平顶山市卫生健康委员会 |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | -- | (2023)豫0422民初4802号 | 被告 | 原告: Z某某,Z某某,Z某某,Z某某 被告: 叶县人民医院 | -- | 一、被告叶县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告Z某某、Z某某、Z某某、Z某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计449004.86元;
二、驳回原告Z某某、Z某某、Z某某、Z某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5838.97元,由原告Z某某、Z某某、Z某某、Z某某负担2510.76元,由被告叶县人民医院负担3328.21元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于平顶山市中级人民法院 ...更多 | 2023-12-29 |
2 | 侵权责任纠纷 | (2021)豫0403民初5282号 | 被告 | 原告: Y某某 被告: 中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院,叶县人民医院,平顶山慈济医院 | -- | 准许Y某某撤回起诉 | 2021-12-21 |
3 | 侵权责任纠纷 | (2021)豫0422民初1310号 | 被告 | 原告: L某某,M某某 被告: 叶县人民医院 | -- | 准许原告L某某、M某某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告L某某、M某某负担 ...更多 | 2021-04-27 |
4 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫04民终3531号 | 上诉人 | - | 297667 | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费5765元,由叶县人民医院负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-11-27 |
5 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫0422民初2317号 | 被告 | 原告: W某某,C某某 被告: 叶县人民医院 | 10000 | 准予原告W某某、C某某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告W某某、C某某负担 ...更多 | 2020-11-05 |
6 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫0422民初1153号 | 被告 | 原告: M某某 被告: 叶县人民医院 | 914800 | 一、被告叶县人民医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告M某某各项损失共计297673.6元;
二、驳回原告M某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12948元,由原告M某某负担8676元,由被告叶县人民医院负担4272元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院 ...更多 | 2020-09-17 |
7 | 其他 | (2020)豫04民终1477号 | 上诉人 | - | 72000 | 驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1600元,由叶县人民医院负担。
本判决为终审判决 ...更多 | 2020-06-17 |
8 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫04民终963号 | 上诉人 | - | 244067 | 一、撤销叶县人民法院(2019)豫0422民初2218号民事判决;
二、本案发回叶县人民法院重审。
上诉人叶县人民医院预交的二审案件受理费4961元予以退回 ...更多 | 2020-04-23 |
9 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫0422民初561号 | 被告 | 原告: L某某,L某某 被告: 河南省叶县人民医院 | 293733 | 驳回原告L某某、L某某的起诉。
案件受理费5706元,予以退回。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于平顶山市中级人民法院 ...更多 | 2020-04-17 |
10 | 侵权责任纠纷 | (2019)豫0104执6996号 | 被执行人 | - | 45860 | 冻结、扣划、提取被执行人叶县人民医院、平顶山市第二人民医院存款本金45860元及利息、诉讼费、执行费等费用(以协助执行通知书的数额为准)或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效 ...更多 | 2019-11-12 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 生命权、健康权、身体权纠纷 | (2023)豫0422民初2009号 | 被告 | 原告: M某某 被告: 叶县人民医院 | 叶县人民法院 | 2023-05-16 | |
2 | 劳动争议 | (2023)豫04民终283号 | 其他 | - | 平顶山市中级人民法院 | 2023-02-23 | |
3 | 医疗损害责任纠纷 | (2023)豫04民终280号 | 被上诉人 | - | 平顶山市中级人民法院 | 2023-02-01 | |
4 | 劳动争议 | (2022)豫0422民初3711号 | 被告 | 原告: W某某 被告: 叶县人民医院 | 叶县人民法院 | 2022-10-25 | |
5 | 财产保险合同纠纷 | (2022)豫04民终3322号 | 被上诉人 | - | 平顶山市中级人民法院 | 2022-09-09 | |
6 | 其他 | (2022)豫0422民初2643号 | 第三人 | 原告: W某某 被告: 中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司 | 叶县人民法院 | 2022-07-25 | |
7 | 劳动争议、人事争议 | (2022)豫04民终1426号 | 上诉人 | - | 平顶山市中级人民法院 | 2022-04-26 | |
8 | 医疗损害责任纠纷 | (2020)豫04民终3531号 | 上诉人 | - | 平顶山市中级人民法院 | 2020-11-11 | |
9 | 医疗损害责任纠纷 | (2020)豫0422民初1153号 | 被告 | 原告: M某某 被告: 叶县人民医院 | 叶县人民法院 | 2020-08-12 | |
10 | 侵权责任纠纷 | (2020)豫04民终1477号 | 原告 | 原告: 叶县人民医院 被告: M某某 | 平顶山市中级人民法院 | 2020-06-02 |