序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司于2013年9月份在泰安路南建设福鼎泰花园商住小区过程中,存在未按照建设工程规划许可证规定建设行为,具体为:地下车库少建面积1667.297㎡;地下储藏室超建面积80.112㎡;1号住宅楼少建57.85㎡,2号住宅楼超建11.32㎡;3、4号住宅楼共超建119.81㎡;商业楼超建1.365㎡;会所楼超建47.775㎡;车库出入口及附属用房和电梯间合计196.127㎡。共计2181.656㎡。 ...更多 | 责令限期变更规划审批手续,并处罚款人民币叁拾万玖仟捌佰壹拾壹元伍角叁分(¥309811.53) | 309812 | 榆林市城市管理执法局 | 2024-05-10 | 榆城管执罚决字第2024第15号 |
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
---|
1 | 省市监法定代表人变更2015-03-26 | 省市监法定代表人变更 | 魏强 | 2015-03-26 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
2 | 省市监经营范围变更2015-03-26 | 省市监经营范围变更 | 经营范围: 房地产开发(凭资质经营)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)行业代码: 7010 ...更多 | 2015-03-26 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
3 | 省市监法定代表人变更2018/04/23 | 省市监法定代表人变更 | 王利平 | 2018-04-23 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
4 | 省市监执照副本数变更2016-04-01 | 省市监执照副本数变更 | 1 | 2016-04-01 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
5 | 省市监执照副本数变更2016/04/01 | 省市监执照副本数变更 | 1 | 2016-04-01 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
6 | 省市监行业代码变更2019-12-23 | 省市监行业代码变更 | 7010:房地产开发经营 | 2019-12-23 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
7 | 省市监法定代表人变更2018-04-23 | 省市监法定代表人变更 | 王利平 | 2018-04-23 | 2099-12-31 | 榆林市市场监督管理局 | |
8 | J8060002565402 | 基本存款账户开户许可证 | 变更 | 2018-05-10 | 2099-12-31 | 中国人民银行榆林市中心支行 | |
9 | 陕建房﹝2023﹞292号 | 中华人民共和国房地产开发企业资质证书 | 二级 | 2023-03-02 | 2026-03-01 | 陕西省住房和城乡建设厅 | |
10 | 空 | 公司登记 | 房地产开发(凭资质经营)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) | 2012-08-07 | 2099-12-31 | 榆林市工商行政管理局 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司 | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-28 | |
2 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司 | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-27 | |
3 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司 | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-26 | |
4 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司 | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-25 | |
5 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被告 | 原告: H某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司 | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-24 | |
6 | 申请撤销仲裁裁决 | (2023)陕08民特2号 | 被申请人 | - | 榆林市中级人民法院 | 2023-04-21 | |
7 | 合同纠纷 | (2022)陕08民终1719号 | 被告 | 原告: C某某 被告: 榆林市福鼎泰房地产开发有限公司,S某某 | 榆林市中级人民法院 | 2022-04-19 |