序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
---|
1 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的 | -- | -- | 常州市天宁区人民法院 | 2014-01-24 | -- | |
2 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的 | -- | -- | 常州市新北区人民法院 | 2013-01-06 | -- |
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额(元) | 判决结果 | 判决日期 |
---|
1 | 合同纠纷 | (2018)苏0404执2002号 | 被执行人 | - | -- | 终结本院作出的(2016)苏0404民初4654号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效 ...更多 | 2019-01-15 |
2 | 其他 | (2018)苏0402财保33号 | 被申请人 | - | 25000000 | 冻结被申请人常州市鼎华化工有限公司、常州市新华石油化工储运集团有限公司、常州华海船务有限公司、G某某的银行存款2500万元,或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可在五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 ...更多 | 2018-05-28 |
3 | 其他 | (2018)苏0404执异3××号 | 被申请人 | - | -- | 中止对常州市市钟楼经济开发区童子河西路16-××号房产(常房权证字第××号)、童子河西路16-××号房产(常房权证字第××号)、钟楼经济开发区星港路2××号土地(常国用(2010)变036486××号)土地及房产的执行。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 ...更多 | 2018-05-28 |
4 | 其他 | (2016)苏0404民初4654号 | 被告 | 原告: 中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司 被告: 常州华海船务有限公司,常州市新华石油化工储运集团有限公司,G某某,S某某 | 56171287.11 | 一、被告常州华海船务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金3500万元及利息3421287.11元(利息暂计算至2013年4月30日,2013年5月1日至清偿之日止的利息按照贷款合同约定继续计算)。
二、被告常州市新华石油化工储运集团有限公司、G某某对本判决第一项债务承担连带保证责任。
三、被告S某某对本判决第一项债务以夫妻共有财产清偿。
四、若被告常州华海船务有限公司未按照本判决第一项期限履行债务,原告有权以抵押物位于常州新区港区范围内的土地使用权(常国用(2010)第变0372719号,地号3204110129880001000,使用权面积105379.8平方米)以折价或拍卖、变卖后的所得价款在1775万元范围内优先受偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费269907元、保全费5000元,公告费600元,合计275507元(原告已预交),由被告常州华海船务有限公司负担;被告常州市新华石油化工储运集团有限公司、G某某、S某某对该项给付承担连带给付责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 ...更多 | 2017-02-03 |
5 | 合同纠纷 | (2015)常商初字第63号 | 被告 | 原告: 中国信达资产管理有限公司江苏省分公司 被告: 常州市新华石油化工储运集团有限公司,常州市鼎华化工有限公司,常州华海船务有限公司,顾毅华,S某某 | 38600520.98 | 一、被告常州市新华石油化工储运集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司归还借款本金5515452.11元及利息417321.51元(利息暂计算至2013年6月30日,自2013年7月1日起至实际给付之日止,按案涉《流动资金借款合同》约定的利率计算)。
二、被告常州市新华石油化工储运集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司归还借款本金6439534.5元及利息1228212.86元(利息暂计算至2013年6月30日,自2013年7月1日起至实际给付之日止,按案涉《信用证开证合同》约定的利率计算)。
三、被告常州市鼎华化工有限公司、常州华海船务有限公司、G某某、S某某对被告常州市新华石油化工储运集团有限公司上述两项债务在最高本金限额2500万元内承担连带保证责任。被告常州市鼎华化工有限公司、常州华海船务有限公司、G某某、S某某承担保证责任后有权向被告常州市新华石油化工储运集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123848元,公告费600元,合计124448元,由被告新华公司、鼎华公司、华海公司、G某某、S某某共同负担。被告新华公司、鼎华公司、华海公司、G某某、S某某应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费124448元迳付原告信达江苏省分公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费(开户行:中国农业银行南京山西路支行,账号:10×××75)。 ...更多 | 2015-06-17 |
6 | 海事诉讼特别程序案件 | (2015)甬海法认字第18号 | 被申请人 | - | 430614 | 一、对申请人X某某申请登记的215307元债权及债权登记申请费1000元均予以确认;
二、对申请人X某某申请登记的215307元债权对"华海102"轮享船舶优先权亦予以确认。 ...更多 | 2015-06-03 |
7 | 海事诉讼特别程序案件 | (2015)甬海法认字第20号 | 被申请人 | - | 270760 | 一、对申请人S某某申请登记的135380元债权及债权登记申请费1000元均予以确认;
二、对申请人S某某申请登记的135380元债权对"华海102"轮享船舶优先权亦予以确认。 ...更多 | 2015-06-03 |
8 | 海事诉讼特别程序案件 | (2015)甬海法认字第19号 | 被申请人 | - | 176760 | 一、对申请人Z某某申请登记的88380元债权及债权登记申请费1000元均予以确认;
二、对申请人Z某某申请登记的88380元债权对"华海102"轮享船舶优先权亦予以确认。 ...更多 | 2015-06-03 |
9 | 其他 | (2013)甬海法商初字第624号 | 被告 | 原告: 舟山市龙辉船舶修造有限责任公司 被告: 常州华海船务有限公司 | -- | 驳回原告舟山市龙辉船舶修造有限责任公司的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江省高级人民法院。 ...更多 | 2013-12-04 |
10 | 其他 | (2013)甬海法执民字第125-2号 | 被执行人 | - | -- | -- | 2013-11-28 |
序号 | 公告类型 | 案由 | 当事人 | 公告法院 | 公告时间 | 操作 |
---|
1 | 裁判文书 | 借款合同纠纷 | S某某 | 常州市钟楼区人民法院 | 2017-04-27 | |
2 | 起诉状副本及开庭传票 | 借款合同纠纷 | 常州华海船务有限公司、常州市新华石油化工储运集团有限公司、G某某、S某某 | 常州市钟楼区人民法院 | 2016-11-13 | |
3 | 裁判文书 | 债权转让合同纠纷 | 常州市新华石油化工储运集团有限公司、常州市鼎华化工有限公司、常州华海船务有限公司、G某某、S某某 | 江苏省常州市中级人民法院 | 2015-08-22 | |
4 | 起诉状副本及开庭传票 | 海事海商纠纷 | 常州华海船务有限公司 | 宁波海事法院 | 2014-04-22 | |
5 | 拍卖公告 | 追偿权纠纷 | 常州华海船务有限公司 | 武汉海事法院 | 2013-11-02 | |
6 | 拍卖公告 | 追偿权纠纷 | 常州华海船务有限公司 | 武汉海事法院 | 2013-09-23 | |
7 | 拍卖公告 | 追偿权纠纷 | 常州华海船务有限公司 | 武汉海事法院 | 2013-08-06 | |
8 | 拍卖公告 | 借款合同纠纷 | 常州华海船务有限公司、常州市新华石油化工储运集团有限公司 | 武汉海事法院 | 2012-10-24 |
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
---|
1 | 金融不良债权转让合同纠纷 | (2018)苏0402民初2840号 | 被告 | 原告: 杭州坤盛资产管理有限公司 被告: 常州市鼎华化工有限公司,常州市新华石油化工储运集团有限公司,常州华海船务有限公司,G某某 | 常州市天宁区人民法院 | 2018-10-17 | |
2 | 借款合同纠纷 | (2016)苏0404民初4654号 | 被告 | 原告: 中国长城资产管理公司南京办事处 被告: 常州华海船务有限公司,S某某,常州市新华石油化工储运集团有限公司,G某某 | 常州市钟楼区人民法院 | 2017-02-13 | |
3 | 海事海商纠纷 | -- | 被告 | 原告: 舟山市龙辉船舶修造有限责任公司 被告: 常州华海船务有限公司 | 宁波海事法院 | 2014-07-24 |