企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
企业服务
登录/注册
严重行政处罚 0
行政处罚 1
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 0
裁判文书 11
法院公告 0
开庭公告 1
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 违反计算机信息系统国际联网备案制度 | 决定给予淄博联技化工有限公司警告的行政处罚 | -- | 淄博市公安局临淄分局 | 2022-09-15 | 临公（永流）行罚决字〔2022〕10399号 |
裁判文书 11
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | 劳动争议 | （2019）鲁0305民初3152号 | 被告 | - | -- | 准许L某某、淄博联技化工有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由L某某负担，案件受理费5元，由淄博联技化工有限公司负担 ...更多 | 2019-07-30 |
2 | 劳动争议 | （2019）鲁0305民初3149号 | 被告 | - | -- | 准许L某某、淄博联技化工有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由L某某负担，案件受理费5元，由淄博联技化工有限公司负担。 ...更多 | 2019-07-30 |
3 | 与公司有关的纠纷 | （2018）鲁0305民初2914号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 淄博联技化工有限公司 | 26505 | 一、被告淄博联技化工有限公司于判决生效后十日内支付原告L某某经济补偿金26505元（15.5×1710）。
二、驳回原告L某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告、被告各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 ...更多 | 2019-04-16 |
4 | 劳动争议 | （2018）鲁03民终224号 | 被上诉人 | - | -- | 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初1840号民事判决；
二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。
上诉人L某某预交的二审案件受理费10.00元予以退回。 ...更多 | 2018-04-10 |
5 | 买卖合同纠纷 | （2017）鲁0305民初4452号 | 原告 | 原告： 淄博联技化工有限公司 被告： 常州市国宇环保科技有限公司,常州奥比特商贸有限公司 | 119500 | 准许原告淄博联技化工有限公司撤回起诉。
案件受理费2690元，诉讼保全费1920元，由原告淄博联技化工有限公司负担。 ...更多 | 2017-12-27 |
6 | 其他 | （2017）鲁0305执保654号 | 申请人 | - | 280000 | 查封、冻结、扣押被申请人常州市国宇环保科技有限公司、常州奥比特商贸有限公司280000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 ...更多 | 2017-11-22 |
7 | 劳动争议 | （2017）鲁0305民初1840号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 淄博联技化工有限公司 | -- | 本案中止诉讼。 | 2017-10-13 |
8 | 其他 | （2017）新2822民初940号 | 原告 | 原告： 淄博联技化工有限公司 被告： 新疆华油油气工程有限公司 | -- | 本案按撤诉处理。 | 2017-07-26 |
9 | 与公司有关的纠纷 | （2016）鲁03民初101号之一 | 被告 | 原告： 联合技术亚太有限公司 被告： 淄博联技化工有限公司 | 12000 | 准许原告联合技术亚太有限公司撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，诉讼保全费30.00元，共计80.00元，由原告联合技术亚太有限公司负担。 ...更多 | 2017-01-20 |
10 | 与公司有关的纠纷 | （2016）鲁民辖终549号 | 上诉人 | - | -- | 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。 | 2016-11-11 |
共 11 条
- 1
- 2
开庭公告 1
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 股东知情权纠纷 | -- | 被告 | 原告： 联合技术亚太有限公司 被告： 淄博联技化工有限公司 | 淄博市中级人民法院 | 2017-01-17 |
收起