企业
开通会员 工程服务
企服商机
平台服务
企业服务
登录/注册
企业服务
登录/注册
北京金安兴业房地产开发有限公司
存续（在营、开业、在册） 长城杯京津冀华北民营企业
付熙嵬
91110107MA01G96P2B
10000万元人民币
-
北京市石景山区石景山路54号院6号楼4层403-8
北京金安兴业房地产开发有限公司共1类资质，分别是房地产开发资质。展开
备案网站备案网站 1
业务往来客户 0
供应商 16
商机线索土地交易 1
招投标招标 17
中标 0
良好行为荣誉 6
工法 0
股权穿透瞬息掌握企业关系
企业架构企业架构关联图
工商信息企业背景
严重行政处罚 0
行政处罚 3 历史 4 >
业务往来风险 0
经营异常 0
失信被执行人 0
被执行人 0
信用中国 216
裁判文书 23
法院公告 0
开庭公告 25
更多历史信息请 联系客服 或者拨打 400-023-5575
序号 | 处罚原因 | 处罚结果 | 处罚金额(元) | 处罚机关 | 处罚日期 | 决定文书号 | 操作 |
|---|
1 | 经查，当事人负责建设和销售的位于石景山区古城南街东侧1612-823地块R2类居住用地项目的备案名称为“云麓苑”，宣传名称为“中海首钢·天玺”，该项目于2020年7月7日通过北京市规自委审批，7月10日开工建设。\n当事人主要在微信公众号、微信视频号、房天下APP等平台以广告和直播形式对“中海首钢·天玺”项目进行宣传，其中：\n（一）当事人在名称为“北京新城中海家”的微信公众号内发布了下列8条房地产广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》相关规定：\n1.2020年9月24日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观｜云玺122㎡曲线流淌中的静时光”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积。\n2.2020年10月10日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观｜悦玺147㎡穿越宝格丽无界空间”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积，该则广告内还含有“一梯一户”的文字表述。\n3.2020年10月21日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观｜从精装人居到精致人生”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积，该则广告内还含有“私家电梯前厅，两梯两户设计，实际达到一梯一户、私家电梯入户使用标准”等文字表述，以及“在国外，这样的半敞开空间，是最舒服，是最奢侈的所在”等文字表述。\n4.2020年10月30日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观｜长安街上的流线型曲面艺术”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积。\n5.2020年12月28日发布的标题为“一席天玺 盛耀京西｜入门级新奢豪宅 传奇之上再创传奇”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积；该则广告内还含有“此外，天玺更是给出了“一梯一户”的豪宅标配”等文字表述。\n6.2021年01月13日发布的标题为“长安街天玺宝藏122㎡三居｜新一代世界新奢雅居”的房地产广告内，涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积，该则广告内还含有“中海首钢·天玺122㎡高奢三居，尊享一梯一户私家独立电梯厅”和“一梯一户|外延优越生活50万+，6-7㎡的一梯一户私家电梯前厅配置，堪比别墅般尊贵不凡的享受”等文字表述，以及“离地仅10公分的全景落地窗，最适窗墙比等将室内采光量做到极致，唯有中海对每一项工程设计指标的极致追求，才能给客户如此完美的感官体验。”、“天玺122㎡集采全球最受信赖的顶级一线品牌，为长安街的生活打造惬意享受”等文字表述。\n7.2021年05月25日发布的标题为“长安街奢适首选 筑写时代坐标｜中海首钢·天玺 二期开盘在即！”的房地产广告内含有“中海首钢·天玺，一梯一户设计私享独立电梯厅，营造更纯粹、更尊崇、更私密的高定隐奢生活”和“长安街·一梯一户·270°环幕传世大宅”等文字表述。\n8.2021年06月23日发布的标题为“中海首钢·天玺｜精工匠筑诗意栖居，敬呈长安街奢适首选”的房地产广告内含有“营造一梯一户纯粹高净值社区，千万级均质豪宅”、“此外，中海首钢·天玺还采用一梯一户设计，私家专属独立电梯空间”、“千万级均质豪宅，一梯一户、精装双入户大堂，彰显居者风度”、“长安街·一梯一户·270°环幕传世大宅”等文字表述以及“中海首钢·天玺坐享最稀缺的城市繁华配套与优质自然生态”等文字表述。\n当事人于2020年10月29日取得该项目的《预售许可证》，微信公众号内标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观｜云玺122㎡曲线流淌中的静时光”、“THP天玺新一代新奢豪宅观｜悦玺147㎡穿越宝格丽无界空间”、“THP天玺新一代新奢豪宅观｜从精装人居到精致人生”的3则房地产广告发布时当事人还未取得《预售许可证》，且微信公众号内的8则房地产广告均为标注预售或者销售许可证书号。\n（二）当事人于2021年11月9日、2021年11月25日、2021年11月19日、2021年10月29日、2021年10月25日、2021年10月17日、2021年10月7日、2021年9月22日、2021年9月13日、2021年9月14日、2021年9月6日、2021年8月20日、2021年8月13日、2021年7月30日、2021年7月20日、2021年7月13日、2021年6月25日、2021年6月18日、2021年6月10日2个宣传视频、2021年6月5日、2021年5月24日、2021年5月17日、2021年5月6日、2021年4月24日、2021年4月23日、2021年4月18日在名为“苏琦”的微信视频号内发布的27条宣传“中海首钢·天玺”项目的视频广告内均含有“一梯一户”的文字表述，且均为标注预售或者销售许可证书号。\n（三）当事人于2020年11月 ...更多 | 现责令当事人停止发布广告，并在相应范围内消除影响，决定处罚如下：罚款：195700元； | 195700 | 北京市石景山区市场监督管理局 | 2023-06-09 | 京石市监处罚〔2023〕1519号 | |
2 | 经查,当事人负责建设和销售的位于石景山区古城南街东侧1612-823地块R2类居住用地项目的备案名称为“云麓苑”,宣传名称为“中海首钢·天玺”,该项目于2020年7月7日通过北京市规自委审批,7月10日开工建设。 当事人主要在微信公众号、微信视频号、房天下APP等平台以广告和直播形式对“中海首钢·天玺”项目进行宣传,其中: (一)当事人在名称为“北京新城中海家”的微信公众号内发布了下列8条房地产广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》相关规定: 1.2020年9月24日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观|云玺122㎡曲线流淌中的静时光”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积。 2.2020年10月10日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观|悦玺147㎡穿越宝格丽无界空间”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积,该则广告内还含有“一梯一户”的文字表述。 3.2020年10月21日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观|从精装人居到精致人生”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积,该则广告内还含有“私家电梯前厅,两梯两户设计,实际达到一梯一户、私家电梯入户使用标准”等文字表述,以及“在国外,这样的半敞开空间,是最舒服,是最奢侈的所在”等文字表述。 4.2020年10月30日发布的标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观|长安街上的流线型曲面艺术”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积。 5.2020年12月28日发布的标题为“一席天玺 盛耀京西|入门级新奢豪宅 传奇之上再创传奇”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积;该则广告内还含有“此外,天玺更是给出了“一梯一户”的豪宅标配”等文字表述。 6.2021年01月13日发布的标题为“长安街天玺宝藏122㎡三居|新一代世界新奢雅居”的房地产广告内,涉及面积的表述均未表明房屋面积的是建筑面积还是套内建筑面积,该则广告内还含有“中海首钢·天玺122㎡高奢三居,尊享一梯一户私家独立电梯厅”和“一梯一户|外延优越生活50万+,6-7㎡的一梯一户私家电梯前厅配置,堪比别墅般尊贵不凡的享受”等文字表述,以及“离地仅10公分的全景落地窗,最适窗墙比等将室内采光量做到极致,唯有中海对每一项工程设计指标的极致追求,才能给客户如此完美的感官体验。”、“天玺122㎡集采全球最受信赖的顶级一线品牌,为长安街的生活打造惬意享受”等文字表述。 7.2021年05月25日发布的标题为“长安街奢适首选 筑写时代坐标|中海首钢·天玺 二期开盘在即!”的房地产广告内含有“中海首钢·天玺,一梯一户设计私享独立电梯厅,营造更纯粹、更尊崇、更私密的高定隐奢生活”和“长安街·一梯一户·270°环幕传世大宅”等文字表述。 8.2021年06月23日发布的标题为“中海首钢·天玺|精工匠筑诗意栖居,敬呈长安街奢适首选”的房地产广告内含有“营造一梯一户纯粹高净值社区,千万级均质豪宅”、“此外,中海首钢·天玺还采用一梯一户设计,私家专属独立电梯空间”、“千万级均质豪宅,一梯一户、精装双入户大堂,彰显居者风度”、“长安街·一梯一户·270°环幕传世大宅”等文字表述以及“中海首钢·天玺坐享最稀缺的城市繁华配套与优质自然生态”等文字表述。 当事人于2020年10月29日取得该项目的《预售许可证》,微信公众号内标题为“THP天玺新一代新奢豪宅观|云玺122㎡曲线流淌中的静时光”、“THP天玺新一代新奢豪宅观|悦玺147㎡穿越宝格丽无界空间”、“THP天玺新一代新奢豪宅观|从精装人居到精致人生”的3则房地产广告发布时当事人还未取得《预售许可证》,且微信公众号内的8则房地产广告均为标注预售或者销售许可证书号。 (二)当事人于2021年11月9日、2021年11月25日、2021年11月19日、2021年10月29日、2021年10月25日、2021年10月17日、2021年10月7日、2021年9月22日、2021年9月13日、2021年9月14日、2021年9月6日、2021年8月20日、2021年8月13日、2021年7月30日、2021年7月20日、2021年7月13日、2021年6月25日、2021年6月18日、2021年6月10日2个宣传视频、2021年6月5日、2021年5月24日、2021年5月17日、2021年5月6日、2021年4月24日、2021年4月23日、2021年4月18日在名为“苏琦”的微信视频号内发布的27条宣传“中海首钢·天玺”项目的视频广告内均含有“一梯一户”的文字表述,且均为标注预售或者销售许可证书号。 (三)当事人于2020年11月 ...更多 | 现责令当事人停止发布广告,并在相应范围内消除影响,决定处罚如下:罚款:195700元; | 195700 | 北京市石景山区市场监督管理局 | 2023-06-09 | 京石市监处罚20231519号 | |
3 | 销控表与实际不符 | 北京德顺富兴投资有限公司景汇家园项目不执行限购政策等18家存在违规问题的开发企业下达责令改正通知书，并采取限制网签、约谈告诫、信用监管等多种手段进行惩戒 ...更多 | -- | 北京市住房和城乡建设委员会 | 2021-01-09 | -- |
信用中国 216 
序号 | 决定文书号 | 决定文书名称 | 许可内容 | 有效期自 | 有效期至 | 许可机关 | 操作 |
|---|
1 | 京质监许字﹝2021﹞(石)00435303号-29 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下29台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2021-12-20 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
2 | 京质监许字﹝2021﹞(石)00435303号-4 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下29台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2021-12-20 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
3 | 京石卫水许决字﹝2022﹞0202号 | 准予行政许可决定书 | 二次供水(低位水箱变频) | 2022-02-28 | 2026-02-27 | 北京市石景山区卫生健康委员会 | |
4 | 京质监许字﹝2022﹞(石)00415847号-7 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下22台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2022-07-07 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
5 | 京质监许字﹝2022﹞(石)00415847号-12 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下22台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2022-07-07 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
6 | 京质监许字﹝2022﹞(石)00417285号-13 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下20台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2022-07-26 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
7 | 京质监许字﹝2022﹞(石)00417285号-8 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下20台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2022-07-26 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
8 | 京质监许字﹝2021﹞(石)00411560号-11 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下56台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2021-04-15 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
9 | 京质监许字﹝2021﹞(石)00411560号-51 | 北京市市场监督管理行政许可决定书 | 以下56台电梯设备符合许可条件,决定准予许可。 | 2021-04-15 | 2099-12-31 | 北京市市场监督管理局 | |
10 | 京石卫水许决字﹝2021﹞0506号 | 准予行政许可决定书 | 二次供水 | 2021-05-19 | 2025-05-18 | 北京市石景山区卫生健康委员会 |
共 216 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 22
裁判文书 23
序号 | 案由 | 执行案号 | 身份 | 当事人 | 案件金额（元） | 判决结果 | 判决日期 |
|---|
1 | -- | （2023）京0107民初5258号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按L某某撤回起诉处理 | 2023-06-09 |
2 | -- | （2023）京0107民初4043号 | 被告 | 原告： C某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 准许C某某撤诉。案件受理费50元，由C某某负担（已交纳）。 | 2023-05-23 |
3 | -- | （2023）京0107民初2534号 | 被告 | 原告： L某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按原告L某某撤回起诉处理 | 2023-04-18 |
4 | -- | （2023）京0107民初4455号 | 被告 | 原告： 成都品悦互动科技有限公司 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 准许成都品悦互动科技有限公司撤回对北京金安兴业房地产开发有限公司的起诉。 ...更多 | 2023-04-18 |
5 | -- | （2023）京0107民初2263号 | 被告 | 原告： M某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按原告M某某撤回起诉处理 | 2023-04-12 |
6 | -- | （2023）京0107民初4046号 | 被告 | 原告： H某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按原告H某某撤回起诉处理 | 2023-04-11 |
7 | -- | （2022）京0107民初13391号 | 被告 | 原告： W某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按W某某撤回起诉处理。 | 2023-04-10 |
8 | -- | （2022）京0107民初13395号 | 被告 | 原告： F某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按F某某撤回起诉处理。 | 2023-04-10 |
9 | -- | （2022）京0107民初15694号 | 被告 | 原告： X某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按原告X某某撤诉处理 | 2023-03-22 |
10 | -- | （2023）京0107民初1856号 | 被告 | 原告： C某某 被告： 北京金安兴业房地产开发有限公司 | -- | 本案按原告C某某撤诉处理。 | 2023-03-10 |
共 23 条
- 1
- 2
- 3
开庭公告 25
序号 | 案由 | 案号 | 身份 | 当事人 | 法庭 | 开庭日期 | 操作 |
|---|
1 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初9781号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-09-06 | |
2 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初1713号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-07-05 | |
3 | 商品房销售合同纠纷 | （2023）京0107民初5092号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-07-03 | |
4 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初5578号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-07-03 | |
5 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初4534号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-07-03 | |
6 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初4562号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-07-03 | |
7 | 不当得利纠纷 | （2023）京0107民初2359号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-06-20 | |
8 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初3086号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-04-25 | |
9 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初3523号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-04-25 | |
10 | 商品房预售合同纠纷 | （2023）京0107民初3087号 | 其他 | - | 北京市石景山区人民法院 | 2023-04-25 |
共 25 条
- 1
- 2
- 3
收起